논문KCI 등재
類型論的な対照研究のケーススタディ -済州市方言の形容詞を中心に
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿では先行研究を踏まえながら韓国済州方言の形容詞文に見られる時間的限定性について言語類型論的な観点から考察し、その適切な位置づけを試みてきた。その主な論点をまとめると次のようになる。まず、方言調査とその文法的な特徴から考察した結果として、済州方言の「다」は恒常性明示形式であり、「염쩌」の形式を一時性明示に近い形式である。一方、「다」の方は一時性も長期持続(習慣相)も表す形式である、という点が本稿の一つの主張である。こういった結果は中世韓国語の資料にもその痕跡が見られ、歴史的にも裏付けるものである。次に、日本の方言では青森方言から九州方言まで＜一時性＞を明示する形式が発達しているように思われるが、韓国の済州方言では＜一時性＞を明示する形式も存在するが、＜恒常性＞を明示する形式がすべての述語に見られる、という点がむしろ特徴的であるように思われる。最後に、言語類型論的な観点から考えると、もちろん個別言語の特徴や形態論的な特性は認められるものの、この＜一時性＞と＜恒常性＞という時間的限定性に関わる現象は日本語や韓国語など個別言語の特殊な現象というよりむしろ世界諸言語で観察される現象と言えそうである。
참고문헌 (39)
- 康貞姬, "濟州方言의 狀態動詞의 動作化過程에 대하여", 梨花語文論集, 5, pp.281~296 (1982)
- 高榮珍, "済州道 方言의 形容詞에 나타나는 두 가지｢現在 時制｣에 대하여", 한글, 275, pp.77~106 (2007)
- 고재환, "제주속담사전" (2002), 민속원
- 김영욱, "전기중세국어의 시상과 서법", 先淸語文, 27, pp.719~751 (1999)
- 문숙영, "제주도 방언의 시상형태에 대한 연구", 석사, pp.1998
- 문숙영, "제주 방언의 현재시제 형태소에 대하여", 형태론, 6(2), pp.293~316 (2004), 형태론
- 朴鎭浩, "고대 국어 문법 국어의 시대별 변천 연구 3" (1998), 고대국어국립국어연구원
- 박진호, "중세국어에서 형용사와 결합하는 ‘-어 잇-’의 상적 의미", 구결연구, (17), pp.227~242 (2006), 구결학회
- 朴鎭浩, "先語末語尾 ‘--’ 다시보기 国語学論叢최명옥선생 정년퇴임기념논문집", pp.763~778 (2010), 태학사
- 禹昌炫, "상 해석의 이론과 실제" (2003), 한국문화사
- 우창현, "제주 방언의 ‘-느-’에 대하여- ‘-느-’와 ‘-ㄴ-’의 상관성을 중심으로-", 형태론, 7(2), pp.387~402 (2005), 형태론
- 이기갑, "國語方言文法" (2003), 태학사
- 秦聖麒, "濟州道俗談辭典" (2010), 도서출판 디딤돌
- 玄平孝, "濟州道方言의 定動詞語尾研究", pp.1~148 (1976), 東國大學校 韓國學硏究叢書第3輯
- 洪宗林, "濟州方言의 아스펙트 形態에 대하여", 国語国文学, 98, pp.185~209 (1987)
- 洪宗林, "濟州方言의 樣態와 相" (1993), 한신문화사
- 洪在星, "프랑스어와 한국어 계사 구문의 유형론적 대조 연구", 학술원 논문집인문․사회과학 편, 49(1) (2010), 대한민국 학술원
- 洪在星, "프랑스어의 유형론적 문법 기술과 aller V-inf 에 의한 미래 표현", 韓国外大日本研究所国際シンポジウム (2011)
- 奥田靖雄, "時間の表現(1)", 教育国語, 94 (1988), むぎ書房
- 奥田靖雄, "時間の表現(2)", 教育国語, 95 (1988), むぎ書房
- 小倉進平, "濟州道方言", 靑丘學叢, (5), pp.26~70 (1931)
- 小畑明, "ギリシャ語におけるgnomic aoristについて", 西洋古典学研究, 27, pp.61~67 (1979)
- 工藤真由美, "現代語のテンス・アスペクト朝倉日本語講座 文法Ⅱ" (2004), 朝倉書店
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス, In 方言の文" (2006), 岩波書店
- 工藤真由美, "時間的限定性という観点が提起するもの", 韓国外大日本研究所国際シンポジウム (2011)
- 工藤真由美, "日本語のアスペクト・テンス・ムード体系―標準語研究を超えて―" (2004), ひつじ書房
- 工藤真由美, "日本語形容詞の文法―標準語研究を超えて" (2007), ひつじ書房
- 정상철, "時間的限定性について - 済州市方言を中心に -", 일본연구, (38), pp.213~231 (2008), 일본연구소
- 鄭相哲, "濟州方言の述語構造について", 日本研究, 41, pp.405~420 (2009), 韓国外大日本研究所
- 정상철, "言語接", b>과 TAM体系의 變容 －済州市方言의 구전설화 자료를 중심으로－, 2010, pp.(43), 413~429[DOI]
- 村上智実, "熊本方言における｢寂ッシャシトル、高シャシトル｣という形式について, In 工藤真由美編日本語のアスペクト・テンス・ムード体系－標準語研究を越えて－", pp.204~218 (2004), ひつじ書房
- 八亀裕美, "短信 非動的述語の継続相相当形式－青森五所川原方言の場合－", 国語学, 208 (2002), 国語学会 武蔵野書院
- 八亀裕美, "日本語形容詞の記述的研究" (2008), 明治書院
- Ashton, E. O., "Swahili grammar", pp.53~54 (1944), Longmans
- Comrie, B, "Aspect", pp.1~108 (1976), Cambridge University
- Comrie, B, "Tense", pp.1~82 (1985), Cambridge University
- Givón, T, "Syntax, volⅠ", pp.50~55 (2001), John Benjains
- Stassen, L, "Intransitive Predication" (1997), Clarendon Press
- 목종균, "상(相)의미의 이행현상과 テイル", 일본언어문화, (12), pp.69~94 (2008), 한국일본언어문화학회
관련 논문AI추천
時間的限定性について - 済州市方言を中心に -정상철일본연구소 · 일본연구2008 · 제38호方言類型論的な研究 ―日・韓TAM体系を中心に―정상철일본연구소 · 일본연구2011 · 제50호韓日両言語の結果継続に関する一考察 - 済州市方言と宇和島方言との対照を中心に -이희승일본어문학회 · 일본어문학2015 · 제68호韓国済州方言の述語構造について정상철일본연구소 · 일본연구2009 · 제41호관형(연체)절과 시간적한정성 -한국어와 일본어를 중심으로-정상철한국일어교육학회 · 일본어교육연구2020 · 제50호한국어 형용사의 시간구조 연구유현경배달말학회 · 배달말2008 · 제43호