출자총액규제의 근거와 소유-지배 괴리지표에 대한 비판적 고찰
Restrictions on Equity Investment and Ownership-Control Disparity
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 최근 제시된 출자총액규제의 이론적 근거와 의결권 승수 등의 소유-지배 괴리지표를 비판적으로 검토한다. 본 논문은 임영재(2003)가 제시한 출자규제의 이론적 분석에서 기업의 출자행위가 정태적인 1기 모형으로 묘사되고 주요 가정에 대한 논거가 취약하며 모든 출자가 동질적인 것으로 간주되었음을 지적한다. 또한 본 논문은 소유-지배 괴리지표에 근거한 규제가 지배주주와 소수주주간의 분배왜곡을 해소할 수 있다는 이론적인 장점에도 불구하고 출자규제를 대체하거나 출자규제의 졸업기준으로 활용될 경우 발생되는 문제점을 지적한다.
Abstract
This paper critically reviews the rationale of the “Restrictions on Equity Investment” (REI), provided in Lim (2003), and also the proposal by the Korea Fair Trade Commission (KFTC) to base regulation using the “Indices of Ownership-Control Disparity” (IOCD). We find that Lim (2003) analyzes firms' equity investments only in a static one-period model, and much of the analysis tends to lack supportive explanation for critical assumptions made, while different equity investments are unrealistically treated homogeneously. On the other hand, we find critical possible problems in the event that the KFTC restricts firms' voting rights based on the levels of IOCD calculated. Also, IOCD is problematic if it is used as a criterion for exempting firms from REI.
참고문헌 (35)
- 강 원, "｢소유ㆍ지배 괴리도와 기업성과에 관한 연구｣" (2004), 삼성경제연구소
- "｢시장개혁 3개년 로드맵 안" (2003), 공정거래위원회
- 기업경쟁력연구센터, "｢출자총액제한제도의 현황과 정책적 대안｣" (2003), 서울대 경제연구소
- 김선구, "ꡔ출자총액제한제도의 바람직한 개선방향ꡕ" (2003), 서울대학교 경제연구소 기업경쟁력연구센터
- "출자총액제한제도의 바람직한 개선방향", 12(1) (2004)
- 김진방, "｢재벌의 소유지배구조와 출자총액제한제도｣" (2001)
- 박경서, "｢상품시장에서의 경쟁과 기업의 소유지배구조에 대한 계약론적 접근｣", 12(2) (1999)
- 양영식, "｢출자총액제한제도에 대한 쟁점과 정책 방향｣", 10(1) (2002)
- 이인권, "｢출자 및 투자 관계에 대한 실증연구｣" (2004), 한국경제연구원
- 임영재, "｢경제력집중 규제 및 기업분할 청구제｣" (2003), 한국개발연구원
- 임영재 외, "ꡔ시장개혁 추진을 위한 평가지표 개발 및 측정ꡕ" (2003), 한국개발연구원
- 최충규, "｢출자총액제한의 이론적 근거와 대리인비용 지표에 대한 비판적 검토｣" (2003), 한국경제연구원
- "｢출자총액제한제도의 개정논란과 대안검토｣" (2003), ꡕ, 한국경제연구원,
- "｢출자총액규제와 소유지배괴리｣", ꡕ, 정책보고서 (2004)
- 황인학, "｢재벌구조의 특징과 쟁점, 경영성과에 대한 실증연구" (2002), 한국경제연구원
- "출자총액 재규제에 대한 비판적 검토" (2002), 정책보고서
- Baek, "Evidence from the Korean Financial Crisis ” forthcoming in" (2003)
- “Stock Pyramids, "The Creation and Agency Costs of Separating Control from Cash Flow Rights" (1999)
- Bertrand, "An Application to Indian Business Groups ” The Quarterly", pp.121~148 (2002)
- "“The Structure of Ownership and the Theory of the Firm ” Journal of Law and Economics 26" (1983)
- Lehn, "“The Structure of Corporate Ownership ” Journal of Political Economy 93" (1985)
- Fama, "“Agency Problems and the Theory of the Firm ” Journal of Political Economy 88" (1980)
- Fama, "“Separation of Ownership and Control ” Journal of Law and Economics 26" (1983)
- Friedman, E., S. Johnson,, "Propping and Tunneling" (2003)
- Hart, "“The Market Mechanism As an Incentive Scheme ” Bell Journal of Economics 14" (1983)
- "“The Effect of Board Composition on Corporate Performance Massachusetts Institute of Technology" (1987)
- Hwang, "Inhak and Jung-Hwan Seo" (2000)
- Jensen, "“The Theory of the Firm ” Journal of financial Economics 3" (1976)
- Jensen, "“The Market for Corporate Control ” Journal of Financial Economics 11" (1983)
- Joh, "Evidence from Korea before the Economic Crisis ”" (2002)
- Johnson, S., R, "Tunneling,”" (2000)
- La Porta, "Investor Protection and Corporate Valuation,”", pp.1147~1170 (2002)
- McConnell, "“Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value ” Journal of Financial Economics 27" (1990)
- Morck, "” Journal of Financial Economics 20" (1988)
- Morck, "Inherited Wealth, Corporate Control and Economic Growth: The Canadian Disease?,”" (1998)