소유지배괴리의 규범적 타당성
Ownership-control Discrepancy as a Normative Basis of the Korean Corporate Governance Policy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지배구조 규제는 대기업에 국한된 정책으로 인식되는 경향이 있으나, 현행 제도를 자세히 들여다보면 이는 중소・중견기업도 당면한 문제라는 것을 알 수 있다. 대기업집단 정책은 주인-대리인 이론(principal-agency theory)에 규범적 근거를 두어 총수일가의 소유권과 지배권 간 괴리가 국민경제에 악영향을 미칠 수 있다는 인식에 기초한다. 그러나 지배구조 문헌에는 표본 추출 지역과 자료기간에 따라 소유지배괴리에 대해 상이한 결과가 보고되고 있다. 또한, 지배구조의 복잡성 증가 및 다양화, 기업 내・외부 견제 제도의 개선, 외국인 자본시장 참여도 증가 등을 포함하여 지난 20년간 규제환경이 구조적으로 변화한 점을 고려하면 소유지배괴리와 기업가치 간 상관관계는 시변적일 수 있다. 이에 착안하여 본 연구는 소유지배괴리와 기업가치 간 상관관계의 시변성을 추정하였다. 분석 결과, 2000년대 초반(2001~2005년) 상관계수는 음수로 추정된 반면, 최근 5개년(2018~2022년) 상관계수는 양수로 추정되었다. 이는 소유지배괴리를 지배구조 규제의 규범적 근거로 활용함에 있어서 규제 변화, 경영 환경 변화 등 다양한 사항을 종합적으로 고려할 필요가 있음을 시사한다.
Abstract
It is often believed that the scope of the Korean corporate governance policy is limited to large corporations, but a closer look at the governance rules and regulations reveals that it concurrently or at least potentially applies to small and medium-sized enterprises. The norm of the policy is based on the principal-agency theory, which recognises that ownership-control discrepancy can have adverse effects on the national economy. However, empirical work on this premise reports mixed results. In addition, in Korea, relationship between ownership-control discrepancy and firm value may be time-varying given the structural changes (eg improved internal and external monitoring) in the regulatory environment over the past two decades, the increasing complexity of Korean conglomerates’ structure and capital market openness. To this end, we examine whether ownership-control discrepancy and firm value has a relationship and, if a relationship is present, whether it is time varying by estimating correlation between them. The results show that the correlation is negative in the early 2000s (2001-2005), while the correlation coefficient is positive in the last five years (2018-2022). This suggests that it requires a more sophisticated approach to justify ownership-control discrepancy as a normative basis for corporate governance regulation.
참고문헌 (19)
- 기업집단 지배-소유 괴리 측정에 관한 연구: 임계지배권방법을 중심으로, "강형철", 한국증권연구원, ~ (2007)
- 공정거래위원회, "시장개혁 3개년 로드맵", 공정거래위원회 정책자료, ~ (2004)
- 공정거래위원회, "2018년 대기업집단 주식소유현황 발표", 공정거래위원회 정책자료, ~ (2018)
- 박진우, "중견기업의 인적분할을 통한 지주회사 전환", 한국증권학회지, 48(1), pp.1~27 (2019)
- 외국의 지주회사 현황・제도 등의 운영실태 및 변화양상에 대한 분석. 공정거래위 정책연구용역보고서, "신영수", ~ (2018)
- 신현윤, "공정거래법 전면개정 이후 대기업집단 정책의 방향", 공정거래 전문가좌담회, ~ (2021)
- 이경태, "기업특성에 따른 경영자 스톡옵션의 적정보상수준과 기업가치 증가분석", 회계학연구, 29(4), pp.155~189 (2004)
- 이두일, "대규모 기업집단의 소유지배괴리도와 기업경영의 효율성", 경영교육연구, 27(5), pp.83~100 (2012)
- 이호영, "LG 그룹 지주회사 전환과정과 소유구조 변화 사례연구", 회계저널, 24(4), pp.223~248 (2015)
- 지주회사의 현황과 과제, "정종인", 한국은행조사연구, ~ (2007)
- 기업의 소유ㆍ지배구조와 기업가치 간의 관계-IMF 외환위기 이후의 한국의경험, "조동근", 한국경제연구원, ~ (2008)
- 소유-통제의 괴리 측정 방법론에 관한 소고, "조성빈", 한국개발연구원, ~, pp.한국개발연구원 연구자료, 2007-01 (2007)
- 최정표, "우리 기업들의 소유구조와 기업가치, 부채수준, 투자수준과의 관계에대한 연구", 한국경제연구, 11, pp.5~44 (2003)
- 최충규, "기업집단 소유구조의 균형모형", 경제학연구, 56(2), pp.163~201 (2008)
- Almeida, H., "The structure and formation of business groups : Evidence from Korean Chaebols", Journal of Financial Economics, 99(2), pp.447~475 (2011)
- Claessens, S., "Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings", The Journal of Finance, 57(6), pp.2741~2771 (2002)
- Joh, S. W., "Corporate governance and firm profitability : Evidence from Korea before the economic crisis", Journal of Financial Economics, 68(2), pp.287~322 (2003)
- La Porta, R., "Corporate ownership around the world", The Journal of Finance, 54(2), pp.471~517 (1999)
- Lemmon, M. L., "Ownership structure, corporate governance, and firm value : Evidence from the East Asian financial crisis", The Journal of Finance, 58(4), pp.1445~1468 (2003)
