본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

WTO/TBT 협정의 효과적 이행을 위한 정책대안 - MRQAP를 통한 영향분석을 중심으로 -

The Effect of the WTO/TBT Agreement on the Trade: MRQAP and Policy Implications

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

이 연구는 WTO/TBT 협정의 통보의무가 국가 간 무역에 미치는 영향을 MRQAP(Multi Regression Quadratic Assignment Procedure)를 활용한 중력모형을 통해 분석하였다. 분석모형은 1995년부터 2014년까지 161개국의 연도별 수출량을 종속변수로 삼았으며, 해당 년도의 GDP, 국가 간 거리, 국가 간 통보문의 비율 등을 독립변수로 삼았다. 분석결과 수출대상국의 통보문이 많은 경우 무역에 부정적인 영향을 미쳤으며, 당해 연도에 비해 이전 연도 통보문의 영향이 더 크게 나타나 실제 기술규제가 시행되면서 기업의 부담이 가중됨을 보였다. 그럼에도 수출국의 통보문이 많은 경우에는 긍정적인 영향을 미쳤는데, 활발한 기술규제의 통보로 규제의 투명성이 확대된 결과로 판단된다. 분석결과를 토대로 한국 정부가 WTO/TBT 협정을 보다 효과적으로 이행하기 위한 방향을 제안하였다. 먼저 활발한 통보의무 이행을 통해 기술규제의 투명성을 확보하여야 한다. 다음으로 이해관계자의 의견을 수렴하기 위한 절차를 충분히 갖추고, 해외 기술규제의 시행 정보를 국내 기업에게 즉각적이고 지속적으로 전달하여야 한다. 마지막으로 수출을 확대하기 위하여 한국 제품이 경쟁력을 확보할 수 있는 신흥시장을 위주로 시장을 개척하고 확대하는 것이 유리하다.

Abstract

This study analyzes the effect of the obligation of notification for WTO/TBT agreement on the international trade by the gravity model using Multi Regression Quadratic Assignment Procedure (MRQAP). The dependent variable of this study is the amount of exportation of 161 countries since 1995 to 2014. The independent variables are GDP, ratio of the number of notifications and etc. of each country. The results of the analysis are 1) the obligation of notification of technical regulations is effective for liberal trade between countries when exporters notify more TBTs(Technical Barriers to Trade). 2) Technical regulations need time for regulatory compliance of other countries. 3) The negative impact of many notifications on the trade has been reducing because of regulatory transparency. Through the results, this study suggests policy implications for Korean government. 1) notifying more TBTs to make transparency regulatory system. 2) expanding the TBT consortium for alerting and informing TBTs to regulatory targets, 3) expanding global market to emerging countries.

참고문헌 (70)

  1. 강인수, "GATT", WTO 가입이 한국경제에 미친 영향, 2007, pp.12(3), 83~103[DOI]
  2. 곽기영, "소셜네트워크분석" (2014), 청람
  3. 2014년 무역기술장벽(TBT)보고서, "국가기술표준원", 국가기술표준원, ~ (2015)
  4. 국가기술표준원, "세계 기술규제 급증, 보호무역주의 심화", 국가기술표준원 보도자료, 2018. 7. 13, ~ (2018)
  5. 김민정, "영업팀 구성원들의 외향성이 사회 네트워크 인지정확성에 미치는 영향 연구", 경상논총, 27(2), pp.77~102 (2009), 한독경상학회
  6. 김사헌, "관광경제학" (2008), 백산출판사
  7. 국내 WTO, "TBT 통보이행 개선에 관한 연구", 김성준, 2014
  8. 세계경제환경변화와 당면과제 : 제2차 세계대전 전후의 상황 및 경험분석을 중심으로, "김중웅", 한국개발연구원, ~ (1983)
  9. 김태영, "WTO 무역원활화가 양국간 무역에 미치는 효과: 공간중력모형을 이용한 분석", 무역학회지, 39(5), pp.161~183 (2014), 한국무역학회
  10. 무역상 기술장벽 분야의 WTO 논의동향과 대응, "남상열", 대외경제정책연구원, ~ (2005)
  11. 박건영, "중력모형과 한국의 지역 간 교역규모", 관세학회지, 16(1), pp.231~247 (2015), 한국관세학회
  12. 박주근, "WTO", TBT협정에서 표준의 조화와 투명성이 한국무역에 미치는 영향, 충남대학교 대학원, pp.국제무역, 2011
  13. 박준형, "기업 간 특허인용 관계 결정요인에 관한 연구 : MR-QAP분석", 지능정보연구, 19(4), pp.21~37 (2013), 한국지능정보시스템학회
  14. 기술규제 에로사항 발굴을 위한 조사, 기술규제 개선 수요 조사서, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2015)
  15. 성백웅, "최근 주요국 기술규제 동향 및 시사점", Trade Focus, 10(2) (2011), 한국무역협회
  16. 표준화의 경제성분석 사례(1)-독일 표준화기구(DIN)의 분석사례-, "신명재", 산업자원부, ~ (2005)
  17. WTO, "TBT 협정상 기술규제 대외통보 및 질의응답 제도개선 방안", 양준석, 2010
  18. 외국의 통상환경, "외교통상부", 외교통상부, ~ (2004)
  19. 이승우, "TBT에 부는 변화의 바람, 양날의 칼 되나", 나라경제, 10 (2013)
  20. 이준구, "미시경제학" (2005), 법문사
  21. 이탁, "WTO", TBT 기술규제의 경제효과에 관한 실증연구, 2013, pp.9(3), 377~396[DOI]
  22. 이현훈, "무역상대국의 WTO 및 지역통합체(RTA) 가입여부와 우리나라 무역과의 연관성 분석", 국제통상연구, 11(1), pp.25~50 (2006), 한국국제통상학회
  23. 무역상 기술장벽(TBT)이 무역에 미치는 영향과 정책적 대응방안, "장용준", 대외경제정책연구원, ~ (2011)
  24. 전승준, "세계뉴스의 구조에 대한 실증연구 : 사회연결망 분석방법의 적용", 한국언론학회 학술대회 발표논문집 (2010)
  25. 제품 및 서비스 품질보증제도 개선에 관한 연구, "정준우", 재정경제부, ~ (2006)
  26. 2015년 기술무역장벽(TBT)보고서, "TBT 중앙사무국", 국가기술표준원, ~ (2016)
  27. 최병선, "정부규제론" (2014), 법문사
  28. 한·중·일의 비관세장벽 완화를 위한 3국 협력방아니 규제적 조치를 중심으로, "최보영", 대외경제정책연구원, ~ (2015)
  29. 최봉호, "중력모형을 이용한 한국의 교역패턴 및 지역경제통합체의효과 분석; 패널자료를 이용한 분석", 산업경제연구, 18(3), pp.1035~1052 (2005), 한국산업경제학회
  30. 경제적 규제와 사회적 규제의 분류지침 및 실태 분석에 관한 연구, "최유성", 한국행정연구원, ~ (2015)
  31. 하선권, "기술규제장벽(WTO", TBT) 협정에 따른 한국정부의 대응방안, 경북대학교 대학원, pp.일반행정, 2011
  32. 하선권, "기술규제의 확산과 정부정책 : WTO", TBT 협정의 영향분석, 경북대학교, 2016
  33. FTA 환경변화에 따른 기술무역장벽 대응방안, "하태정", 과학기술정책연구원, ~ (2010)
  34. 산업발전을 위한 기술규제 개선 및 정책제언, "한국공학한림원", 한국공학한림원, ~ (2015)
  35. 세상을 바꾸는 생각들 5 : 기술과 규제 포럼 리포트, "한국산업기술진흥원", 한국산업기술진흥원, ~ (2010)
  36. 함시창, "한국 주요 교역 상대국들의 교역 형태 분석-중력 모형(Gravity model)을 중심으로", 국제경제연구, 3(2) (1997)
  37. 홍순용, "주요국의 비관세장벽(NTBs)현황분석" (2006), 산업자원부
  38. Anderson, J, "A Theoretical Foundation for the Gravity Equation", The American Economic Review, 69(1) (1991)
  39. Bao, X, "Do Technical Barriers to Trade Promote or Restrict Trade? Evidence from China", Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 17, pp.253~278 (2010)
  40. Bao, X, "How Do Technical Barriers to Trade Influence Trade?", Review of International Economics, 20(4), pp.691~706 (2012)
  41. Batty, M., "Reilly's Challenge : New Laws of Retail Gravitation Which Define Systems of Central Places", Environment and Planning, A(10) (1978)
  42. Bonikowski, Bart., "Cross-national interaction and cultural similarity : A relational analysis", International Jounal of Comparative Sociology, 51(5) (2010)
  43. Borgatti, S. P., "Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis" (2002), Analytic Technologies
  44. North-South Standards Harmonization and International Trade, "Cadot, O.", G-MonD, ~, pp.G-MonD Working Paper, 26 (2012)
  45. Deardorff, V., "Determinants of Bilateral Trade : Deos Gravity Work in Neoclassical World?" (1998), The Regionalization of the World Economy
  46. Dekker, D., "Sensitivity of MRQAP Tests to Collinearity and Autocorrelation Conditions", Psychometrika, 72(4) (2007)
  47. Eaton, J., "Techonolgy, Geography, and Trade", Econometrica, 70(5) (2002)
  48. Feenstra, R., "Using The Gravity Equation to Differentiate Among Alternative Theories Of Trade", The Canadian Journal of Economics, 34(2) (1999)
  49. Hayens, K, "Gravity and Spatial Interaction Models" (1985), SAGE Publications
  50. Hummels, D., "Monopolistic Competition and International Trade : Reconsidering the Evidence", The Quaarterly Journal of Ecnomics, 110(3) (1995)
  51. International Standards, Product substitutability, and Global Trade Network, "Ijiri, N.", CCAS, 1~19, pp.CCAS Working Paper Series, 42 (2012)
  52. Kepaptsoglou, K., "The Gravity Model Specification for Modeling International Trade Flows and Free Trade Agreement Effects : A 10-Year Review of Empirical Studies", The Open Economics Journal, 3 (2010)
  53. Reilly, J., "Methods for the Studying of Retail Relationships", pp.1929
  54. Tinbergen, J., "Shaping the World Economy" (1962), The Twentieth Century Fund
  55. International Migration: A Global Complex Network, "Tranos, E", Tinbergen Institute Discussion, ~ (2012)
  56. WTO, "21-22 March 2018 TBT Committee Meeting", Annotated Draft Agenda, ~ (2018)
  57. Zhou, M., "Intensification of Geo-cultural Homophily in Global Trade : Evidence from the gravity model", Social Science Research, 40(1) (2011)
  58. Zhou, M., "Substitution and Stratification The Interplay between Dyadic and Systemic Proximity in Global Trade, 1993-2005", The Social Quarterly, 54(2) (2013)
  59. "투싼, 충돌 안전성 최고평가...역차별 논란은 ‘오해’", 동아오토, ~ (2016)
  60. "투싼 ‘역차별’ 논란, 현대차 공식 답변 “차이와 차별의 다름?”", 동아일보, ~ (2016)
  61. "중 기술무역장벽, 위생·검역조치로 골칫거리", 중기이코노미, ~ (2017)
  62. "자유무역은 인류를 번영으로 이끈다", 한국경제, ~ (2010)
  63. "관세청 수출입무역통계"[URL]
  64. "국가기술표준원"[URL]
  65. "Know TBT"[URL]
  66. "세계은행"[URL]
  67. "수입규제 통합지원센터"[URL]
  68. "프랑스 국제경제연구센터"[URL]
  69. "UNComtrade"[URL]
  70. "WTO 기술무역장벽 정보관리시스템"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)