본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인터넷게임의 강제적 셧다운제 폐지 정책결정과정 연구 : Kingdon의 정책흐름모형을 적용하여

A Study of the Abolishing Process of the Compulsory Shutdown Regulation for Internet Games Based on Kingdon's Policy Stream Model

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

2022년 1월 1일 인터넷게임의 ‘강제적 셧다운제’, 즉 심야시간대의 청소년 인터넷게임 이용제한 규제가 폐지되었다. 본 연구는 선행연구들이 살펴보지 못했던 인터넷게임의 강제적 셧다운제의 폐지 정책결정과정을 Kingdon의 정책흐름모형으로 분석함으로써 규제개혁의 어려움과 우연성에 대하여 논의해 보고자 한다. 분석결과는 다음과 같다. 2011년 강제적 셧다운제를 포함한 「청소년보호법」 일부개정 법률안이 국회를 통과하자 논란은 시작됐고 정책대안으로서 폐지 주장이 이어졌다. 게임계가 적극적으로 의견을 개진하자 정치권의 관심이 높아졌고, 2021년 <마인크래프트(Minecraft)> 게임 미성년자 이용불가 사태를 계기로 정책의 창이 열리고 폐지가 결정되어 법 개정이 이뤄졌다. 이상의 분석을 통해 한국의 정책변동모형으로서 Kingdon 모형의 적절성을 다시 한번 확인할 수 있었다. 강제적 셧다운제 폐지도 찬반양론이 계속되다 우연적 사건의 결합으로 법제화된 것이다. 게임 이용자와 같은 비공식적 참여자의 역할이 중요했으며, 이들의 의견을 수렴한 정책선도가의 발 빠른 움직임으로 10년 동안 계류되어 있었던 강제적 셧다운제가 비로소 폐지될 수 있었다.

Abstract

On January 1, 2022, the ‘compulsory shutdown regulation’ for internet games, which restricted youth's internet game use during late-night hours, was abolished. This study aims to discuss the difficulties and contingencies of regulatory reform by analyzing the policy decision-making process behind the abolition of the compulsory shutdown regulation for internet games. This aspect has not been examined in previous studies. The analysis utilizes Kingdon's policy stream model. The findings are as follows: In 2011, controversy arose following a partial amendment to the Youth Protection Act, which included the compulsory shutdown system. This led to ongoing calls for its abolition as a policy alternative. As the gaming industry actively voiced its opinions, political interest grew. The 2021 ban on minors playing Minecraft created a policy window, leading to the decision to abolish the regulation and amend the law. This analysis reaffirms the suitability of the Kingdon model as a framework for understanding policy change in Korea.

참고문헌 (48)

  1. 강전희, "개인정보보호관점에서의 게임셧다운제의 문제점", 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집, 20(1), pp.11~14 (2012)
  2. 김강현, "킹던(Kingdon)의 정책흐름모형을 적용한 협동조합기본법 제도화과정 연구", 입법과 정책, 12(1), pp.87~115 (2020), 국회입법조사처[DOI]
  3. 김동주, "머신러닝 기술을 적용한 셧다운제 개선 방안", 한국정보과학회 학술발표논문집, 2017(06), pp.883~885 (2017)
  4. 김명엽, "게임 셧다운제의 문제점과 개선에 관한 연구", 입법정책, 6(1), pp.61~88 (2012)
  5. 김명환, "지방정부의 정책변동 분석 - 원주시청사 이전사업의 사례 -", 한국지방자치학회보, 22(3), pp.155~173 (2010), 한국지방자치학회
  6. 김병관, "4차 산업혁명 시대의 강제적 셧다운제의 의미", KISO 저널, 12(33), pp.38~41 (2018)
  7. 김복규, "정책의 창(policy windows)을 적용한 정책변동 연구: 성매매방지법 제정 사례를 중심으로", 한국지방자치연구, 8(2), pp.163~183 (2006)
  8. 김상희, "자율규제 정기 보고서 게임이용자보호와 자율규제", 한국게임정책자율기구, 1(9), pp.33~41 (2022)
  9. 김선협, "게임산업발전을 위한 셧다운제도의 법정책적 재고- 셧다운제도과 관련하여 -", 법학논총, 35, pp.93~130 (2016), 법학연구소
  10. 김유나, "청소년 게임 규제 정책 개선을 위한 융합적 연구", 디지털융복합연구, 13(8), pp.59~67 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
  11. 김준경, "의원입법, 수준 높은 품질관리 필요하다", 나라경제, 23(4) (2023)
  12. 김지연, "게임 셧다운제에 대한 부모들의 다양한 인식과 자녀들의 올바른 게임 이용을 위한 사회문화적 개입 전략", 청소년학연구, 19(3), pp.55~84 (2012), 한국청소년학회
  13. 김효진, "자살예방정책 형성과정 분석연구 킹던의 정책흐름모형 중심으로", 한림고령사회연구, 8(1), pp.5~28 (2020)
  14. 류지성, "정책학" (2010), 대명문화사
  15. 박경신, "게임셧다운제 및 게임실명제 헌재결정에 대한 평석- 게임이용자 권리 인정의 필요성", 법학연구, 61(1), pp.1~37 (2020), 법학연구소[DOI]
  16. 박길남, "킹던(Kingdon)의 정책흐름모형을 적용한재한외국인처우기본법의 정책형성과정 연구", 정책개발연구, 17(2), pp.95~118 (2017), 한국정책개발학회[DOI]
  17. 박미경, "셧다운제의 효과성 평가", 국정관리연구, 11(3), pp.171~196 (2016), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  18. 박창석, "온라인게임 셧다운제의 위헌성여부에 대한 검토", 한양법학, (37), pp.11~28 (2012), 한양법학회
  19. 성욱준, "게임 셧다운(shutdown)제 정책이 청소년의 게임사용시간에 미치는 효과 연구", 사회과학연구, 30(2), pp.233~256 (2014), 사회과학연구소
  20. 손혜림, "셧다운제도의 시행과 청소년의 게임행태 변화에 대한 연구", 응용경제, 23(3), pp.5~24 (2021), 한국응용경제학회
  21. 송지현, "다문화가족지원법의 제정과정 분석", 사회복지정책, 39(3), pp.151~179 (2012), 한국사회복지정책학회[DOI]
  22. 신재호, "게임중독 예방을 위한 소위“셧다운제”에 관한 검토", 법학연구, 21(3), pp.119~147 (2013), 법학연구소[DOI]
  23. 신지현, "Kingdon의 정책흐름모형을 통해서 본「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」제정과정", 사회복지정책, 44(3), pp.283~308 (2017), 한국사회복지정책학회[DOI]
  24. 윤여홍, "온라인 게임 규제와 청소년의 시선 : 규제 대상자들의 반발심과 또래문화를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(11), pp.223~239 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  25. 이동규, "옹호연합모형(Advocacy Coalition Framework)을적용한 정책과정 연구- 온라인 게임 서비스 접근성 규제에 관한 셧다운제 제도도입(청소년 보호법 개정) 과정을 중심으로 -", 한국정책학회보, 22(3), pp.31~70 (2013), 한국정책학회
  26. 李秉吉, "政策變動의 要因과 過程에 관한 연구 : 放送政策(1980 - 1990) 變動事例를 중심으로", 박사, 행정학, pp.1992
  27. 이병찬, "자율규제 정기 보고서 게임이용자보호와 자율규제", 한국게임정책자율기구, 1(9), pp.13~23 (2022)
  28. 이순남, "Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 정책변동 연구", 한국공공관리학보, 18(2), pp.261~284 (2004)
  29. 이순남, "군간호인력공급정책변동에 관한 연구 : 「국군간호사관학교」 사례를 중심으로", 박사, 정책학, pp.2006
  30. 이유리, "간호사와 간호조무사의 업무 및 자격관리에 대한 정책결정과정 연구: 킹던의 정책흐름모형을 중심으로", 보건사회연구, 38(1), pp.489~519 (2018), 한국보건사회연구원[DOI]
  31. 이정훈, "강제적 셧다운제를 통한 게임 규제에 대한 비판적 소고 – 캘리포니아 폭력게임법 위헌사건과 표현의 자유를 중심으로 -", LAW & TECHNOLOGY, 15(1), pp.72~85 (2019)
  32. 이준복, "청소년보호법 상 셧다운제에 관한 헌법적 연구", 서울법학, 21(3), pp.555~592 (2014), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  33. 이진만, "Kingdon의 정책의 창(Policy Window) 모형을 적용한 한국콘텐츠진흥원 설립과정", 정책분석평가학회보, 19(4), pp.283~305 (2009), 한국정책분석평가학회[DOI]
  34. 이진숙, "노인장기요양보험법의 정책결정과정 분석", 사회과학연구, 23(1), pp.3~22 (2012), 사회과학연구소
  35. 이창섭, "게임산업의 규제위험과 자기자본비용: 게임셧다운제도의 사례", 회계저널, 30(1), pp.169~196 (2021), 한국회계학회[DOI]
  36. 정상영, "온라인게임 셧다운제의 위헌성과 게임 과몰입 해소 방안에 관한 고찰", KHU 글로벌 기업법무 리뷰, 4(2), pp.39~66 (2011)
  37. 정정길, "정책학원론" (2010), 대명문화사
  38. 조재현, "게임내용 및 게임시간 규제의 헌법적 정당성에 관한 고찰", 동아법학, (64), pp.145~176 (2014), 법학연구소
  39. 진상현, "한국과 독일의 원자력정책에 대한 비교연구: 정책흐름모형을 중심으로", 한국정책학회보, 21(3), pp.265~290 (2012), 한국정책학회
  40. 최성락, "Kingdon 정책흐름모형 적용의 적실성에 대한 연구", 한국정책연구, 12(1), pp.119~137 (2012), 경인행정학회
  41. 최성락, "셧다운제 정책 효과에 대한 인식 변화 연구", 한국게임학회 논문지, 14(1), pp.69~80 (2014), 한국게임학회[DOI]
  42. 최정민, "예술인복지법 정책결정과정 연구 : Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(5), pp.243~252 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  43. 추윤미, "경기도사이버도서관 설립의 정책형성과정 분석: 킹던의 정책흐름모형을 중심으로", 정보관리학회지, 30(3), pp.71~87 (2013), 한국정보관리학회[DOI]
  44. 2022년 연간 콘텐츠산업 동향 분석 보고서, "한국콘텐츠진흥원", ~ (2023)
  45. 황성기, "온라인게임 셧다운제의 헌법적합성에 관한 연구", 한림법학, 11(16), pp.139~156 (2005)
  46. 황정윤, "게임 내 경험이 셧다운제 인식에 미치는 영향", 공공정책연구(구 법정리뷰), 40(2), pp.93~124 (2023), 지방자치연구소
  47. Kingdon, J. W., "Agenda, Alternatives and Public Policies" (1984), Litte, Brown and Company
  48. The Global Competitiveness Report 2019, "World Economic Forum", ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)