정지용 시의 띄어쓰기와 리듬의 상관성 연구 - 1920년대 시를 중심으로
A Study on the Interrelationship between Spacing Words and Rhythm of Jeong Ji-yong’s Poems
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1920년대 정지용 시가 보여주는 독특한 띄어쓰기를 시적 리듬과 연관 지어 살펴보았다. 1920년대 정지용 시는 당대적 맥락에서 그 예를 찾아볼 수 없는 특이한 띄어쓰기 형태를 보여주고 있었다. 어미나 조사와 같은 허사를 띄어 쓰고 있었던 정지용 시의 띄어쓰기는 음수율을 기반으로 한 당대 정형적 시가의 띄어쓰기나 일정한 관습이 확립되어 있지 않았던 자유시의 띄어쓰기와 다른 모습을 보여주고 있었다. 시에서 허사를 실사와 동일한 공간을 차지하도록 배치한 정지용의 띄어쓰기는 시의 리듬에 대한 고려 때문이었다고 할 수 있었다. 1920년대 동요와 민요풍의 시들, 즉 ‘요(謠)’에서 정지용은 당대의 음수율을 일정 부분 따르고 있었지만 그것을 변형해 그 나름의 독특한 리듬을 만들어내고 있었다. 그것이 어떤 의식 아래 이루어졌는가는 당대 신문에 나타난 동요 기사를 통해 유추해 볼 수 있었다. 그의 동요는 음수율을 기반으로 한 띄어쓰기가 아니라 실제 곡 아래 표기된 가사의 배치와 유사한 형태를 보여주고 있었다. 그것을 통해 그의 ‘요’가 시간성을 기준으로 등장성과 규칙성을 갖춘 정형적 리듬을 만들어내고 있다는 것을 알 수 있었다. 따라서 그의 ‘요’에 나타난 띄어쓰기는 ‘노래의 시각화’로 요약될 수 있었다. 그리고 ‘요’의 띄어쓰기 형태가 자유시나 산문시에도 그대로 나타나고 있다는 점은 그가 자유시나 산문시 창작 과정에서도 시간성을 고려한 리듬을 만들어내고자 했음을 의미하는 것이었다. 그러나 그의 자유시와 산문시에서의 띄어쓰기가 ‘요’와 마찬가지로 ‘노래의 시각화’를 위한 장치였다고 보기는 어려웠다. 그의 대표작 「향수」는 ‘요’의 리듬이 어떻게 변형되면서 자유시의 방향으로 변화하고 있었던가를 보여주었다. 그 핵심은 시간적 등장성과 규칙성의 약화 혹은 소멸이었는데, 본고는 그것을 ‘요’와 달리 자유시나 산문시에서는 곡이 전제될 수 없었기 때문으로 보았다. 따라서 그의 자유시와 산문시에서의 띄어쓰기는 읽기 혹은 낭독의 과정에서 시간성을 고려한 시적 리듬을 형성하기 위한 장치, 즉 ‘리듬의 시각화’ 장치로 보는 것이 타당하다고 판단된다.
Abstract
This paper aims to make clear the interrelationship between spacing words and rhythm of Jeong Ji-yong’s poems in the 1920’s. His poems were composed of peculiar spacing words. It was also very particular thing in the historical context of Korean modern poetry in the 1920’s. This study must have inferred that spacing words related with poetic rhythm. It was the peculiarity of spacing words that focused in chapter two. His poems spaced between an substantive and an expletive. It was the result that gave consideration for poetic rhythm. The ‘Jo(謠)’ among his poems had a formal characteristic of the regular and repetitive in time. Therefore it could be given definition of ‘visualization of song’. On the other hand, his works of free verse or prose poems also have similar spacing words but they were not the regular and repetitive in time. So it could be given definition of ‘visualization of rhythm.’ This peculiar spacing words influenced to his later poems but more or less transformed. It is likely to be considered in contexts of the late 1930’s.
참고문헌 (36)
- "소년", ~
- "청춘", ~
- "태서문예신보", ~
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- "조선문단", ~
- "신민", ~
- "學潮", ~
- "新少年", ~
- "어린이", ~
- "朝鮮之光", ~
- "詩文學", ~
- "風林", ~
- "정지용시집" (1935), 시문학사
- "백록담" (1941), 문장사
- "김기림전집" (1988), 심설당
- "정지용전집" (1999), 민음사
- 이숭원, "원본 정지용시집" (2012), 깊은샘
- 김신정, "정지용의 문학세계연구" (2001), 깊은샘
- 김은자, "정지용" (1996), 새미
- 김학동, "정지용연구" (1998), 새문사
- 김학동, "정지용연구" (1997), 민음사
- 민현식, "국어 정서법 연구" (1999), 태학사
- 박현수, "시론" (2012), 예옥
- 성기옥, "한국시가율격의 이론" (1986), 새문사
- 이숭원, "정지용 시의 심층적 탐구" (2004), 태학사
- 이성우, "다시 읽는 정지용 시" (2003), 월인
- 권유성, "1920년대 내재율 개념의 수용과 정착 과정 연구", 어문학, (120), pp.341~362 (2013), 한국어문학회
- 권혁웅, "정지용 시의 리듬 연구", 한국근대문학연구, (29), pp.231~254 (2014), 한국근대문학회
- 김영미, "정지용 시의 운율 의식", 한국시학연구, (7), pp.19~41 (2002), 한국시학회
- 김훈, "정지용 시의 리듬의 구조", 인문과학연구, (12), pp.1~32 (2004)
- 박슬기, "한국 근대시의 형성과 율의 이념", 박사, 국문학, pp.2011
- 이현승, "한국 현대시 운율론의 가능성 -정지용의 시를 중심으로", 한국시학연구, (14), pp.263~281 (2005), 한국시학회
- 장석원, "정지용 시의 리듬", 한국시학연구, (21), pp.153~177 (2008), 한국시학회
- 장철환, "정지용 시의 리듬 연구 — 음가의 반복을 중심으로", 한국시학연구, (36), pp.61~96 (2013), 한국시학회
- 정원술, "정지용 ‘두 칸 이상 띄어쓰기’ 기법의 연원과 후기 산문시의 의미–시 ｢장수산 1｣을 중심으로–", 한국근대문학연구, (28), pp.133~162 (2013), 한국근대문학회