천만 영화에 대한 일(一) 고찰(考察) - 가부장적 가족주의와 신파적 정서의 비극을 중심으로
A Study on the 10million Mark Films - Focusing on Patriarchal familism and Tragedy as ‘Shinpa’
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고가 주장하는 것은 어쩌면 단순하다. 이제까지 등장한 총 17편의 천만 영화의 특징을 분석해 한국 사회의, 어떤 공통된 의식 또는 정서를 살펴보려는 것이다. 천만 영화는 단순한 장르 영화로는 불가능하다. 총인구 5000만 명 가운데 1000만 명 이상이 극장에서 관람해야 성립할 수 있는 영화. 이를 위해서는 세대를 넘어서는 동시대적 ‘그 무엇’이 영화 속에 녹아 있어야 한다. 이 논문에서는 아버지 부재의 재현과 강한 아버지에 대한 욕망이 천만 영화 속에 녹아있다고 분석했다. 그런 재현과 욕망이 비극적 정서와 결합해 가부장적 가족주의를 그리고 있다고 본 것이다. 정신적 이미지로서의 현대 아버지는 이미 존재하지 않지만, 신자유주의 시대가 되면서 가속화된 가장의 위기는 가족의 위기가 되었고, 그런 위기를 영화는 신파적 정서로 눈물의 카타르시스를 만들어내고 있다. 천만 영화에 어머니가 부재하거나 침묵하는 것도 아버지의 부재를 강조하는 수단이 되었다. 천만 영화가 이런 정서를 그리고 있다는 것은 결국 우리 사회가 아직도 근원적으로 가부장적 가족주의를 벗어나지 못하고 있거나, 경제적 어려움 때문에 가부장적 가족주의에 기대고 있다는 반증일 것이다. 이렇게 보면 한국영화는 지금 퇴행적이다.
Abstract
This paper has a purpose to examine the collective unconsciousness of Korean society by analyzing fifteen films, which have drawn over 10 million viewers so far. What a film reaches the 10millionviewer mark is not possible as a mere genrefilm. It can be worked when more than 10 million viewers among Korean population over 50 million go to the movies. Thus, it is possible that those films should embody contemporary issues over many generations. In this paper, I analyze that those films hold a representation of the absent father and the desire for strong father. I argue that these representations and desires, combining with tragic emotion, describe patriarchy familism. In a modern society, there is no father, but an crisis of a patriarch becomes that of family in the neoliberal era. Films express this crisis by making up catharsis with ‘Sinpa’. What the 10million mark films describe these emotions implicates that our society either is not out of patriarchal familism or misses it. In this respect, Korean films are retrograding these days.
참고문헌 (42)
- 강우석, "실미도", ~ (2003)
- 강제규, "태극기 휘날리며", ~ (2004)
- 이준익, "왕의 남자", ~ (2005)
- 봉준호, "괴물", ~ (2006)
- 윤제균, "해운대", ~ (2009)
- 최동훈, "도둑들", ~ (2012)
- 추창민, "광해, 왕이 된 남자", ~ (2012)
- 이환경, "7번방의 선물", ~ (2013)
- 양우석, "변호인", ~ (2013)
- 김한민, "명량", ~ (2014)
- 크리스토퍼 놀란, "인터스텔라", ~ (2014)
- 윤제균, "국제시장", ~ (2014)
- 최동훈, "암살", ~ (2015)
- 류승완, "베테랑", ~ (2015)
- EBS 다큐프라임 ‘이야기의 힘’ 제작팀, "이야기의 힘! - 매혹적인 스토리의 조건" (2011), 황금물고기
- 권명아, "가족이야기는 어떻게 만들어지는가" (2000), 책세상
- 이은정, "아버지란 무엇인가" (2009), 르네상스
- 미셀 바렛, "가족은 반사회적인가" (1994), 여성사
- 아리스토텔레스, "시학" (2005), 문학과지성사
- 이득재, "가족주의는 야만이다" (2001), 소나무
- 조정문, "가족사회학 - 현대사회에서 가족은 무엇인가" (2007), 아카넷
- 강성률, "일제강점기 조선영화에 나타난 가족 담론 연구", 영화연구, (58), pp.7~31 (2013), 한국영화학회
- 강정석, "<명량>에서 <국제시장>까지 – 천만 관객 영화의 감정 구조", 문화, 2015, pp.(81), ~
- 권경우, "왜 지금 ‘아빠’인가 - ‘아버지’라는 신화에 대한 문화사회학적 접근", 플랫폼, (40)
- 김기봉, "가족의 빅뱅" (2009), 서해문집
- 김남석, "한국 영화에 반영된 가족 유형에 대한 연구 -최근 한국영화 '가족의 탄생'.'바람난 가족'.'싱글즈'.'결혼은 미친 짓이다'를 대상으로", 영주어문, 16, pp.191~219 (2008), 영주어문학회
- 김소연, "영화 <가족의 탄생>을 통해 나타난 가족의 다양한 형태 고찰", 영화와문학치료, (7) (2012)
- 김용임, "한국 영화에 재현된 가족이데올로기의 해체적 양상과 대안적 형태 연구 : 2000~2003년 영화를 중심으로", 석사, 연극영화학, pp.2004
- 김윤아, "60년대초의 한국 가족희극영화 연구", 석사, 연극영화학, pp.1996
- 김형석, "오, 아버지여… 어디로 가는가 – 최근의 한국영화 속에 드러나는 아버지의 모습", 플랫폼, (40)
- 문영희, "한국 영화에 나타난 근대와 여성정체성 - 탈주하는 여성정체성: <미몽>에서 <가족의 탄생>까지", 여성학연구, 16(1) (2006)
- 박명진, "한국영화와 가족 담론-1960년대와 2000년대를 중심으로-", 우리文學硏究, 16 (2003)
- 유지나, "가족 탄생, 해체와 재구성 : <가족의 탄생>과 <쇼킹 패밀리>", 대한토목학회지, (57) (2006)
- 육정학, "천만 관객 돌파 영화 <변호인>의 문화사회적 의미", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 9(1), pp.23~33 (2015), 한국엔터테인먼트산업학회
- 이충민, "한국 영화에서 재현된 여성의 개인화와 가족형태의 변화", 글로벌문화콘텐츠, (6), pp.165~189 (2011), 글로벌 문화콘텐츠학회
- 장현섭, "한국 사회는 핵가족화하고 있는가: 가족 정책의 발전을 위한 기초 연구", 사회사연구회 논문집, (39) (1993)
- 정민아, "가족 멜로드라마 <완득이>에서 재현되는 하층민·다문화 가족과 향수의 의미", 대중서사연구, 21(1), pp.115~144 (2015), 대중서사학회
- 정재형, "가족의 해체와 재구성", 영화연구, (30), pp.321~349 (2006), 한국영화학회
- 진환, "영화 속 가족의 해체와 대안적 재구성 과정에서 나타나는 여성의역할 : 2000년대 한국영화를 중심으로", 석사, 언론홍보영상학, pp.2009
- 한미라, "한국영화에서의 가족 재현 : 1990년대 후반부터 현재까지의 영화를 중심으로", 석사, 영화영상이론, pp.2006
- 황인욱, "영화 텍스트 분석을 통해 본 섹슈얼리티와 가족 : <처녀들의 저녁식사>와 <바람난 가족>을 중심으로", 석사, 사회학, pp.2007
- 황혜진, "멜로드라마에 나타난 남녀", 관계 재현의 변화-<해피엔드>와 <바람난 가족>을 중심으로-, 2004, pp.(24), 551~573[DOI]