본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

내용 지식과 쓰기 성취의 관계에 대한 연구

A Study on the Relations between Content Knowledge and Writing Achievement

이병승|서수현
한국초등국어교육학회|2009.04|한국초등국어교육 (Jounal of Elementary Korean Education)|제39호|pp. 261-291|DOI 10.22818/jeke.2009..39.261

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

쓰기 평가writing assessmentwriting achievement쓰기 과제writing assignment쓰기 내용 지식쓰기 성취writing content knowledge

초록

이 연구의 목적은 주제에 대한 내용 지식과 쓰기 성취의 관련성을 살펴보는 것에 있다. 이에 답하기 위해 이 연구에서는 우선 관련 선행 연구를 검토하는 과정을 통해 주제에 대한 내용 지식은 쓰기 성취에 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 또한 쓰기에서 학생들은 자신의 선행 지식과 화제의 영향을 받는다는 것도 확인하였다. 이러한 문제 의식을 바탕으로 이 연구에서는 일반적인 주제에 대한 쓰기 성취와 특정한 내용 지식이 요구되는 쓰기 지식 간의 관계, 내용 지식의 수준과 쓰기 성취 간의 관계, 그리고 성별과 쓰기 성취도의 상호 작용 양상을 살펴 보았다. 연구 결과 일반적인 주제에 대한 쓰기 성취와 특정한 내용 지식이 요구되는 주제에 대한 쓰기 성취는 통계적으로 유의미한 관계가 없었으나, 주제에 대한 내용 지식이 많은 집단과 적은 집단 사이에 쓰기 성취에 있어서는 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 또한 축구에 관한 쓰기 성취별 집단과 성별 사이에 상호 작용이 나타나는가를 분석한 결과 상호작용은 없는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 학생들의 쓰기 성취도를 평가하기 위한 쓰기 과제는 특정 영역의 주제를 선정하는 것을 피해야 함을 의미한다. 글쓰기에 있어서 주제 변인이 클 경우 학생들의 쓰기 전략을 온전히 평가할 수 없게 되는 결과를 초래하기 때문이다. 또한 학생들에게 글쓰기를 위한 내용 지식을 제공할 때에는 지식과 기능의 구조를 공유하고 있는 절차에 집중하는 접근을 하는 것이 바람직할 것이다.

Abstract

This study focused on the relations between content knowledge and writing achievement. According to the study result, there were no statistical relations between writing achievement of general and specific subjects. However, there were statistical differences of writing achievement by a group with more subject knowledge and group with less knowledge. The result also shows no other interrelations of writing ability and gender: in general, female students showed higher level of writing ability than male counterparts, while any gender with more knowledge about soccer showed higher level of writing ability on the subject. In other words, the level of knowledge about soccer is the biggest factor that affects the writing achievement regardless of gender when it comes to writing on the subject of soccer. The study clearly proves that the level of knowledge about a subject will mostly affect the achievement of writing on any subject that requires knowledge in certain areas. Any large subject variable factors can be turned into some difficulties when assessing the writing skills of students. However, when it comes to writing, the content knowledge is not separated from writing strategy. While content knowledge is highly related with writing achievement, such content knowledge cannot be learned through reading activity only. content knowledge is impossible to be acquired without concentrated learning process. Therefore, while providing content knowledge to students, it is better to focus on process that offers both knowledge and functions.

참고문헌 (36)

  1. 노명완, "국어과교육론" (1991), 갑을출판사
  2. 박영목, "작문교육론" (2008), 도서출판 역락
  3. 박영민, "중학생 쓰기 수행의 성별 차이 연구", 한말연구, (22), pp.46~75 (2008), 한말연구학회
  4. 서수현, "글쓰기에서의 내용 지식에 대한 개념 규정", 국어교육, 121(121), pp.5~5 (2006), 한국어교육학회
  5. 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구", 박사
  6. 서수현, "쓰기 과제 구성 요소의 설정에 대한 연구", 국어교육학연구, 33(33), pp.449~472 (2008), 국어교육학회
  7. 이병승, "쓰기 평가 과제 내용 분석 연구", 한국초등국어교육, (37), pp.275~304 (2008), 한국초등국어교육학회
  8. 이용남, "인지 심리와 교수·학습" (1994), 교육과학사
  9. 이정숙, "쓰기 교수·학습에 드러난 쓰기 지식의 질적 변환 양상", 박사, pp.2004
  10. 임천택, "쓰기지식 범주의 교육 내용 반영에 관한 탐구", 학습자중심교과교육연구, (10), pp.237~261 (2005), 학습자중심교과교육학회
  11. Albin, M., Benton, S, "Individual differences in interest and narrative writing", Contemporary Educational Psychology, 21, pp.305~324 (1996)
  12. Alexander, P. A, "Coming to Terms: How Researchers in Learning and Literacy Talk about Knowledge", Review of Educational Research, 61(3), pp.315~343 (1991)
  13. Applebee,A.N, "What writers know: The language, process, and structure of written discourse" (1982), Academic Press
  14. Applebee, A. N., "Crossroads in American education: The nation's report card. A summary of fi" (1989), Educational Testing Service
  15. Bereiter, C., "The psychology of written composition", Lawrence Erlbaum Associates
  16. Brossell,G, "Rhetorical Specification in Essay Examination Topics", College English, 45(2), pp.165~173 (1983)
  17. Caccamise,D.J, "Writing in real time: Modeling production process", pp.224~253 (1987), Ablex
  18. Carl B, "Psychology Of Written Composition" (1987), Lawrence Erlbaum Associates
  19. Gelman, R, "Enabling constraints for cognitive development and learning: Domain specificity and epigenesis", In Handbook of child psychology, 5, pp.575~63 (1997)
  20. Graham, S, "Knowledge of writing and the composing process, attitude toward writing, and self-efficacy for students with and without learning disabilities. Journal of Learning Disabilities", 237–249., 26, pp.237~249 (1993)
  21. Hillocks,G.Jr, "Research on Written Composition: New Directions for Teaching. Illinois: Departments of Education and English" (1986), The University of Chicago
  22. Hillocks,G.Jr, "Synthesis of Research on Teaching Writing", Educational Leadership, 71(8) (1987)
  23. Hillocks,G.Jr, "Teaching Writing as Reflective Practice" (1995), Teachers College Press
  24. Kintsch,E, "Macroprocesses and Microprocesses in development of summarization skill", Cognition and Instruction, 7, pp.161~195 (1990)
  25. Lindermann,E, "A rhetoric for writing teachers" (1995), Oxford University Press
  26. McCutchen,D, "Domain knowledge and linguistic knowledge in the development of writing ability", Journal of Memory and Language, 25, pp.431~444 (1986)
  27. McKay,S, "Topic development and written discourse accent" (1989), 253–262.
  28. Moje,E.B, "I Teach Students, Not Subject : Teacher-Student Relationships as Contexts for Secondary Literacy", Reading Research Quarterly, 31(2), pp.172~195 (1996)
  29. Neuman,S, "The role of knowledge in early literacy", Reading Research Quarterly, 36(4), pp.468~475 (2001)
  30. Peyton, J. K, "The influence of writing task on ESL students' written production", Research in the Teaching of English, 24, pp.142~171 (1990)
  31. Rowan,K.E, "Cognitive correlates of explanatory writing skill: An analysis of individual differences", Written Communication, 7, pp.316~341 (1990)
  32. Smagorinsky,P, "Constructing Meaning in the Disciplines : Reconceptualizing Writing across the Curriculum as Composing across the Curri", American Journal of Education, 103(4) (1995)
  33. Smagorinsky,P, "Research on composition: multiple perspectives on two decades of change" (2006), Teachers College Press
  34. Spivey, N. N, "Readers as Writers Composing from Sources", Reading Research Quarterly, 24(1), pp.7~26 (1989)
  35. Spivey, N. N, "The Constructivist Metaphor" (1991), Academic Press
  36. Voss, J. F, "Text generation and recall by high-knowledge and low-knowledge individuals", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19, pp.651~667 (1980)

관련 논문AI추천

중학생의 문단 쓰기 지식과 인식이 쓰기 수행에 미치는 영향문광진청람어문교육학회 · 청람어문교육2011 · 제43호학문 목적 한국어 학습자 쓰기의 내용 지식 구성 양상 연구윤지원, 전미화우리말글학회 · 우리말글2013 · 제58권 내용 영역의 쓰기에 관한 개념적 접근김선민한국초등국어교육학회 · 한국초등국어교육2008 · 제36호주제와 관련된 필자 특성이 쓰기 수행에 미치는 영향 연구 - 중학생의 설명글 쓰기를 바탕으로 -김성엽, 김영서한국작문학회 · 작문연구2023 · 제58호중학생 쓰기 수행의 성별 차이 연구박영민, 최숙기한말연구학회 · 한말연구2008 · 제22호쓰기 주제에 따른 쓰기 수행의 성별 차이 연구박영민, 정미경한국작문학회 · 작문연구2012 · 제15호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

초등학생 글쓰기에 나타난 언어 발달 양상권순희pp. 5-47아동문학 서사 장르 용어의 통시적 고찰－ ‘童話’를 중심으로권혁준pp. 49-91언어적 창의성 향상을 위한 SCAMPER 발상기법 프로그램 개발이성은, 김은영pp. 93-122초등 화법교육 연구의 현황과 방향(Ⅰ)김재봉pp. 123-155문맥의 특성과 읽기 지도박수자pp. 157-188
원문 보기