텍스트 감상에서 인지도구를 활용한 상상력 교육 방안 연구
A Study on the Imagination Education Method Using Cognitive Tools in Text Appreciation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 삶의 경험에서 제한성을 지닌 초등학교 학습자의 상상을 촉진하기위한 교육 방안을 제안하는 것이다. 이를 위하여 먼저, 비고츠키의 상상론에 기반하여사고작용으로서 상상과 경험, 상상과 정서의 관계를 논의하고, 국어교과서를 중심으로문학수업에서 학습자의 상상이 다루어지고 있는 방식을 살펴보았다. 상상은 경험을 토대로 이루어지며, 정서는 상상을 촉발한다. 초등학교 학습자의 경험은 매우 제한적이므로 경험 외의 맥락을 만들어 줌으로써 경험의 제한성을 보완할 수 있는 상상력 교육이이루어질 필요가 있으나, 현재의 문학교육은 주로 텍스트 자체나 텍스트와 관련된 직접, 간접 경험에 의존하는 방식을 취하고 있다. 경험 외에 동원할 수 있는 다양한 자원을마련하고 상상을 촉발시킬 수 있는 환경을 조성하기 위한 교육 방안을 모색하기 위하여본고에서는 상상이 인지적 영역과 정의적 영역을 포괄하는 심리적인 행위로서 상상에필요한 경험 자원의 부족을 보완해주는 지식만으로는 작품을 느끼고 상상하는 데 충분하지 않으며 정서가 상상이라는 사고작용을 촉발시키는 계기로 작동한다는 점, 독자의상상이 작동되기 위한 심리적 동기라는 점을 논의하였다. 다음, 텍스트 감상에서 앞의문제들을 지원하기 위한 교육 방안으로 이건의 인지도구의 활용을 제안하였다. 문학교육에서 이건의 인지도구는 학습자의 제한된 경험을 보완하기 위한 다양한 지식의 탐색뿐만 아니라 텍스트 감상 과정에서 학습자의 정서를 불러일으키는 전략 및 활동으로활용될 수 있으며, 지식학습이 아닌 문학작품의 심층적 이해를 위해 활용도어야 한다. 문학교육에서 인지도구의 적용은 ‘경험과 지식의 확장을 통해 상상력 촉진하기’와 ‘텍스트와 정서의 연결을 통해 상상 촉진하기’의 차원으로 설정할 수 있다. 첫 번째 범주에서는 ‘상반된 쌍,’ ‘극단적 경험과 실재의 한계’, ‘수집’을, 두 번째 범주에서는 ‘경이감’, ‘영웅과의 동일시’, ‘놀이’를 제안하였다.
Abstract
The purpose of this study is to propose an educational method to promote the imagination of elementary school learners with limitations in life experience. To this end, first, based on Vygotsky's imagination theory, the relationship between imagination and experience, imagination and emotion as a process of thinking was discussed, and the way learners' imagination was handled in literature classes centering on Korean language textbooks was examined. Imagination is based on experience, and emotion triggers imagination. Since elementary school learners' experiences are very limited, it is necessary to provide imagination education that can compensate for the limitations of experiences by creating a context other than the experience. However, the current literature education is mainly limited to the method of relying on the text itself or direct or indirect experiences related to the text. In order to find educational methods to prepare various resources that can be mobilized other than experience and to create an environment that can trigger imagination, this paper examines imagination as a psychological act that encompasses cognitive and affective domains, and experiences necessary for imagination. It was discussed that the knowledge that compensates for the lack of resources is not enough to feel and imagine the work, that emotions work as an opportunity to trigger the thinking process of imagination, and that the reader's imagination is a psychological motive for operating. Next, as an educational method to support the above problems in text appreciation, the use of Egan's recognition tool was proposed. In literature education, Egan's cognitive tool can be used not only as a search for various knowledge to supplement learners' limited experience, but also as a strategy and activity that arouses learners' emotions in the process of appreciating texts. should be usable for The application of cognitive tools in literature education can be set in the dimensions of 'promoting imagination through the expansion of experience and knowledge' and 'promoting imagination through the connection between text and emotion'. In the first category, ‘opposite pairs,’ ‘extreme experience and limits of reality,’ and ‘collection’ were proposed, and in the second category, ‘sense of wonder’, ‘identification with the hero’, and ‘play’ were suggested.
참고문헌 (39)
- 교육부, "국어과 교육과정", 교육부, ~ (2015)
- 교육부, "2-1, 2-2" (2019), ㈜미래엔
- 교육부, "국어과 교육과정", 교육부, ~ (2022)
- 곽덕주, "상상력과 지식교육: 이건과 비고츠키를 중심으로", 교육철학연구, 38(4), pp.1~31 (2016), 한국교육철학학회[DOI]
- 권정생, "몽실 언니" (1984), 창비
- 김대행, "문학교육원론" (2000), 서울대학교출판문화원
- 김상욱, "시적 상상력의 유형과 그 문학교육적 함의", 한국초등국어교육, 18, pp.223~245 (2001), 한국초등국어교육학회
- 김상욱, "국어교육의 방향과 서사적 상상력", 문학교육학, (15), pp.11~42 (2004), 한국문학교육학회
- 김영희, "키렌 이건의 상상력 교육에서의 비고츠키 이론에 대한 비판적 성찰", 교육철학, (68), pp.1~27 (2018), 한국교육철학회[DOI]
- 김창원, "문학교육과 상상력", 독서연구, 5, pp.131~193 (2000), 한국독서학회
- 김혜영, "서사적 상상력의 작용 방식 연구", 문학교육학, (14), pp.193~216 (2004), 한국문학교육학회
- 김회용, "키렌 이건의 상상력 활용 교육이론과 실천", 교육사상연구, 27(3), pp.137~158 (2013), 한국교육사상학회[DOI]
- 김회용, "상상력과 교육의 관계 연구", 사고개발, 11(1), pp.87~109 (2015), 대한사고개발학회
- 노철, "시 감상교육에서 상상력 활용에 관한 연구", 문학교육학, (14), pp.335~360 (2004), 한국문학교육학회
- 구영산, "시 감상에서 독자의 상상 작용 연구 : 정서 체험을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2001
- 박고운, "음성 언어를 활용하는 상상력 교수‧학습론의 인지도구 분석", 한국교육학연구, 21(2), pp.127~149 (2015), 안암교육학회
- 박고운, "깊은 학습(Learning in Depth)에서 인지도구의 적용 방안 탐색", 한국교육학연구, 25(1), pp.1~30 (2019), 안암교육학회[DOI]
- 박찬영, "이건의 심층학습(LiD) 프로그램을 통한 인성 함양 방안 연구 – 교수·학습에서의 화두적 접근의 모색", 도덕윤리과교육, (64), pp.119~143 (2019), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
- 손예희, "시적 상상력 계발을 위한 교육 방법 연구", 학습자중심교과교육연구, 20(11), pp.405~425 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 양정실, "현실인식의 해석관여 현상과 그 문학 교육적 의미", 한중인문학연구, (20), pp.321~340 (2007), 한중인문학회
- 우신영, "문학교육에서 문학사회학적 상상력에 대한 시론", 문학교육학, (64), pp.145~180 (2019), 한국문학교육학회[DOI]
- 우한용, "문학 교수⋅학습 방법론" (1998), 삼지원
- 우한용, "허구서사의 상상력 작동원리에 대한 고찰 -이문열의 <황제를 위하여>를 대상으로", 현대소설연구, (25), pp.235~270 (2005), 한국현대소설학회
- 윤여탁, "문학교육에 상상력의 역할", 문학교육학, 3, pp.241~260 (1999), 한국문학교육학회
- 정재찬, "문학교육과 도덕적 상상력", 문학교육학, (14), pp.41~78 (2004), 한국문학교육학회
- 진형민, "기호 3번 안석뽕" (2013), 창비
- 최지현, "문학교육의 교육적 상상력", 국어국문학, (147), pp.167~192 (2007), 국어국문학회[DOI]
- 한명숙, "이야기 읽기 過程에 作用하는 能力 變因 探究-學習讀者의 想像力을 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 32(2), pp.461~486 (2004), 한국어문교육연구회
- Bettelheim, Bruno, "옛 이야기 의 매력1" (1998), 시공주니어
- Booth, D., "Story Drama: Creating Stories Through Role Playing, Improvising, and Reading Alou" (2005), Pembroke Publishers Limited
- Egan, K., "The educated mind: how cognitive tools shapes our understanding" (1997), University of Chicago Press
- Egan, K., "상상력을 활용하는 교수법" (2008), 울력
- Egan, K., "상상력 교육" (2014), 학지사
- Egan, K., "깊은 학습" (2014), 학지사
- O’Neill, C., "드라마 세계" (2020), 연극과 인간
- Smith, Edward E., "힐가드와 애트킨슨 심리학" (2004), 박학사
- Vygotsky, L. S., "어린이의 상상과 창조" (2014), 살림터
- Vygotsky, L. S., "비고츠키의 예술 심리학" (2017), 연극과 인간
- Warnock, M., "Imagination" (1976), Faber
