본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제강점기 여권 개념과 유교가부장제론 전파에 내재된 국가주의: ‘문중’에서 ‘국가’로 섹슈얼리티 통제장치의 이양

Criticism of nationalism inherent in the propagation of the concept of women's rights and Confucian patriarchy in Japanese colonial era: Transition of the Sexuality Control from ‘Munjung’ to ‘nation’

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

19세기 말~20세기 초 동아시아 사회는 정치적‧경제적으로 새로운 질서를 구축해가는 격변기였다. 특히 서구와의 접촉은 동아시아 전통의 질서가 도전받는 계기가 되었다. 이 시기 우리나라는 ‘자주독립국가’라는 이상을 실현하고자 하는 열망 속에서 서구의 법 개념, 권리 개념을 수용하고 새로운 질서를 확립하고자 했다. 여권개념도 이러한 맥락에서 등장한 것으로, 그 안에는 동아시아 전통의 인간관계에 대한 이해방식과 서구에서 유입되기 시작한 새로운 이해방식이 혼재한다. 여권개념이 사용되기 시작한 시기와 용례를 살펴보면, 여권 증진 논의를 유교 비판과 연결시키지는 않는다. 유교적 전통을 ‘가부장제’로 칭하면서 비판하기 시작한 것은 오히려 해방 이후 서구 사회학이 도입되면서부터라 할 수 있다. 이 과정에서 우리나라 가족관 내지는 여성의 지위문제를 논할 때 일제강점기 민법친족법 제‧개정시 일본의 절대적 가부장권에 의거한 호주 제도를 법제도화한 측면에 대한 논의는 삭제된 채 유교적 가부장제비판에만 주목하게 된다. 이에 본고에서는 격변의 시기 동아시아의 전통가치로 대변되었던 유교를 비판하는 주요 틀인 가부장제론과 그 중심에 놓여 있던 여성의 삶을 구성하던 원리로서 유교적 가치 간에 불일치 지점을 살펴보면서 여권개념과 유교가부장제론에 공통적으로 드리워져 있던 국가주의 사상을 비판해보고자 한다. 이 과정은 섹슈얼리티 통제 주체가 ‘문중’에서 ‘국가’로 이양되는 과정으로 볼 수 있다.

Abstract

From the end of the 19th to the beginning of the 20th century, East Asian society was a period of upheaval, establishing a new political and economic order. During this period, Korea tried to accept the Western concept of law and rights and establish a new order amid the desire to realize the ideal of an “independent state”. The concept of women's rights also emerged in this context, in which the understanding of human relations in the East Asian tradition and a new way of understanding that began to flow from the West are mixed. Looking at the times and uses when women's rights concepts began to be used, it does not link the discussion of promoting women's rights to Confucian criticism. It can be said that the Confucian tradition was called ‘patriarchal’ and began to criticize it when Western sociology was introduced after the liberation of Korea. In this process, when discussing the issue of the family view of Korea or the status of women, the discussion on the aspect of legalizing the hoju system based on Japan's absolute patriarchal power when enacting and revising the Civil Law Family Act during the Japanese colonial period was eliminated, and focused only on the Confucian patriarchal criticism. Looking at the point of inconsistency between the patriarchal theory, the main framework for criticizing Confucianism, which was represented by the traditional values of East Asia during the period of upheaval, and the Confucian values as a principle that constitutes women's lives, this study attempts to criticize the concept of women's rights and the nationalist ideology commonly draped in the Confucian patriarchal theory. This process can be seen as a process in which the subject of sexuality control is transferred from ‘Munjung’ to ‘Nation’.

참고문헌 (29)

  1. 공진성, "존 로크 통치론" (2018), 쌤앤파커스
  2. 김경일, "근대의 가족, 근대의 결혼" (2012), 푸른역사
  3. 김미영, "유교가족이념에 나타난 여성존재의 이중성 : 유교가부장제론에 대한 비판적 검토", 철학연구, (106), pp.23~43 (2014), 철학연구회
  4. 막스 베버, "막스베버선집" (1991), 까치
  5. "「(朝鮮)親族相續法要論 : (조선)친족상속법요론"[URL]
  6. 서희경, "대한민국 건국헌법의 역사적 기원 (1898-1919):만민공동회?3.1운동?대한민국임시정부헌법의‘민주공화’정체 인식을 중심으로", 한국정치학회보, 40(5), pp.139~163 (2006), 한국정치학회
  7. 소현숙, "이혼 법정에 선 식민지 조선 여성들: 근대적 이혼제도의도입과 젠더" (2017), 역사비평사
  8. 송규범, "존 로크의 정치사상" (2015), 아카넷
  9. 신지영, "일제 식민지 시기 새로 읽기" (2007), 혜안
  10. 양현아, "한국사연구휘보 제149호(2010년 여름호): 제2기 한일역사공동연구보고서 제5권" (2010), 한일역사공동연구위원회
  11. 여성문화이론연구소, "페미니즘의 개념들" (2015), 동녘
  12. 이인화, "조선 및 근대 여권사상에 나타나는 진취성과 자기유폐 - 남성중심 이데올로기와 여성의 주체성 확보 사이의 갈등과 타협을 중심으로", 동서철학연구, (81), pp.239~266 (2016), 한국동서철학회[DOI]
  13. 이종원, "한국민족문화대백과사전", 한국학중앙연구원
  14. 이효재, "한국 가부장제와 여성", 여성과 사회, 7 (1996), 한국여성연구소
  15. 정상우, "개화기 입헌주의 수용에 관한 연구 동향과 과제", 한국학연구, (23), pp.117~142 (2010), 한국학연구소
  16. 조은, "모성의 사회적 역사적 구성: 조선전기 가부장적 지배구조의형성과 “아들의 어머니”", 사회와 역사(구 한국사회사학회논문집), 55 (1999), 한국사회사학회
  17. 캐롤 페이트만, "남과 여, 은폐된 성적 계약" (2001), 이후
  18. 케이트 밀렛, "성 정치학" (2020), 쌤앤파커스
  19. 퍼시벌 로웰, "내 기억 속의 조선, 조선사람들" (2001), 예담
  20. 한봉석, "민중 경험과 마이너리티: 동아시아 민중사의 새로운 모색" (2017), 경인문화사
  21. "論語", ~
  22. "孟子", ~
  23. "荀子", ~
  24. 福澤諭吉, "西洋事情二編" (1870), 慶應義塾出版局
  25. Angle, S. C., "Human Rights and Chinese Thought : A Cross-Cultural Inquiry" (2002), Cambridge University Press
  26. MacKinnon, C., "Toward a Feminist Theory of State" (1989), Harvard University Press
  27. "국가법령정보센터"[URL]
  28. "대한민국신문아카이브"[URL]
  29. "『更張議定存案』, 高宗 31年 6月 28日"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)