사건의 세 가지 개념들: 앎의 모델을 믿음의 모델로 전환시키기
Deleuze’s concept of ‘event’: belief, instead of knowledge
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 들뢰즈가 명시적으로 구분하지 않았던 ‘사건’의 구분되는 특성들을 추려내어, 세 가지 개념으로 갈별하고, 그 특징을 정리한다. 크게 잠재성의 측면에 위치하는 ‘이념적 사건’(대문자 사건)과 현행성의 측면에서 다뤄지는 그 외의 사건들(소문자 사건들)로 구분하고, 현행적 사건을 다시 그 대상에 따라 한 개체의 실존적 측면에서의 변이의 계기가 되는 스토아적 사건을 ‘실존적 사건’으로, 세계 전체의 분기로서 새로운 세계의 출현을 야기하는 라이프니츠적 사건을 ‘세계적 사건’으로 구분한다. 이는 한편으로 들뢰즈의 사건론이 주로 전개되는 『의미의 논리』내 내적 일관성을 확보하는 동시에 그것과 『주름』 사이의 그의 사유의 변화를 추적하려는 시도이다. 그러나 다른 한편으로 이는 미래의 우발점을 향한 새로운 도약을 그리기 이전에, 이미 발생한 현행적 사건과 마주하는 실천적 물음에 들뢰즈가 보여주었던 ‘앎’을 대체하는 ‘믿음’의 태도를 조명하려는 것이다. 첫 번째 이념적 사건이 순수긍정의 어린 아이의 영혼에 담긴 윤리를 지시한다면, 두 번째 실존적 사건은 자신에게 덮쳐온 불운의 형상을 판단대상으로부터 판단주체로 역전시켜 사고를 사건화하는 부스케의 영혼에 담긴 삶에 대한 윤리를 지시한다. 나아가 마지막 세 번째 세계적 사건은 그러한 특정 사건이 전혀 다른 세계의 출현을 도모할 때, 그것을 적극적인 불-공가능성의 세계의 출현으로 만들어내는 윤리를 담는다. 이로써 들뢰즈의 사건 개념은 다시 답해질 수 있다. 그것은 언제든 다시 던질 수 있는 영원회귀의 주사위 놀이이지만, 파스칼의 도박이기보다 언제나 니체적 주사위 놀이이고, 우리는 그로써 사건을 앎의 대상이 아닌 믿음의 대상으로 전환시키는 윤리를 발견하게 된다.
Abstract
This article aims to redefine Deleuze’s philosophical concept ‘event’ into three concepts which he didn’t subdivide proposedly. In general, we distinguish Ideal event(capital case) that implicates virtuality and other events (lower case) that are explicated as an actuality; and the latter is partitioned into two different events in reference to what is focused argument. One is the Stoic event as a momentum to induce the transformation of a subject, which is named as the ‘existential event'. The other is the Leibnizian event that executes as a divergent point involved the presence of the new world that is never exist before, which is named as the 'universal event'. On one hand, it elucidates internal consistency of Logic of Sense and to trace his thought between Logic of Sense and The Fold. On the other hand, it discloses Deleuze’s intrinsic attitude as a ‘belief’ rather than ‘knowledge’ facing the actual event in advance of ‘un coup de dés’ to the point of accidental or contingent. Each events derive a certain ethical attitude; firstly, a sustained act of pure affirmation in the ideal events; secondly, the spiritual will of Joë Bousquet which is born from the wounds and scars and the inclination for death to make accident over to event in the existential event; lastly, positive involvement declaring compossibility with pre-existed world facing the advent of new world in the universal event. Hereby, Deleuze’s concept of event is stipulated in a different way; Event is the affirmation of eternal recurrence in the dice-throw where his ethics is demonstrated as the belief to the life.
참고문헌 (32)
- 김효영, "시간과 죽음: 들뢰즈의 텅 빈 시간의 형식으로서의 미래의 시간, 그리고 비인칭적 죽음", 근대 철학, 16, pp.167~201 (2020), 서양근대철학회[DOI]
- 대한성서공회, "성경전서 개역개정판" (2007)
- 마르쿠스 아우렐리우스, "명상록" (2017), 숨
- 빌헬름 라이프니츠, "형이상학 논고" (2010), 아카넷
- 사쿠라이 다이조, "R3: 맑스를 읽자" (2010), 그린비
- 사쿠라이 다이조, "후쿠시마에서 부는 바람" (2012), 갈무리
- 이진경, "진실을 견디는 힘은 어디에서 나오나", 진보평론, (74) (2018)
- 이진경, "예술, 존재에 휘말리다" (2019), 문학동네
- 조에 부스케, "달몰이" (2015), 봄날의 책
- 질 들뢰즈, "차이와 반복" (2004), 민음사
- 질 들뢰즈, "주름, 라이프니츠와 바로크" (2004), 문학과 지성사
- 질 들뢰즈, "시네마Ⅱ : 시간-이미지" (2005), 시각과 언어
- 질 들뢰즈, "디알로그" (2005), 동문선
- 질 들뢰즈, "의미의 논리" (2015), 한길사
- 폴커 슐뢴도르프, "양철북" (1979)
- 프레드릭 코플스턴, "그리스 로마 철학사" (2015), 북코리아
- 프리드리히 니체, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2016), 책세상
- 호르헤 루이스 보르헤스, "픽션들" (1999), 민음사
- Aurelius, M., "The Meditations of the Emperor Marcus Aurelius Antoninus" (2008), Liberty Fund
- Aurelius, M., "Meditations" (2006), Penguin Books
- Copleston, F., "A history of philosophy, Vol. 1: Greece and Rome" (1993), Image Book
- Deleuze, G., "Différence and répétition" (1968), PUF
- Deleuze, G., "Logique du sens" (1969), Editions de Minuit
- Deleuze, G., "Mille Plateaux(avec Félix Guattari)" (1980), PUF
- Deleuze, G., "Cinéma 2 – L’image-temps" (1985), Minuit
- Deleuze, G., "Le Pli-Leibniz et le baroque" (1988), PUF
- Deleuze, G., "Dialogues, avec Claire Parnet" (1996), Flammarion
- Leibniz, G. W., "Philosophical Papers and Letters" (1969), Dordrecht
- Long, A. A., "The-Hellenistic-Philosophers 1" (1987), Cambridge University Press
- Nietzsche, F., "Also Sprach Zatathustra, Ein Buch Für Alle und Keinen", Friedrich Nietzsche Society
- Zourabichvili, F., "une philosophie de l' événement" (1994), PUF
- Zourabichvili, F., "Deleuze, A Philosophy of the Event: Together with the Vocabulary of Deleuze" (2012), Edinburgh University Press