본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기녀시조의 작자 변증과 작품의 향유 양상

AUTHOR VERIFICATION OF KINYEO-SIJO AND ENJOYING ASPECT OF THEIR WORK

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

그동안 기녀시조는 학계의 주목을 받으며 다양한 방면으로 연구가 진행되어 왔다. 그러나 기존 연구들에서는 기녀시조의 규모가 서로 일치하지 않으며, 주로 기녀들의 창작 작품에만 주의를 기울였다. 그러나 현재 전하는 각종 문헌에는 기녀시조의 수록 양상이 모두 5가지 유형으로 나타났다. 따라서 이에 대한 상세한 변증을 거쳐야만 작자를 확정할 수 있다고 파악하여, 각각의 유형들이 지니는 작품 수록 의미를 따져 보았다. 그 결과 현전하는 기녀시조의 유형은 ‘기녀가 직접 창작한 작품’과 ‘창작을 포함한 가창 레퍼토리’로 구분할 수 있다고 보았다. 각 문헌에 기녀로 명명된 것은 모두 36명의 작품 83수이며,그중에서 창작이 확인된 작품은 33명의 64수였다. 따라서 앞으로의 연구에서는 이를 구별하여 그 의미를 따져야 하며, 창작이 확인되지 않았으나 즐겨 부르던 작품들에도 어느 정도 기녀들의 의식이 반영되었을 가능성도 주목해야 할 것이다. 또한 기녀시조에 함께 남아있는 기록들을 통하여, 기녀시조의 창작과 연행 환경을 엿볼 수 있었다. 현전하는 기록들에는 대체로 기녀시조가 남성들과의 관계 속에서 창작되고 향유되었다는 것을 알 수 있었다. 이러한 점이 기녀시조가 지니는 특징적 국면이라고 이해되며, 앞으로의연구에서는 이를 꼼꼼히 따져 시조 창작과 향유 상황, 그리고 그 의미를 짚어내야 할 것이다.

Abstract

Until now, Kinyeo-Sijo has received attention from literary world and has been studied invarious ways. However, in previous studies, the number of Kinyeo-Sijo authors and worksdidn’t match each other and mostly, Kinyeos paid attention to creative works only. But theaspects of Kinyeo-Sijo, which exist today, are presented with 5 types. Therefore, each typewas tested to find meaning of works by having specific verification in order to identify theauthor. As a result, types of Kinyeo-Sijo, which exist today, can be categorized into two types,creative works which Kinyeo wrote and singing repertoire including creative writing. In everydocument, 36 persons and 83 works were named Kinyeo and 33 persons and 64 worksout of 36 persons and 83 works were identified as creative works. As a consequence,from now on, when studying Kinyeo-Sijo, distinguish two types of Kinyeo-Sijo, find meaningof each type of works and pay attention to the possibility that creativity was unidentifiedbut frequently enjoyed works could have Kinyeo’s consciousness. Additionally, creative writing and enjoying environment of Kinyeo-Sijo was seen throughoutdetails in Kinyeo-Sijo. In records which exist today, we can see that Kinyeo-Sijo wasmade and enjoyed through relationship with men. Considering this point of view,Kinyeo-Sijo had the understandable remarkable phase. In future, when studying Kinyeo-Sijo,we must consider creative writing and playing environment of Sijo and point out themeaning of Kinyeo-Sijo.

참고문헌 (26)

  1. 김천택, "청구영언 (진본)" (1948), 조선진서간행회
  2. 심재완, "교본 역대시조전서" (1972), 세종문화사
  3. 박을수, "한국시조대사전" (1992), 아세아문화사
  4. 김흥규, "고시조대전" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
  5. 권순회, "樂府(羅孫本)의 계보학적 위상", 한국고시가문화연구, (27), pp.69~98 (2011), 한국고시가문화학회
  6. 김동욱, "이조 기녀사 서설(사대부와 기녀)-이조 사대부와 기녀에 대한 풍속사적 접근", 아세아여성연구, 5 (1966), 숙명여대 아세아여성문제연구소
  7. 김용숙, "한국 여류문학의 특질-그 한의 운명론적 분석", 아세아여성연구, 14 (1975), 숙명여대 아세아여성문제연구소
  8. 김용숙, "18세기의 시조문학과 예술사적 위상" (1999), 월인
  9. 김용숙, "<청구영언> 진본의 작가 및 작품의 수록 양상, In 조선 후기 시조문학의 지평" (2007), 월인
  10. 김용숙, "시조의 연행과 작품의 가집 수록 양상에 대한 고찰, In 조선 후기 시조문학의 지평" (2007), 월인
  11. 김용찬, "기녀시조의 미의식과 여성주의적 성격", 남도문화연구, (25), pp.221~251 (2013), 남도문화연구소
  12. 김준형, "이매창평전" (2013), 한겨레출판
  13. 김흥규, "송강 시의 언어" (1993), 고려대출판부
  14. 김흥규, "근대의 특권화를 넘어서" (2013), 창비
  15. 박애경, "기녀 시에 나타난 내면 의식과 개인의 발견", 인간연구, 31(9), pp.75~98 (2005), 인간학연구소
  16. 성기옥, "고전 여성 시가의 작가와 작품, In 한국고전여성작가연구", pp.121~139 (1999), 태학사
  17. 성기옥, "기녀시조의 감성 특성과 시조사", 한국고전여성문학연구, (창간) (2000), 한국고전여성문학회
  18. 신경숙, "고전시가와 여성-연구사 검토와 전망을 중심으로", 한국고전여성문학연구, (창간) (2000), 한국고전여성문학회
  19. 신경숙, "고시조 문헌 해제" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
  20. 심재완, "시조의 문헌적 연구" (1972), 세종문화사
  21. 윤영옥, "기녀시조의 고찰, In 시조의 이해" (1986), 영남대출판부
  22. 이능화, "조선해어화사" (1927), 한남서림
  23. 이능화, "조선해어화사" (1992), 동문선
  24. 이수봉, "구운몽후와 부북일기" (1994), 경인문화사
  25. 鄭明世, "고시조 문헌의 연구", 석사, pp.1982
  26. 최동원, "고시조의 여류작가고, In 고시조론고" (1990), 삼영사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)