이광수의 이중어 글쓰기와『오도답파여행』
Lee kwangsoo’s Bilingual Writing and “Traveling on Five Provinces
3
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1917년『매일신보』와『경성일보』에 동시에 연재된『오도답파여행』은 이광수의이중어 글쓰기와 관련하여 매우 흥미롭고도 중요한 문제를 제기하고 있다. 이들 텍스트는 단순히 조선어로 쓰느냐 일본어로 쓰느냐 하는 언어상의 문제를 넘어서, 이광수가 서로 다른 독자층을 상정하며 글쓰기의 입장과 수위를 달리하여 글쓰기를 시도한 사실을 또렷이보여주고 있는 까닭이다. 이에 본고의 1장에서는 우선 오도답파여행기가『매일신보』와『경성일보』 양 지면에 동시에 연재된 경위를 밝히고, 2장에서는 이광수가 서로 다른 독자층을상정하며 조선어 글쓰기와 나란히 일본어 글쓰기를 시도하게 된 근본적인 동기를 시마무라호게츠와의 우연한 만남이라는 사건을 중심으로 재구성했다. 이어서 3장과 4장에서는 각각『매일신보』판본과『경성일보』판본을 대상으로 하여 이광수가 조선인 독자와 일본인 독자와의 관계에서 스스로를 어떤 위치에 두면서 기사를 써나갔는지 그 구체적인 글쓰기의 양상을 살펴보았다. 이광수의 글쓰기가 매체와 독자층에 따라 그 입장과 수위를 달리하고 있음을 밝히고 있는 이 논문은 일제 말기 이광수의 이중어 글쓰기의 문제를 재검토하는 데도 시사하는 바가 클 것으로 기대한다.
Abstract
“Traveling on Five Provinces(五道踏破旅行)” carried in “Maeilshinbo(每日申報)” and“Gyeongsungilbo(京城日報)” simultaneously raises an interesting and important questionconcerning Lee kwangsoo’s bilingual writing. Because these texts show the fact that Leekwangsoo tried different writing assuming different class of readers. Thus at chapter 1, Ishow the details of how “Traveling on Five Provinces” had been carried in “Maeilshinbo” and“Gyeongsungilbo” simultaneously. Next at chater 2, I show the motive of trying to write indifferent language centering on casual meeting of Shimamura hougets(島村抱月). And thenat chater 3 and 4, I show the details of writing how Lee kwangsoo wrote the articles consideringdifferent class of readers, Korean or Japanese had different standpoint and level accordingto media and a class of readers. So I expect that this study is suggestive to reexamine theproblem of Lee kwangsoo’s bilingual writing in the last period of japanese Colony.
참고문헌 (25)
- 이광수, "오도답파여행", 매일신보, ~ (1917)
- 이광수, "오도답파여행", 경성일보, ~ (1917)
- 이광수, "반도강산 기행문집" (1939), 영창서관
- 이광수, "이광수전집 10" (1976), 우신사
- 김원모, "동포에 고함" (1997), 철학과현실사
- 김기전, "『무정』122회를 독하다", 매일신보, ~ (1917)
- 島村抱月, "朝鮮だより", 早稻田文學 (1917)
- 강희정, "식민지 조선의 表象: 석굴암의 公論化", 동악미술사학, (10), pp.115~135 (2009), 동악미술사학회
- 강희정, "일제강점기 한국미술사의 구축과 석굴암의 ‘再맥락화", 선사와 고대, (33), pp.59~82 (2010), 한국고대학회
- 구인모, "국토순례와 민족의 자기구성 - 근대 국토기행문의 문학사적 의의 -", 한국문학연구, (27), pp.128~152 (2004), 한국문학연구소
- 김재관, "｢五道踏破旅行｣에 나타난 일제 식민지 교통 체계 연구", 어문론집, (46), pp.267~294 (2011), 중앙어문학회
- 김현주, "근대 초기 기행문의 전개 양상과 기행문의 기원－국토 기행문을 중심으로", 현대문학의연구, 16 (2001), 현대문학연구학회
- 심원섭, "‘일본제 조선기행문’과 이광수의 「오도답파여행」", 현대문학의 연구, (52), pp.135~167 (2014), 한국문학연구학회
- 정혜영, "<오도답파여행>과 1910년대 조선의 풍경", 현대소설연구, (40), pp.313~335 (2009), 한국현대소설학회
- 최주한, "제2차 유학시절의 이광수", 춘원연구학보, 4 (2011), 춘원연구학회
- 최주한, "중학시절과 오산시절 전후의 이광수", 춘원연구학보, 5 (2012), 춘원연구학회
- 최주한, "이광수의 민족개조론 재고", 인문논총, (70), pp.257~295 (2013), 인문학연구원
- 최주한, "두 가지 판본의 오도답파여행", 근대서지, 9 (2014), 근대서지학회
- 최주한, "이광수와 『대한인정교보』 9, 10, 11호에 대하여", 대동문화연구, (86), pp.517~544 (2014), 대동문화연구원
- 홍선영, "예술좌의 만선순업(滿鮮巡業)과 그 문화적 파장 ―시마무라 호게쓰의 신극론과 관련하여―", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (15), pp.169~192 (2009), 일본학연구소
- 황종연, "신라의 발견" (2008), 동국대 출판부
- 하타노 세츠코, "일본 유학생 작가 연구" (2012), 소명출판
- 하타노 세츠코, "일본어판 오도답파여행을 쓴 것은 누구인가", 植民地朝鮮の文學·文化と日本語の言說空間, 國際シンポジウム資料集 (2014)
- 호테이 토시히로, "이중언어의 이광수－｢오도답파여행기｣론", 한국 현대문학과 일본, 한국현대문학회 제3차 전국학술대회 발표 자료집 (2008)
- 布袋敏博, "李光洙 ｢五道踏破旅行記｣ 小考: 朝鮮語版と日本語版の比較硏究", 第54回 朝鮮學會發表要旨 (2003)