본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민족주의 담론과 ‘주체’의 문학사

The Nationalistic Discourse and the Literary History of Nrth Korea

2

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구의 목적은 북한에서 서술된 문학사 가운데 ‘주체사상’에 입각해 서술된 문학사를 대상으로, 민족주의라는 이념적 담론이 어떻게 문학사 서술원리로 작동하고 있 는가를 규명하고자 하는 것이다. 이를 위해 본고에서는 주체사상에 입각해 서술된 두 문학 사 텍스트―1977년에 간행된 『조선문학사-고대․중세편』와 1991년부터 2000년에 걸쳐 간행된 15권집 『조선문학사』(제1권~제6권)를 비교․대조하면서, 두 텍스트의 상이함에 주목했다. 15권집 『조선문학사』가 연대(年代)의 상향과 내용의 강화를 통해 『조선문학사-고대․중 세편』에서보다 더욱 강렬하게 민족의 유구성, 민족의 우수성, 민족(혈통)의 단일성이라는 의미를 문학사 서술을 통해 구현하고자 하는 점에 주목했다. 북한에서는 최근 들어 민족의 유구성과 단일성의 신념을 매우 적극적으로 드러내고 있는데, 이러한 경향이 15권집 『조선 문학사』의 서술 이념과 그대로 일치하고 있음을 확인했다. 15권집 『조선문학사』에서, 민족시가 형식으로서의 달거리체형식의 시원이 고구려부터이 며, 시조가 고려 전기인 10세기 후반에 발생했고, 고려국어가요 역시 고려 전기인 10세기 말~11세기 초에 발생했다는 것을 새롭게 서술하고 있는 점에 주목했다. 여러 근거를 제시 해 그 타당성을 입증하고자 했으나, 논거가 빈약할 뿐만 아니라 논리적 비약이 있음을 밝혔 다. 이러한 주장은 민족시가형식의 역사적 변모 과정을 지속적․발전적으로 설명하고자 하는 민족주의적 충동의 소산이라 했다. 15권집 『조선문학사』에서 이전에 보수적이며 반동적인 문학이라 하여 부정적으로 평가․ 배제되었던 것들을 새롭게 서술하고 있는 점에 주목했다. 인민적이며 진보적인 문학 유산 만을 선택적으로 기술하던 『조선문학사-고대․중세편』에서보다 서술시각이 더욱 유연 해지고 확장되었다고 할 수 있는데, 이 또한 민족주의 이념이 문학사의 서술시각으로 작동 하고 있기 때문이라 했다. 15권집 『조선문학사』에서 이러한 새로운 서술이 가능할 수 있었던 이유를 계급주의적 시 각의 퇴조와 민족주의적 시각의 전진 때문이라고 했다. 하지만 15권집 『조선문학사』의 서 술시각으로 핵심적으로 작동하고 있는 민족주의는 실사(實事)가 매우 불안하게 구축되어 있을 뿐만 아니라, 자기중심주의가 도사리고 있는 나르시즘적이며 폐쇄적인 민족주의라 했다. 자기중심성에 빠져 있는 민족주의의 함정에서 벗어나는 것이 과제라 했다.

Abstract

The purpose of this project is to elucidate how the ideological discourse of nationalism operates as a major principle in writing a literary history, especially on the North Korean literary histories written on the basis of the Ideology of Sovereignty. The research was conducted on the two texts, Korean Literary History : on the ancient and middle eras(1977) and Korean Literary History(1991~94, vols. 1~15), focusing on the contrasts of them. The recent 15-volume version has been found to put emphasis on the perpetuity, superiority, and purity of this nation through the writing of literary history, more arduously than the 1977 version. The recent trend in North Korea, of strengthening the beliefs in the perpetuity and purity of the nation, is found to be the essential principle of writing the 15-volume version. In the 15-volume version, dalgoriche form as one of national lyric forms is said to be originated in the age of Goguryo. The book also says that shijo form came out in the later 10th century, which was the early period of Koryo dynasty, and that Koryo Gayo was also born in the later 10th and the early 11th centuries. These are new arguments, but the research has found out that evidences are scanty and there are many logical jumps in the process of the arguments. These assertions are coming from a narrow viewpoint of nationalism, which insists on the historical developments of national lyric forms. The 15-volume version gives new appraisal on some works which were negatively judged and discarded as conservative and reactionary. This shows the suppleness and expansion of viewpoint of writing, which is appraised as a result of the operation of nationalism as a major power of writing. The 15-volume version argues that it gives a new organization of history out of progressive nationalistic viewpoint. But the research has criticized this attitude of 15-volume history as narcissistic and self-closing nationalism, based on a narrow regionalism and egocentrism. It is supposed to be the first and foremost task of the 15-volume Korean Literary History to get out of this trap of nationalism.

참고문헌 (21)

  1. "과학원언어문화연구소문학연구실", 과학원출판사
  2. "사회과학원 문학연구소" (1977), 과학백과사전출판사
  3. "고려시가유산연구" (1986), 과학백과사전출판
  4. "사회과학원 주체문학연구소" (1991), 과학백과사전종합출판사[DOI]
  5. "민족문학사연구소 엮음 북한의 우리문학사 인식 창작과 비평사" (1991)
  6. "시조의 발생 시기 한국문학사의 쟁점", 문당 (1986)
  7. "민족주의의 양면성과 한민족 공동체 - 건강한 공동체 지향의 생활세계를 위하여" (2002), 한국철학사상연구회
  8. "북한에서의 단군연구 서울대학교 종교문제연구소" (1994), 서울대학교출판부
  9. "민족주의 담론과 한국문학사", (19) (2001), 소명출판
  10. "북한의 17세기 소설사 서술의 몇 가지 문제", (29), pp.46~53 (2005), 민족문학사학회
  11. "한국민족의 기원과 형성", 100 (2000), 일지사
  12. "단군학 정립을 위한 몇 가지 전제", (8) (2003), 단군학회
  13. "우리는 단군의 자손인가", pp.28~34 (1999), 한울
  14. "북한문학사의 실증적 오류 및 문제점 검토" (1990)
  15. "우리민족의 기원과 형성(2)-고고학적 관점: 남북한의 입장", 11(2), pp.110~114 (2004), 한국공학교육학회
  16. "주체사상의 민족주의적 변용-' 단군민족주의'와의 관련성을 중심으로-" (1995), 한국국민윤리학회
  17. "북한 문화정책의 흐름, 북한의 문학예술 운영체계와 문예 이론", pp.66~67 (1999), 역락
  18. "주체사상의 기원과 형성 및 발전 과정" (2000), 한국정치외교사학회
  19. "한국사 속에서의 ‘檀君民族主義’-그 정치적 성격", 28집(2) (1994)
  20. "한반도 통일에 있어서 민족주의의 함의" (2004), 북한연구학회
  21. "최충(崔沖)의 시조를 살핌", 8․9합집 (1985)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)