북한의 ‘우리문학사’서술의 향방-근대문학 이전의 문학사 서술을 대상으로
The direction of the writings on the history of Korean Literature in North-Korea
2
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목표는 『북한의 우리문학사 인식』(1991)이 간행된 이후, 북한에서 ‘우리문학사’가 어떤 시각으로 서술되고 있으며, 어떤 방향으로 나아가고 있는지 살펴보고자하는 것이다. 이를 위해 본고에서는 『인식』 이후에 출간된 두 종의 『조선문학사』를 대상으로 이전의 문학사와 서술상의 변모를 보이는 핵심적인 문학사의 국면을 주목했다. 사회과학원에서 간행한 『조선문학사』(1~6권, 1991~1994)는 인민적이며 진보적인 문학의서술이 확대되고 보수적이며 반동적인 문학의 서술이 대거 포함되면서 서술 시각이 유연화되었는데, 이러한 서술시각의 유연화는 ‘민족적 가치’를 절대화․중심화하는 ‘민족적 지향’이 강화된 결과라 했다. 김일성 대학에서 간행한 『조선문학사』(2006)는 ‘보수적이며 반동적인 문학’을 문학사 서술에서 제외하고 인민문학을 서술의 앞자리에 배치했으며 역사적인 한계 혹은 제한성에 대해 엄격하게 서술하고 있어 『조선문학사-고대․중세편』(1977)으로 복귀하는 인상을 주지만, ‘민족적인 가치’를 절대화․중심화하는 시각과 지향은 그대로 계승하고 있다고 했다. 『인식』이 간행된 이후 북한의 ‘우리문학사’ 서술은‘민족성’을 강조하는 방향으로 나아가고 있으며, 그 결과 ‘우리문학사’를 바라보는 남과북의 시각은 그 차이가 더 커지고 있다고 했다. 그렇지만 만남과 교류를 통해 ‘민족적 가치’로 구심화되고 있는 북의 ‘우리문학사’ 서술에 대해 비판적으로 문제를 제기하고 ‘인민(민중)적이고 진보적인 문학 전통’에 대한 학술적 이해의 접점을 넓혀가면서 ‘우리문학사’에대한 남과 북의 통합적 상(像)을 마련해야 한다고 했다.
Abstract
This paper aims at examining the writings on the history of Korean Literature in Democratic People’s Republic of Korea after the publication of The Understanding on the History of Korean Literature in DPRK in 1991. Main concerns are to grasp the perspective of writing and the direction of research. The Literary History of Chosun published at Academy of Social Sciences in six volumes from 1991 to 1994, enlarges the writings with democratic and progressive perspectives, while it also includes lots of writings with conservative and reactionary perspectives. That leads to the flexibility of writing perspectives in the volumes, which is the result of fortifying ‘the directivity on the National Spirit’ in which ‘the Nation values’ are centralized and absolutized. The Literary History of Chosun published at Kim Il-sung University in 2006 gives an impression that the description goes back to that of The Literary History of Chosun-Old and Middle Ages (1977), but ‘the directivity on the National Spirit’ which centralizes and absolutizes the ‘Nation values’ remains and is bequeathed the same. Therefore, the narration on ‘the literary history of Korean Literature’ in North Korea after the publication of The Understanding on the History of Korean Literature in DPRK(1991), is directed to the enforcement of the ‘Nationality’, which is widening the gap of perspectives between South and North Koreas. This paper suggests, however, that the South and North Korean scholars have more meetings and cultural exchanges that the stress on the ‘Nation values’ should be critically questioned and the mutual understanding on the value of ‘people’s democraric and progressive literary tradition’ might be enlarged. That could result in the desirable creation of the integral depiction on the ‘history of Korean Literature’ on both sides of Korea.
참고문헌 (15)
- 강상순, "‘민족’ 이후 민족문학사 서술의 방향과 고민 민족문학사연구소 편, 『새 민족문학사강좌 1』, 창비, 2009", 민족문학사연구, (40), pp.460~466 (2009), 민족문학사학회
- 과학원언어문화연구소문학연구실,조선문학통사(상),과학원출판사, "조선문학통사(상)" (1989), 화다
- 김명석, "민족문학사의 리모델링 민족문학사연구소 편, 『새 민족문학사강좌 2』, 창비, 2009", 민족문학사연구, (40), pp.467~472 (2009), 민족문학사학회
- 김일성대학문학대학, "조선문학사" (2006), 김일성종합대학출판사
- 김정일, "주체의문예이론" (1992), 조선로동당출판부
- 김현양, "민족주의 담론과 ‘주체’의 문학사", 민족문학사연구, (35), pp.373~406 (2007), 민족문학사학회
- 김현양, "민족주의담론과한국문학사", 민족문학사연구, (19) (2001), 민족문학사학회
- 김현양, "북한의 17세기 소설사 서술의 몇 가지 문제 - 민족주의적 지향과 주체의 이상화", 민족문학사연구, (29), pp.36~67 (2005), 민족문학사학회
- 민족문학사연구소, "새민족문학사강좌" (2009), 창비
- 민족문학사연구소, "민족문학사강좌" (1995), 창작과비평사
- 민족문학사연구소, "북한의우리문학사인식" (1991), 창작과비평사
- 사회과학원문학연구소, "조선문학사-고대․중세편" (1977), 과학백과사전출판사
- 사회과학원주체문학연구소, "조선문학사1~6", pp.1994, 과학백과사전종합출판사
- 이강옥, "북한문학사의실증적오류및문제점검토」", 한길문학, (8월) (1990), 한길사
- 정홍교, "조선문학개관Ⅰ" (1984), 사회과학출판사
