‘이동’의 프로문학: 식민지 시기 한설야 관북(關北) 텍스트 다시 읽기
Mobility as Narrative Strategy: Revisiting Han Seolya’s Kwanbuk Novels during Colonial Period
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 관북(關北) 지역을 배경으로 하는 식민지 시기 한설야의 텍스트를 ‘이동’의 서사로 독해한다. 식민지 시기 발표한 (비)문학 텍스트 다수를 통해 한설야는 ‘이동’의 수사, 표상, 문학적 상상력을 근거로 지역의 정치, 경제적 모순을 간취함과 동시에 이에 대항하는 서사적 전략을 구축했다. 만주에서의 생활을 마치고 돌아온 한설야는 변모한 고향의 정경을 마주하며 제국의 대규모 자본 유입, 그리고 빈번한 홍수가 지역 내 이동의 특정한 형태를 산출했음에 주목했다. 그의 서사는 특히 인구의 이동과 (재)배치가 피식민 주체의 형성 과정에 깊게 관여하고 있음을 지적하고, ‘이동’의 통제와 규율에 근거한 통치술의 내부로부터 공동행동의 전망을 내비친다. 한설야의 관북 지역 텍스트는 제국 자본의 파행적 공업화를 배경으로 하면서도 그것이 민중의 일상에 파급되는 양상에 주목했다는 점에서 식민지 프로문학의 다기(多岐)한 양상을 예증한다.
Abstract
This paper interprets Han Seolya’s colonial-era texts set in the Gwanbuk region through the lens of “mobility” as a narrative framework. Through multiple (non-)literary works published during the colonial period, Han employed the rhetoric, representation, and literary imagination of “mobility” to expose political and economic contradictions in the region while constructing narrative strategies to resist them. After returning from Manchuria, he confronted the transformed landscapes of his homeland, highlighting how the influx of imperial capital and frequent floods produced specific forms of “mobility” within the region. His narratives particularly underscore how population displacement and (re)distribution were deeply implicated in the formation of colonial subjectivity, at the same time revealing prospects for collective action emerging from within the governance techniques that sought to control and discipline such “mobility.” Set against the backdrop of the empire’s distorted industrialization, Han’s Gwanbuk texts exemplify the diverse facets of colonial proletarian literature by focusing on how these systemic forces permeate the everyday lives of the subaltern.