이효석 문학에 나타난 관북의 심상지리와 문명비평적 시각
Reimagining Gwanbuk : Imaginative Geography and Colonial Tensions in Yi Hyo-seok’s Literature
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 이효석의 문명비평적 시각과 관북이라는 지역이 조우했을때, 관북의 심상지리가 어떻게 구현되었는지 시기별로 나누어 분석해보았다. 그동안 이효석 연구사에서 관북이라는 지역은 이효석 문학의 소재적･ 주제적 전환점으로 간주되어 왔다. 1932년 무렵 이효석이 관북으로 이주한 뒤 창작한 작품들은 이효석을 ‘자연과 성의 세계로 도피한 작가’로 평가하는 중요한 준거로 활용되어 왔다. 그러나 본고에서는 이효석이 현실도피를 위해 관북을 공간적 배경으로 일시적으로 선택한 것이 아니었으며, 제국의 영토로서 개발되어가는 북선을 응시하면서 그것과 엇갈리는낭만적인 심상지리를 구축해나갔음을 증명하고자 했다. 이효석은 ‘타락한 근대 문명과 억압된 인간의 대립’이라는 인식론적 구도와 ‘산문적 현실과 시적 낭만의 혼합’이라는 창작방법론에 의거하여 관북을 배경으로 한 소설을 창작했다. 식민지 시기 관북은 일본과 만주를 효율적으로 이어주는 북선루트로서 주목받은 지역이었지만 이효석의 소설에서는 러시아, 아일랜드, 하얼빈, 구라파와 비약적으로 연결가능한 공간으로 표상된다. 이효석은 관북을 ‘식민지의 지방’으로 수렴시키지 않고세계와 연결시키며, 관북사람들의 고통과 소망을 특수한 것으로 수렴시키지 않고 ‘인류 공통’의 것으로 확장한다. 이를 통해 관북은 식민지/제국, 지방/중앙의 정치적 위계질서에 종속되지 않고 대안적 공간과 구획 없이연결된다. 이효석은 실제 관북의 지리와 특성을 면밀히 관찰하되, 대안적공간으로 비약하는 낭만적 서사를 창작함으로써 현실과 낭만이 혼합된독특한 심상지리를 구축했다. 이효석은 근대의 산문적 영토 위에 시적 낭만의 지도를 엇갈리게 겹쳐놓았다.
Abstract
This study examines how Yi Hyo-seok’s literature constructed and now serves as a representation of Gwanbuk, employing a civilizational critique that analyzes shifts in its imaginative geography across distinct periods. While previous research has often framed Yi’s post-1932 works through escapism and sensuality, with Gwanbuk seen as a pivotal turning point of his career, this study argues that his portrayal of the region extends beyond these themes. Instead, Yi’s works presents Gwanbuk as a romanticized, liminal space that stands in contrast the the colonial expansion of North Joseon. By examining his creative blending of prosaic reality with poetic romanticism within an epistemological framework grounded in a tension between the effects of a decadent modernity and human repression, the study demonstrates how Yi transforms Gwanbuk, a transit route between Japan and Manchuria, into a fluid, syncretic space. His work repositions Gwanbuk within a global network that includes references to Russia, Ireland, Harbin, and Europe. Through this reconfiguration, local experiences are expanded into universal human concerns that directly challenge the colonial power structures that privilege the center over the periphery. The study reveals how Yi’s literature synthesizes reality and imagining, leading to Gwanbuk emerging as an alternative space beyond the constraints of empire.
참고문헌 (28)
- 고태우, "식민지기 ‘북선개발(北鮮開發)’ 인식과 정책의 추이", 한국문화, 89 (2020)
- 국사편찬위원회, "한국문화사 22-여행과 관광으로 본 근대" (2008), 동아출판
- 김병철, "한국근대번역문화사 연구" (1975), 을유문화사
- 김성연, "‘꿈의 도시’ 경성, 그 이면의 ‘폐허’-이효석"도시와 유령"을 시점으로", 한민족문화연구, 27 (2008)
- 김양선, "이효석 소설에 나타난 식민지 무의식의 양상 : 향토와 조선적인 것의 발견을 중심으로", 현대소설연구, 27 (2005)
- 김현정, "일제강점기 만주행 作家들의 내면과 心象地理-백석과 이효석의 러시아에 대한 동경을 중심으로", 한국학연구, 58 (2016)
- 방민호, "이효석과 하얼빈", 현대소설연구, 35 (2007)
- 방민호, "분화와 심화, 어둠 속의 풍경들" (2007), 민음사
- 백지혜, "이효석 소설에 나타난 ‘여행’의 의미 연구", 석사, pp.2002
- 송규진, "일제의 대륙침략기 ‘북선루트’·‘북선3항’", 한국사연구, 163 (2013)
- 신정은, "문학지리학적으로 보는 이효석의 도시소설연구−“벽공무한”, “하얼빈”, “은은한 빛”을 중심으로", 문화와융합, 46(2) (2024)
- 심재욱, "일제강점기 淸津의 팽창과 정어리 어업", 역사와 실학, 63 (2017)
- 안유림, "1930년대 총독 宇垣一成의 식민정책-북선수탈정책을 중심으로", 梨大史苑, 27 (1994)
- 이경돈, "北鮮의 기억-식민에서 분단까지, 공간감각의 표상들", 대동문화연구, 106 (2019)
- 이경훈, "문학속의 파시즘" (2001), 삼인
- 이미림, "이효석의 영서 삼부작 연구", 한중인문학연구, 47 (2015)
- 이미림, "이효석의 북국 삼부작 연구", 한중인문학연구, 50 (2016)
- 이민부, "이효석 문학에서의 지리 인식", 문화 역사 지리, 29(4) (2017)
- 이세주, "식민지근대와 이효석 문학", 석사, pp.2006
- 이양숙, "이효석 문학에 나타난 ‘자연’과 ‘고향’의 의미", 민족문학사연구, 37 (2008)
- 이현주, "이효석 문학의 배경에 대한 주석적 연구", 박사, pp.2009
- 이현주, "1920년대 후반 식민지 문학에 나타난 ‘북국(北國)’ 표상 연구", 우리文學硏究, 44 (2014)
- 이현주, "고향의 발견, 호명된 영서-"봄·봄", "동백꽃"과"모밀꽃 필 무렵"을 중심으로", 현대문학의 연구, 72 (2020)
- 이효석문학재단, "이효석 전집(전6권)" (2016)
- 전봉관, "이효석의 「마작철학」과 문화 현상으로서 ‘정어리’ 열풍", 한국현대문학연구, 66 (2022)
- 정실비, "일제 말기 이효석 소설에 나타난 고향 표상의 변전", 한국근대문학연구, 25 (2012)
- 정여울, "이효석 텍스트의 공간적 표상과 미의식 연구", 박사, pp.2012
- 천춘화, "‘하얼빈(哈爾濱)의 애수(哀愁)’와 식민지의 지정학-식민지말기의 ‘하얼빈 기행 서사’ 연구", 한국문학논총, 96 (2024)