본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이하 후유(伊波普猷)의 조선 인식 -「조선인의 표류기에 나타난 15세기 말의 남도(南島)」(1927)를 중심으로-

Iha Fuyū's perception of korea -Focusing on “Southern Island, which appeared during the Joseon people's drifting period at the end of the 15th century”(1927)-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문의 논의를 통해서 필자는 이하 후유의 조선인식의 핵심에, 도쿄제국대학에서 그가 전공한 국어학(國語學)의 영향이 매우 짙게 드리워져 있었던 사실을 확인했다. 메이지 시대 일본의 국어학은 확장된 식민지를 통치하기 위한 학문적 수단이었다. 일본의 내부 식민지가 된 오키나와 출신인 이하후유는 도쿄제국대학에서 류큐어를 전공했다. 그는 오키나와와 일본이 동일민족임을 주장하기 위해, 언어의 계통론을 그 근거로 제시했다. 애초에 류큐어와 일본어는 하나의 공통언어에서 분화된 언어라는 것이 그의 주장의 핵심이었다. 그는 이러한 학문적 관점을 통해 일본에 의한 류큐의 식민지화를 긍정했다. 15세기에 류큐에 표류했던 조선인들의 기록을 읽으면서 그는 또 다른 과감한 가설을 제시한다. 조선인이 기록한 오키나와 섬들의 발음을 분석해 보니, 조선어와 류큐어가 동일 계통의 언어라는 주장이 그것이다. 필자의 판단에 그것은 논리적 근거가 부족한 언어 이데올로기로 보인다. 그는 자신의 논의를 검증하기 위해 당시 경성제대 교수였던 대학동창 오구라 신페이와 서신을 교환한다. 이 논문은 일본의 국어학자였던 이하 후유와 오구라 신페이를 중심으로, 그들이 조선과 조선어를 어떻게 이해하고 있는지를 검토하고 있다. 언어를 통한 식민주의의 정당화라는 문제가 논의과정에서 주된 분석의 테마가 되고 있다. 이하 후유는 언어학적 연구를 통해, 류큐는 물론 조선의 식민지화를 긍정했다. 이러한 논의를 통해서 필자가 궁극적으로 강조하고자 한 바는 도쿄제국대학에서의 언어학 연구는 식민지의 지배 및 통치논리를 제공하기 위한 고도의 정치성을 갖고 있었다는 점이다.

Abstract

Through this paper, I confirmed that the influence of Japanese linguistics, which he majored in at the Tokyo Imperial University, was very strong at the core of Iha Fuyū's Korea perception. During the Meiji period, Japanese linguistics were an academic means of governing an extended colony. Iha Fuyū a native of Okinawa who became an internal colony of Japan, majored in ryukyuan linguistics at Tokyo Imperial University. He suggested phylogeny of language as the basis for claiming that Ryukyu and Japan are the same nation. In the first place, the core of his argument was that Ryukyuan and Japanese were differentiated from one language. He confirmed the colonization of Ryukyu by Japan through this academic perspective. Reading the records of Koreans drifting in Ryukyu in the 15th century, he makes another bold claim. According to the analysis of the pronunciation of Ryukyu islands recorded by Koreans, it seems that Korean and Ryukyuan language have been differentiated in the same parent language. In my judgment, it seems to be a language ideology that lacks logical basis. In order to verify his discussion, he exchanges correspondence with his university alumnus Ogura Sinfei, who was a professor at Kyungseong Imperial University at the time. This paper examines how they understand Joseon(korea) and korean language, focusing on Japanese linguists Iha Fuyū and Ogura Shinfei. The issue of justification of colonialism through language is becoming the main theme of analysis in the discussion process. Through his linguistic studies, he confirmed the colonization of Joseon by Japan as well as Ryukyu. What I ultimately wanted to emphasize through these discussions was that the study of linguistics at the Tokyo Imperial University had a high degree of politicality to provide colonial rule and governance logic.

참고문헌 (13)

  1. 伊波普猷, "伊波普猷選集" (1961), 沖縄タイムス
  2. 伊波普猷, "沖縄歷史物語" (1998), 平凡社
  3. 伊波普猷, "古琉球" (2000), 岩波書店
  4. 安田敏朗, "‘言語’의 構築 小倉進平과 植民地 朝鮮" (2009), 제이앤씨
  5. 전성곤, "‘오키나와 주체’ 기록과 ‘오키나와 역사학’ —이하 후유(伊波普猷)와 야나기타 구니오(柳田国男)를 중심으로—", 동아시아고대학, (21), pp.183~209 (2010), 동아시아고대학회
  6. 전성곤, "‘일류동조론(日琉同祖論)’의 창출논리와 제국의식 - 이하 후유(伊波普猷)를 중심으로 -", 日本思想, (16), pp.153~187 (2009), 한국일본사상사학회
  7. 전성곤, "‘샤먼’ 개념을 통한 아이덴티티의 재편 논리 -도리이 류조(鳥居龍蔵), 최남선, 이하 후유(伊波普猷)를 중심으로-", 동아시아고대학, 19, pp.355~380 (2009), 동아시아고대학회
  8. 하카마다 미츠야스(Hakamada Mitsuyasu), "『조선왕조실록』 성종조의 류큐(琉球) 표류에 관한 고찰: 김비의(金非衣) 일행이 방문한 야에야마 열도(八重山列島)의 섬이름과 송환 사자에 대하여", 연민학지, 24, pp.9~37 (2015), 연민학회
  9. 小倉進平, "朝鮮語學史" (1964), 刀江書院
  10. 山口栄鉄, "バジル․ホールと大琉球" (2016), 不二出版
  11. 山口栄鉄, "琉球․沖縄発見" (2016), 芙蓉書房出版
  12. べジル, "朝鮮․琉球航海記" (1986), 岩波書店
  13. 河宇鳳, "朝鮮と琉球" (2011), 榕樹書林

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)