본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

통일은 없다: 김정은 정권의 통일 담론 비평(2011~2022)

Evaluation of the Reunification Discourse of the Kim Jong-un Regime

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 김정은 정권이 전개해온 통일정책의 의미와 특징을 분석하고 그 함의를 도출하는 데 목적을 두고 있다. 이를 위해 지난 12년간북한 관영언론의 보도를 추적하였다. 분석 결과, 김정은 정권의 통일담론은 민족, 조국, 자주, 평화, 번영 등 다양한 의미로 나타났는데, 이는 이전 정권들과 유사한 점이다. 차이점은 첫째, 김정은 정권이 독자적인 통일정책을 제시하지 않고 통일 유훈 계승만 언급하고 있고, 둘째, 핵 개발과 같은 비평화적인 방법과 남북 대결을 전개한다는 점이다. 이렇게 볼 때 김정일 정권의 통일정책은 실질적 의미보다는 체제생존을 위한 대내적 담론의 의미로 축소되었다고 평가할 수 있다. 이런 평가는 한국의 미래 설계에 통일정책과 대북정책의 비중을 조정해야 함을 시사해 주고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the meaning and characteristics of the reunification policy developed by the Kim Jong-un regime and to propose its implications. To this end, reports from the North Korean state media were tracked for the past 12 years. As a result of the analysis, the discourse on reunification of the Kim Jong-un regime appeared in various meanings such as nation, motherland, independence, peace, and prosperity, which are similar to previous regimes. The difference is that, first, the Kim Jong-un regime does not present an independent reunification policy and only mentions the succession of the reunification teachings, and second, it develops non-peaceful methods such as nuclear development and inter-Korean confrontation. In this respect, it can be evaluated that the reunification policy of the Kim Jong-il regime has been reduced to the meaning of internal discourse for the survival of the regime rather than its practical meaning. This evaluation suggests that the weight of reunification policy and North Korea policy of South Korea should be adjusted in designing the future of the Korean Peninsula.

참고문헌 (19)

  1. 강혜석, "북한 민족주의 연구: 적응적 국가민족주의와 정당성의 정치", 박사, pp.2017
  2. 고재홍, "북한 국방위원회의 지위와 역할 분석", 북한연구학회보, 12(2), pp.33~64 (2008)
  3. 김병로, "김정은 집권 10년, 북한주민 통일의식", 서울대학교 통일평화연구원, ~ (2022)
  4. 김준섭, "북한의 통일전선전술 연구", 박사, pp.2022
  5. 박소혜, "북한의 통일 개념 연구", 박사, pp.2020
  6. 서보혁, "북한 정체성의 두 얼굴" (2003), 책세상
  7. 센, 아마티아, "자유로서의 발전" (2013), 갈라파고스
  8. 이국영, "독일 내재적 접근의 한국적 수용과 오해-북한연구에 대한 함의", 통일문제연구, 20(2), pp.1~46 (2008)
  9. 이대근, "북한 국방위원회의 기능-소련, 중국과의 비교를 통한 시사", 국방연구, 47(2), pp.149~174 (2004)
  10. 전미영, "김정은시대 북한 민족주의 : 담론·문화·정책", 북한학보, 43(1), pp.166~183 (2018)
  11. 북한의 공격적 핵교리 법제화와 북핵 대응의 질적 전환, "조한범", 통일연구원, ~, pp.온라인시리즈 CO 22-25 (2022)
  12. 최완규, "북한은 어디로 : 전환기 북한적 정치현상의 재인식" (1996), 경남대학교 출판부
  13. 한기범, "김정은 정권 통치담론과 부문별 정책 변화: 텍스트마이닝을 이용한 담화·연설 분석", pp.274~327 (2022), 통일연구원
  14. Galtung, Johan, "Peace by Peaceful Means" (1996), Sage
  15. Human Development Report 2021-22, "UNDP", UNDP, ~ (2022)
  16. "로동신문, 2013. 1. 27; 2013. 1. 31; 2014. 2. 10; 2014. 3. 1; 2016. 5. 8; 2021. 1. 9", ~ (2013)
  17. "시사저널", ~ (2022)
  18. "조선중앙통신, 2011 12. 19; 2011. 12. 30; 2012. 10. 4; 2013. 1. 1; 2013. 1. 2; 2013. 1. 3; 2013. 1. 27; 2013. 2. 12; 2013. 2. 29; 2013. 3. 30; 2013. 3. 31; 2013. 4. 8;2013. 6. 6; 2013. 7. 27; 2014. 1. 27; 2014. 2. 10; 2014. 6. 30; 2014. 7. 7; 2014. 10. 1; 2015. 1. 1; 2015. 1. 10; 2016. 1. 1; 2016. 4. 30; 2016. 5. 20; 2018. 4. 28;2018. 9. 21; 2021. 1. 9; 2021. 9. 29; 2022. 1. 6; 2022. 9. 4", ~ (2011)
  19. "VOA 코리아", ~ (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)