본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2023년 가족법 중요판례평석

Analysis of Supreme Court Decisions regarding Family Law in 2023

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

대법원은 2023년에 가족법 분야에서 다양한 판결을 선고하였다. 혼인이 사실상 파탄되어 부부가 별거하면서 서로 이혼소송을 제기하는 경우라고 하더라도 법률상 혼인관계가 완전히 해소될 때까지는 부부간 부양의무가 소멸하지 않는다고 한 결정, 사실혼 해소 시의 재산분할 대상 재산과 가액은 사실혼이 해소된 날을 기준으로 한다는 판결, 재산분할 청구 사건의 취하에 상대방의 동의를 요하는 것은 아니라는 판결에 관하여 검토하였다. 상속재산분할절차를 거치기 전에 법정상속지분에 따라 이루어진 상속지분등기에 관하여 특정상속인에게 구체적상속분이 없음을 이유로 그 상속등기가 무효라고 주장할 수 없다고 한 판결, 망인의 유체·유골에 대한 권리는 제사주재자에게 귀속하고, 공동상속인들 사이에 협의가 이루어지지 않는 경우에는 피상속인의 직계비속 중 최근친의 연장자가 제사주재자로 우선한다는 판결, 피상속인의 배우자와 자녀 중 자녀 전원이 상속을 포기한 경우에 배우자가 단독상속인이 된다고 한 판결, 수증자가 증여받은 재산을 상속개시 전에 처분하였거나 증여재산이 수용되었다면 유류분을 산정함에 있어서 그 증여재산의 가액은 증여재산의 처분 당시의 가액을 기준으로 상속개시까지 사이의 물가변동률을 반영하는 방법으로 산정하여야 한다는 판결을 평석하였다.

Abstract

This paper reviews some of the noteworthy decisions concerning Family Law of the Supreme Court in 2023.: (1) Even if the spouses filed for divorce against each other due to the breakdown of their marriage, the obligation of marital support between each other should not expire until the marriage is completely resolved by law. (2) The object of division of marital property and estimation of it shall be based on the date on which the common-law marriage is dissolved. (3) It does not require the other party's consent to withdraw a claim for division of property. (4) It cannot be argued that the registration of inheritance is invalid on the grounds that there is no legal inheritance share of a specific heir before the division of inherited property. (5) The right to the deceased's body or remains belongs to the person presiding over the memorial rite, and if there is no agreement among the joint heirs, the oldest of the lineal descendants of the heir shall preside over the memorial rite. (6) If all the children of the heir give up inheritance, the spouse shall become the sole heir. (7) If the recipient disposes of the gifted property or the gifted property is expropriated before the commencement of inheritance, the value of the gifted property shall be calculated based on the value at the time of disposal and should be reflected the rate of inflation between the time of disposition and the commencement of inheritance.

참고문헌 (11)

  1. 권민재, "증여재산의 처분과 유류분 가액 산정", 대법원판례해설, (135) (2023), 법원도서관
  2. 박동규, "민법 제1008조의3에서 정하는 제사주재자의 결정방법", 사법, (65) (2023), 사법발전재단
  3. 박인환, "사실혼 해소로 인한 재산분할시 재산가액의 산정시점 - 독일과 일본의 사례를 참고하여 -", 이화여자대학교 법학논집, 27(1) (2022)
  4. "피상속인의 배우자와 자녀 중 자녀 전원이 상속을 포기한 경우 상속재산의 귀속: 대법원 2023. 3. 23. 자 2020그42 전원합의체 결정", 윤진수[URL]
  5. 윤진수, "유류분반환청구에서 공동상속인에 대한 증여의 시기와 증여 가액의 산정 시점-헌법재판소 2010. 4. 29. 선고 2007헌바144 결정-", 비교사법, 29(4) (2022), 한국비교사법학회
  6. 이미주, "이혼으로 인한 재산분할에서 혼인관계 파탄 후 부동산의 취득 또는 가액상승과 관련된 실무상 쟁점에 대한 고찰", 사법논집, 73 (2021), 사법발전재단
  7. 이봉민, "피상속인의 배우자와 자녀 중 자녀 전부가 상속을 포기한 경우 배우자가 단독상속인이 되는지, 배우자와 피상속인의 손자녀 또는 직계존속이 공동상속인이 되는지 여부: 대상결정: 대법원 2023. 3. 23. 자 2020그42 전원합의체 결정", 사법, (64) (2023), 사법발전재단
  8. 이선미, "이혼 재산분할 제도의 개선방안 ―분할대상과 분할비율에 관한 개정의견을 중심으로―", 가족법연구, 36(2) (2022), 한국가족법학회
  9. 이진기, "상속재산의 귀속과 상속재산에 속하는 재산권의 처분-변호사시험에 출제된 ‘상상사례’의 평가를 곁들여", 인권과 정의, (503) (2022), 대한변호사협회
  10. 임정윤, "민법 제1007조에서 정한 ‘상속분’의 의미", 대법원판례해설, (135) (2023), 법원도서관
  11. 조경임, "2019년 가족법 중요판례평석", 인권과 정의, (488) (2020), 대한변호사협회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)