2020년 가족법 중요판례평석
Analysis of Supreme Court Decisions regarding Family Law in 2020
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대법원은 2020년 가족법에 관련하여 의미 있는 다수의 판결을 선고하였고, 이 글은 그 판결을 분석한 것이다. 이혼 시 가정법원이 양육자를 지정하는 경우에 부모 쌍방을 공동양육자로 지정하는 것은 공동양육을 위한 여건이 갖추어진 경우에 가능하다는 취지의 판결과 가정법원이 공동명의 통장 개설 등 구체적으로 양육비의 지급을 명하는 경우에 판결 주문이 불명확하여 이를 둘러싼 분쟁이 발생하지 않도록 하여야 한다는 점을 지적한 판결을 검토하였다. 또한 가사소송에 특유한 이행확보 제도인 이행명령이 가집행선고부 판결이나 심판에 관하여 할 수 있다는 판결을 검토하였다. 친자관계에 관하여 생부가 혼인 외 출생자에 대하여 출생신고를 하기 위하여 가정법원의 확인을 청구할 수 있는 경우에 관한 판결을 검토하였고, 민법 제777조에서 정한 친족이라는 사실만으로 당연히 친생자관계존부확인의 소를 제기할 수 있다고 해 왔던 종전 대법원 판례를 변경하는 판결을 분석하였다. 무효인 친생자 출생신고가 입양신고로서 효력이 있는지 여부를 다룬 판결도 검토하였다. 상속에 관하여는 보험수익자인 피보험자의 공동상속인 중 1인이 상속을 포기한 경우에 포기한 부분이 당연히 다른 상속인에게 귀속되는 것은 아니라고 판시한 판결, 상속인이 미성년인 경우에 법정대리인을 기준으로 특별한정승인을 판단할 것인지 여부와 성년이 된 이후 본인을 기준으로 새로이 특별한정승인을 할 수 있는지 여부에 관한 판결, 민법 제1015조 단서에서 규정한 상속재산분할의 소급효가 제한되는 ‘제3자’의 범위에 관한 판결에 대하여 검토하였다.
Abstract
This paper reviews some of the noteworthy decisions concerning Family Law of the Supreme Court in 2020. It includes: (1) the Family Court shall decide matters concerning child custody in accordance with the best interest of the child. The court shall consider all relevant factoring: child's sex, age, the wishes of the child’s parents as to his custody, the wishes of the child as to his custodian, the affection and other emotional ties between the parties and the child, each parent's financial status and other circumstances. The court may award joint custody to the parents on the court’s belief that the parties are able to communicate regarding the best interests of their children. (2) Where the agreement on child support cannot or would not be made, the Family Court shall decide it upon a request of the party or ex officio. (3) the court’order of implementation may be awarded as to the provisional execution sentence. (4) A birth father may report a birth of his illegitimate child by the Family court’s confirmation. (5) The relative prescribed in Article 777 may bring an action demanding confirmation of paternity in the case of interest. (6) An invalid birth report may have the effect of an adoption report in case of meeting the requirements of adoption. (7) If the heir of the insured is an beneficiary of the insurance, the right of the insured proceeds shall not be included in the inherited property. (8) Where an inheritor has made an absolute acceptance without knowing the fact that his inherited liability exceeds his inherited property within three months after he is informed of the commencement of an inheritance, without any gross negligence, a limited approval may be made within three months from the date on which he knew such fact, the judgment may be made based on legal representative if heir is a minor. (9) Division of an inherited property shall be effective retroactively from the time of the commencement of the inheritance: but the rights of third with legal interests before the division shall not be prejudiced thereby.
참고문헌 (19)
- 권영실, "대한민국 국민인 부와 외국인 모 사이의 혼인외 출생자에 대한 가족관계등록 절차 ―대법원 2018. 11. 6.자 2018스32 결정에 대한 비판적 검토―", 가족법연구, 34(1), pp.245~250 (2020), 한국가족법학회[DOI]
- 김명숙, "子의 복리와 친권, 子의 권리", 안암법학, (28), pp.73~114 (2009), 안암법학회[DOI]
- 김소영, "상속재산분할", 민사판례연구, 25 (2003), 박영사
- 김연, "이혼 후의 자의 양육", 가족법연구, (8) (1994), 한국가족법학회
- 김혜선, "가정법원 50주년 기념논문집" (2014), 서울가정법원
- 민유숙, "개정민법상 특별한정승인 제도 : 소개와 전망(시론)", 민사재판의 제문제, 15 (2006), 한국사법행정학회
- 민유숙, "2012년 민사(친족, 상속법) 중요 판례", 인권과 정의, (432), pp.50~63 (2013), 대한변호사협회[DOI]
- 박관근, "상속재산 분할협의를 합의해제할 수 있는지 여부와 그 경우에도 민법 제548조 제1항 단서의 규정이 적용되는지 여부", 대법원판례해설, (51) (2005), 법원도서관
- 이광만, "상해의 결과로 사망하여 사망보험금이 지급되는 상해보험에 있어서 보험수익자가 지정되어 있지 않아 피보험자의 상속인이 보험수익자로 되는 경우 그 보험금청구권이 상속인의 고유재산인지 여부(적극)", 대법원판례해설, (51) (2005), 법원도서관
- 이옥형, "가사재판연구II" (2011), 서울가정법원 가사재판연구회
- 이은정, "비친권자의 양육권", 가족법연구, 21(1), pp.165~186 (2007), 한국가족법학회
- 이충은, "이혼 후 공동양육제도에 관한 연구", 법학연구, 14(2), pp.211~232 (2011), 법학연구소
- 임혜원, "입양의 실질적 요건을 갖춘 친생자 출생신고로 인한 입양의 효력", 대법원판례해설, (115) (2018), 법원도서관
- 양혜원, "자녀 양육권에 관한 비교법적 연구", 박사, 법학과, pp.2012
- 장준현, "부모의 이혼에 따른 친권행사자 및 양육자 지정의 판단 기준과 고려요소", 대법원판례해설, (83) (2010), 법원도서관
- 정진아, "이혼 시 친권자 및 양육자 결정-대안으로서의 공동양육 검토-", pp.2016
- 조일영, "보험계약자가 제3자를 피보험자로 하고 자신을 보험수익자로 하여 체결한 생명보험계약에 있어 보험수익자보험계약자와 피보험자가 동시에 사망한 경우 보험수익자의 상속인이 갖는 보험금지급청구권이 상속재산인지 여부", 대법원판례해설, (71) (2008), 법원도서관
- 김주수, "친족상속법" (2018), 법문사
- 김형배, "민법학강의" (2016), 신조사
