본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화다양성의 역설: 유네스코 무형문화유산협약과 국가주의

The Paradox of Cultural Diversity: The UNESCO Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage and the Statism

2

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2003년도에 유네스코가 채택한 무형문화유산 보호협약(ICH협약)은 유형문화보호에 국한된 기존의 유네스코 문화유산보호 영역을 확장한 것이다. 기존의 문화유산이 ‘인류의 보편성’을 강조했다면 2003년 협약은 ‘문화적 다양성’이라는 이전과 다른 기준에 가치를 두었다. 그동안의 문화유산의 기준이 엘리트적이며 기념비적이기 때문에 유럽중심적이었다면 이제 주변부 소수공동체의 문화유산으로 관심이 이동하는 것이다. ICH협약은 무형문화가 국가라는 공간보다는 한 국가 내 또는 국가 간 공간에 위치한 공동체 또는 집단과 밀접히 관련된다는 점에서 탈영토적인 새로운 패러다임을 표방하지만 협약을 제도화하고 법문화하는 과정에서 여전히 국가 단위의 영토적 개념으로부터 벗어나지 못한다. 한 ․중 ․ 일의 무형문화유산의 경쟁적 등록과 이를 통한 배타적 소유권을 확정하려는 과정에서 빚어지는 국가 간 마찰은 이를 잘 보여준다. 본 논문은 무형문화유산협약이 제시하는 원칙과 그것을 실제로 적용하는 데에서 빚어지는 간극을 고찰함으로써 ICH협약의 한계를 살펴볼 것이다.

Abstract

The Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage (ICH), adopted by the UNESCO in 2003, extends the existing scope of cultural heritage protected by the UNESCO. That is, the 2003 ICH Convention placed new value on cultural diversity as from the previous scope which focused on outstanding universal value. While the criteria for nomination as a world cultural heritage in the past had been elitist and Eurocentric, concentrating on monumentality, the 2003 ICH Convention recognized the value of the living traditions of the community which had so far remained in the peripheries. However, although the ICH Convention asserts itself as presenting a new paradigm which transcends territorial boundaries in the sense that intangible culture is tied to communities or groups which may not be defined by national borders, territorial concepts still remain intact in the implementation of the Convention. The competitive registration of intangible cultural heritage by Korea, China, and Japan to gain exclusive ownership of cultures and the conflicts born from this process well illustrate this limitation of the ICH Convention.

참고문헌 (31)

  1. 김현철, "동북아시아 국가 간 문화소통에 대한 시론적 연구 - 유네스코(UNESCO) 인류무형문화유산의 비판적 검토를 중심으로 -", 비교민속학, (56), pp.127~153 (2015), 비교민속학회
  2. 문화재청, "한국어판 2003년 무형문화유산보호협약해설집: 무형문화유산의 이해" (2010), 문화재청 ․ 아태무형유산센터
  3. 박성혜, "중국의 유네스코 무형문화유산에 대한 초탐(初探) - 소수민족의 무형문화유산을 중심으로", 로컬리티 인문학, (12), pp.185~208 (2014), 한국민족문화연구소[DOI]
  4. 박정수, "중화(中華) 민족주의와 동아시아 문화갈등: 역사와 문화의 경계짓기", 국제정치논총, 52(2), pp.69~92 (2012), 한국국제정치학회[DOI]
  5. 송미숙, "한 ․ 중 유네스코 인류무형문화유산 등재에 관한 연구", 우리 춤과 과학기술, 24, pp.9~34 (2014)
  6. "특집 / 인류무형문화유산과의 만남 / 유네스코 안에서 새로운 세상과 만나다" (2017)[URL]
  7. 국경을 넘는 무형유산: 동아시아 공동 무형문화유산의 다원성과 보편성, "유네스코한국위원회", 동아시아 공동 무형문화유산 국제포럼, ~ (2009)
  8. 정수진, "무형문화유산의 문화정치학-유네스코 체제에 대한 한국의 대응을 중심으로-", 실천민속학 연구, 26, pp.287~316 (2015), 실천민속학회
  9. 조성실, "무형문화유산 문화공간 연구 - 유네스코 등재 사례 분석 및 국내 문화공간의 재발견 -", 실천민속학 연구, 30, pp.155~186 (2017), 실천민속학회
  10. "해녀, 유네스코 등재하려면 일본과 차별화해야" (2013)[URL]
  11. 함한희, "아리랑, 김치 그리고 국가주의", 비교민속학, (59), pp.411~438 (2016), 비교민속학회
  12. 함한희, "무형문화유산을 통한 고려인 공동체 연구: 그 시론적 탐구", 비교민속학회 ‘디아스포라와 무형문화유산 국제학술회의 (2015)
  13. 황경순, "유네스코 인류무형문화유산 공동등재제도의 이상과 현실", 영남학, (67), pp.113~140 (2018), 영남문화연구원[DOI]
  14. UNESCO, "2003 무형문화유산보호 협약 기본문서 (Basic Documents of the 2003 Convention(1. 무형문화유산보호 협약, 2. 무형문화유산보호 협약이행을 위한 운영지침, 3. 무형유산 보호를 위한 윤리원칙)" (2003), 아태무형문화센터
  15. Aikawa-Faure, Noriko, "Intangible Heritage" (2009), Routledge
  16. Aykan, Bahar, "Patenting’ Karagö: UNESCO, Nationalism and Multinational Intangible Heritage", International Journal of Heritage Studies, 21(10), pp.949~961 (2015)
  17. Blake, Jane, "Commentary on the UNESCO 2003 Convention on the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage" (2006), Institute of Art and Law
  18. Blake, Jane, "Intangible Heritage" (2009), Routledge
  19. Bortolotto, Chiara, "The Routledge Companion to Intangible Cultural Heritage" (2017), Routledge
  20. Camal, Jerome, "Putting the Drum in Conundrum: Guadeloupean Gwoka, Intangible Cultural Heritage and Postnationalism", International Journal of Heritage Studies, 22(5), pp.395~410 (2016)
  21. Fairbank, John King., "The United States and China. 4th ed. Cambridge : Massachusetts : Harvard University Press" (1979)
  22. Pocius, Gerald L, "The Government of Canada and Intangible Cultural Heritage: An Excursion into Federal Domestic Policies and the UNESCO Intangible Cultural Heritage Convention", Ethnologies, 36(1-2), pp.63~92 (2014)
  23. "Au Japon, la disparition des ‘femmes de la mer’" (2013)[URL]
  24. Stoczkowski, Wiktor, "UNESCO’s Doctrine of Human Diversity: A Secular Soteriology", Anthropology Today, 25(3), pp.8~9 (2009)
  25. Ubertazzi, Benedetta, "Between Imagined Communities and Communities of Practice: Participation, Territory and the Making of Heritage" (2015), Gottingen University
  26. "Final Report: International Round Table on ‘Intangible Cultural Heritage-Working Defintions’" (2001)[URL]
  27. "Decision of the Intergovernmental Committee. 4.COM 13. 23" (2009)[URL]
  28. "Background Paper for UNESCO Meeting Intangible Heritage Beyond Borders: Safeguarding Through International Cooperation" (2010)[URL]
  29. "Decision of the Intergovernmental Committee. 9.COM. 10. 17" (2014)[URL]
  30. "Browse the lists of Intangible Cultural Heritage and the Register of good safeguarding practices" (2019)[URL]
  31. Urbinati, Sabrina, "Between Imagined Communities and Communities of Practice: Participation, Territory and the Making of Heritage" (2015), Gottingen University

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)