‘초다양성 ’ 시대의 무형 문화유산 : 변화의 길에 대한 연구
Intangible Cultural Heritage in Times of ‘Superdiversity’: Exploring Ways of Transformation
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
초록
저자는유네스코 무형문화유산보호 협약 ( 과 관련 하여 가치평가및 목 표 실현 프레임워크 일부로서 문화 다양성 관점에서무형문화유산에 대 한 정책 및 실 행 방안 개발에 대해 살펴보고 있 다 . 저자는 초 다양성 사회를 향 해 나아가고 있는 현재의 성황을설명하고 무형문화유산이 문화 다양성 을 강화 하고 인간 에 대한상호 이해 및 교류를 촉진하는 원천으로 써 유네스코 2003 년 협약전문에서 확인되 고 있 다고 밝힌다 이 협약은 10 년 이상 유지되어왔 는데 , 문화 다양성의 측면에서 협약 이 국제사회에서 어떻게구현되 고 있는지 를 살펴볼 수 있다 협약 의 맥락 내에서 목록 및등 재 의 실 현 및 상호작용 그리고 이를 둘러싼 논쟁 으로부터 우리는무엇을 배 울 것인 가 등 저자는 다양성 접근 방식을 통해 그동안무형문화유산 협약의 선택과 이행 , 현장에서의 개발상황 및 실행에미치는 영향을 어 떻게 평가할 것인 지를 검토한다 . 마지막으로 , 비전을 수립하고 무형문화유산 및 그 다양성 정책 에 대한 생각 을발전시켜 나가고자 한다 . 그리고 무형문화유산과 다양성에 대 해열린 자세로 가능하면 다양한 방식으로 접근하고자 한다 . 왜냐하면 종종 민족 문화적 접근법에 초점을 맞추 는 방식은 보다많은 이해와 교류를 하며 문화 다양성 과 인간 창의력을 풍부하게하려는하려는 무형문화유산무형문화유산 담론담론 및및 무형문화유산무형문화유산 정책개발정책개발 의도의도에에 반하는반하는 효과를효과를 발생시발생시킬킬 수수 있있기기 때문이다때문이다..
Abstract
The author reflects on policy and practice development concerning intangible cultural heritage (ICH), from the perspective of cultural diversity as a part of the framework of appreciation and objectives relating to the UNESCO Convention for the Safeguarding of ICH (2003). The author explains the current evolution towards a superdiverse society, and determines that ICH is identified in the preambles of the UNESCO 2003 Convention as a source of enrichment for cultural diversity, of mutual human understanding and exchange. The Convention has existed for over a decade, making it possible to reflect on its international implementation with respect to the aspect of cultural diversity: i.e. what do we learn from the realisation and interaction with the Lists and Register in the context of the Convention and surrounding debates? The author examines how the choices and implementation of the ICH Convention developments in the field and the effects on the practice can be evaluated in the intervening years with an approach of diversity. Finally, the author wishes to formulate a vision and to foster reflections on ICH and diversity (policy) with this. A plea follows to open up the thinking around ICH and diversity, and thus to approach it as diversely as possible; since a focus on an (often) ethniccultural approach potentially creates the contrary effect from the intention of the entire ICH discourse and ICH policy development: a striving towards a more shared understanding and exchange, and enrichment of cultural diversity and human creativity.