남북관계로 본 회복적 정의: 법적 책임 이후의 화해와 재통합
Restorative Justice in Inter-Korean Relations: Reconciliation and Reintegration After Legal Responsibility
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 한국 사회는 분단국가라는 구조적 특수성 속에서 이념에 기반한 남남갈등과 지속적인 남북갈등이 더욱 심화되고 있다. 이에 본 연구는 기존의 사법적절차 중심의 갈등 해결 방식이 관계 회복이나 지속 가능한 사회 통합을 이루는데 본질적인 한계를 지닌다는 문제의식에서 출발한다. 한국 사회갈등의 복합적인 특징과 그 심화 요인들을 다각도로 분석하고, 이를 해결하기 위한 대안적접근 방식, 특히 회복적 정의(restorative justice) 관점의 가능성을 심도 있게 모색하고자 한다. 회복적 정의는 갈등의 본질을 관계의 파괴로 인식하고, 피해 회복, 당사자 주도의 문제 해결, 관계 회복을 위한 구조적 지원, 그리고광범위한 공동체 참여 확대를 핵심 원리로 삼아 치유와 재통합을 지향한다. 본연구는 이러한 회복적 정의의 원리를 남북관계를 대표적인 사례로 삼아 적용하고 분석함으로써, 사법적 접근의 한계와 대안적 해결 시도의 실효성을 검토한다. 특히 남북 이산가족 상봉 사업을 회복적 정의의 구체적인 적용 사례로 분석하여, 한국 사회 전반의 관계 회복과 지속 가능한 사회 통합에 기여할 수 있는실질적인 방안을 제시하는 것을 궁극적인 목표로 한다. 이를 통해 남북 갈등해결에 있어 단순히 법적 책임 추궁을 넘어선 대화, 협상, 그리고 회복적 정의등 다원적이고 복합적인 갈등 관리 전략의 병행이 필수적임을 제언한다.
Abstract
In the unique structural context of a divided nation, South Korea confronts the deepening of both internal ideological discord and enduring inter-Korean conflict. This research begins with the premise that traditional, legalistic methods of conflict resolution are fundamentally limited in their capacity to restore damaged relationships and build sustainable social integration. In response, this study conducts a multi-faceted analysis of the factors exacerbating conflict in Korea and systematically explores the viability of an alternative paradigm: restorative justice. This approach defines conflict as a rupture in relationships and prioritizes healing and reintegration. Its core tenets include repairing harm to victims, empowering primary stakeholders to collaboratively resolve issues, providing structural support for relational recovery, and promoting wide-ranging community involvement. This study specifically examines the Inter-Korean Family Reunion Project as a practical application of restorative justice, analyzing its potential to transcend the limitations of conventional legal approaches. The ultimate goal is to propose tangible strategies that contribute to relational healing and social cohesion across Korean society. The paper concludes by advocating for the necessity of a pluralistic and composite conflict management strategy that complements the pursuit of legal accountability with robust dialogue, negotiation, and the principles of restorative justice.