텍스트 마이닝을 활용한 한국 대통령의 평화관 비교 분석
A Comparative Analysis of South Korean Presidents’ Perceptions of Peace Using Text Mining
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 1948년부터 2022년까지 대한민국 역대 대통령의 연설문 가운데평화라는 단어를 포함한 내용을 대상으로, 텍스트 마이닝 기법을 활용하여 대통령별 평화관을 비교·분석하였다. 대통령 연설문은 국가의 외교·안보 전략과대북정책, 가치 지향을 반영하는 공식 자료로서, 평화 담론의 시기별 변화를 실증적으로 파악할 수 있는 중요한 자료이다. 분석은 빈도 분석, TF-IDF, 네트워크분석을 통해 수행되었으며, 이를 통해 대통령별 공통점과 차별점을 도출하였다. 연구 결과, 모든 대통령은 국제 협력과 외교적 연대를 중시하고, 통일 지향, 경제발전과 번영을 통한 평화 구축, 국가 안보와 생존 보장, 민주주의와 자유 가치의강조라는 공통된 평화관을 공유하였다. 그러나 시대적 상황과 국내외 환경 변화에 따라 각 대통령의 평화관에는 차별성이 나타났다. 예를 들어, 이승만·박정희대통령은 강한 반공 의식과 국방력 강화를 강조하였고, 김대중·노무현 대통령은남북 협력과 포용 정책을 중심에 두었다. 문재인 대통령은 비핵화와 남북·북미정상회담 등 구체적 외교 이벤트를 평화의 전제 조건으로 명시하였다. 이러한 결과는 남북 분단이 한국 대통령 평화관 형성의 핵심 요인임을 보여주며, 동시에안보·경제 중심의 전통적 관점이 사회 안정과 국민 삶의 질 등으로 확장되는흐름을 확인하게 한다. 본 연구는 한국의 평화 담론 변화를 장기적 시계열에서조망함으로써, 향후 이론적·정책적 논의의 기초 자료를 제공한다.
Abstract
This study conducts a comparative analysis of South Korean presidents’ perceptions of peace by applying text mining techniques to presidential speeches containing the term “peace” from 1948 to 2022. Presidential speeches serve as official statements that reflect a government’s foreign and security strategies, inter-Korean policy, and value orientations, making them valuable resources for empirically tracking changes in peace discourse over time. The analysis employs frequency analysis, TF-IDF, and text network analysis to identify both commonalities and distinctions among presidents. Results reveal that all presidents share certain core perspectives on peace: emphasizing international cooperation and diplomatic solidarity, striving for unification, linking peace with economic growth and prosperity, prioritizing national security and survival, and underscoring the values of democracy and freedom. However, each president’s perception of peace also reflects the unique domestic and international context of their tenure. For instance, Presidents Syngman Rhee and Park Chung-hee stressed strong anti-communism and military strength, while Presidents Kim Dae-jung and Roh Moo-hyun focused on inter-Korean cooperation and engagement policies. President Moon Jae-in highlighted denuclearization and concrete diplomatic events, such as inter-Korean and U.S.–North Korea summits, as preconditions for peace. The findings indicate that the division of the Korean Peninsula has been the central factor shaping South Korean presidents’ views on peace, while also showing a gradual expansion from traditional security- and economy-centered approaches toward incorporating social stability and quality of life. This study offers a longitudinal perspective on the evolution of South Korea’s peace discourse and provides a foundation for future theoretical and policy discussions.