태권도 전자호구 제조업체에 따른 선수들의 인식비교
Comparison of athletes’ perceptions to different Taekwondo Protector Scoring System manufacturers
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 태권도 경기에 출전하는 선수들이 현장에서 사용되는 브랜드별 전자호구에 대한 선호도를 확인하고 전자호구에 따른 경기 수행방식과 오류에 대한 인식을 확인하였다. 이 연구를 위해 태권도 겨루기 선수 222명을 대상으로전자호구 제조업체에 따른 인식에 대한 설문을 수행하였다. 조사된 자료는 빈도분석과 텍스트분석을 수행하였으며, 자료처리를 위해 Excel과 Netminer 프로그램을 활용하여 연결중앙성 값을 산출하였다. 그 결과 첫쨰, A사와 B사전자호구 브랜드 중 A사를 더욱 선호하는 것으로 나타났다. 둘째, A사와 B사 전자호구의 브랜드별에 따라서 경기수행 방법이 변화한다고 설명하였다. 셋째, A사와 B사 전자호구 브랜드에 따른 경기 수행 방법 차이에서는 ‘B사’, ‘득점’, ‘등’, ‘발차기’ 순으로 나타났다. 경기 수행 방법 차이에 대한 응답 결과 ‘득점’, ‘발차기’, ‘A사’, ‘B사’ 순으로나타났다. 넷째, 대학 및 실업팀 선수들은 A사가 B사 보다 공정성 부분에서 선수들이 높게 생각하는 것으로 나타났으며 A사가 B사 보다 오류에 대한 인식이 낮은 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study is to identify athletes preference of Protector Scoring System by brand and to check their understanding of performance and errors in different brands. A survey was conducted on 222 Taekwondo athletes regarding their perception of electronic body protector manufacturers. Frequency analysis and text analysis were performed, and Excel and net minder programs were used to calculate connection centrality values. As a result, between brand A and B, company A was found to be more preferred. How the game progressed depended on the brand of protective gears. The differences in game performance methods according to the two brands brand A and brand B were in the order of ‘Daedo’, ‘scoring’, ‘back’, and ‘kicking’. As a result of the responses regarding differences in game performance methods, the order was ‘scoring’, ‘kicking’, ‘brand A’ and ‘brand B’. College and business team players considered brand A was more fair and that brand A had lower error awareness than brand B.
참고문헌 (23)
- 강준혁, "스포츠 소비자의 독특성 욕구와 대리적 노스탤지어가 제품의 가치지각, 만족도, 재구매의도에 미치는 영향 : MZ세대의 뉴트로 스포츠 제품 소비를 중심으로", 한국스포츠산업경영학회지, 26(4), pp.21~48 (2021)
- 강현우, "대학 태권도선수들의 긍정심리자본과 경기력의 관계에서 그릿의 매개효과", 한국무예학회지, 15(2), pp.201~220 (2021)
- 기재석, "보급형 태권도 전자호구시스템개발 연구", 한국웰니스학회지, 12(4), pp.639~645 (2017)
- 기재석, "태권도 전자호구 개발을 위한 충격감지 센서 연구", 한국산학기술학회논문지, 20(4), pp.648~655 (2019)
- 김봉경, "태권도 시합에서 전자호구를 사용하는선수들의 성취목표, 자기효능감 및 경기력의구조적 관계", 한국스포츠학회지, 15(1), pp.523~532 (2017)
- 김세진, "태권도 전자호구 도입 전·후 겨루기 경기규칙 및 득점 기술변천에 관한 연구", 코칭능력개발지, 25(5), pp.115~129 (2023)
- "대한태권도협회" (2024)[URL]
- "무카스" (2021)[URL]
- "무카스" (2023)[URL]
- 박선미, "태권도 경기의 전자호구 사용에관한 현장견해 및 개선방안", 움직임의 철학, 한국체육철학회지, 17(4), pp.217~234 (2009)
- 세계태권도연맹, "WTF 태권도 용어정보 사전" (2010)
- 송명섭, "태권도 전자호구 사용 전후의 경기내용분석", 석사, pp.2011
- 안근아, "태권도 전자호구 도입에 관한 효율성 논의", 한국스포츠리서치, 18(5), pp.997~1003 (2007)
- 윤지운, "질적연구의 내용분석을 위한 의미연결망 : 특수체육의 활용가능성", 한국체육학회지, 54(5), pp.877~889 (2015)
- 이영림, "태권도 전자호구의 제조업체별 타격강도 인식에 대한 비교 분석", 국기원 태권도연구, 7(1), pp.119~134 (2016)
- 이원재, "태권도 전자호구 관련 뉴스기사의 이슈 : 토픽모델링과 의미연결망 분석의 적용", 한국체육측정평가학회지, 22(4), pp.41~53 (2020)
- 정경빈, "전자호구 도입 후 경기력에 미치는 영향 및 선수들의 만족도", 체육연구, 10(2), pp.31~47 (2014)
- 정재환, "태권도 전자호구 도입의 신중론", 한국체육철학회지, 16(1), pp.99~110 (2008)
- 정현도, "전자호구를 사용한 세계태권도선수권대회 경기 내용 비교 분석", 한국체육교육학회지, 19(1), pp.141~157 (2014)
- 조은형, "'인지된 태권도 전자호구 문제점'에 대한대륙별 인식 탐색", 한국체육측정평가학회지, 17(1), pp.47~56 (2015)
- 조은형, "태권도 전자호구에 의한 득점방식의 타당성 연구", 한국체육측정평가학회지, 9(2), pp.93~104 (2007)
- 천영진, "프로야구 경기에서 상황에 따른초구 타격의 결과 분석 연구", 한국체육과학회지, 22(1), pp.1077~1083 (2013)
- "WT" (2024)[URL]