본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전환기 중국 도시와 농촌 거주자의 정부신뢰 비교

Government Trust among Urban and Rural Residents in China during the Transition Period

이유정
중국인문사회연구소 (Center for Interdisciplinary Research on China)|2021.11|중국지식네트워크 (China Knowledge Network)|제18권 제18호|pp. 107-138|DOI 10.35389/ckn.18.18.202111.107

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

중국농촌China정부 신뢰Government TrustAuthoritarian PersonalityGovernment PerformanceRural Resident정부 성과권위주의적 성향
주제분류지역학

초록

본 연구는 권위주의 체제인 중국에서 도시와 농촌 주민의 중앙과 지방 정부에 대한 신뢰에 영향을 미치는 요인을 탐색한다. 중국의 당-정이 통치의 정당성을 강화하기 위해 추구하는 전략과 도시와 농촌 주민들의 정부에 대한 신뢰가 연계되는지를 분석한다. 구체적으로 도시와 농촌의 지역적 차이, 정부의 업적과 성과에 대한 평가, 개인의 권위주의와 민족주의 성향, 그리고 중국의 국제적 개입 등 당-정이 추구하는 정당성 강화 전략과 개인 수준의 심리적 요인들이 정부에 대한 신뢰에 영향을 미치는지를 분석한다. 이 연구는 아시아바로미터서베이 4차 조사 데이터를 사용하여 로지스틱 회귀 분석을 적용한다. 분석 결과 중앙과 지방 정부의 성과에 대한 도시와 농촌 주민들의 평가와 부패에 대한 부정적 인식이 정부의 신뢰와 연계되는데 이는 선행 연구에서 확인한 내용과 일치한다. 이에 더하여 인습주의나 집단의 이익을 중시하는 개인의 권위주의 성향이 중앙과 지방 정부의 신뢰에 영향을 미친다. 그러나 정부의 성과나 권위주의 성향을 통제하였을 때, 중국의 국제적 역할과 개입이 지방 정부의 신뢰에 미치는 영향은 제한적이었다. 마지막으로 도시와 농촌 지역의 정부 신뢰에 대한 차이를 확인해본 결과 농촌 주민들은 중앙정부를 신뢰하는 경향이 있는 반면, 도시 주민들은 지방정부를 신뢰하는 경향이 있다.

Abstract

This study seeks to identify factors affecting urban and rural residents' trust of central and local governments in authoritarian China. The party-state has applied strategies to increase its legitimacy, which in turn have increased urban and rural residents' trust of the government. Specifically, China's party-state strategy to strengthen its legitimacy and psychological factors at the individual level, such as regional differences between rural and urban areas, evaluation of government performance, authoritarianism and nationalists' tendencies, and China's international involvement, affect trust in the government. Using the fourth dataset of the Asia Barometer Survey, this study applies logistic regression analysis and finds that central and local government performance and perceptions of corruption are related to trust in the government. In addition, conventionalism or authoritarian tendencies that value group interests influence the trust of both the central and the local governments. However, in controlling the government's performance and authoritarian tendencies, China's international role in intervention was limited in terms of influencing local government trust. Finally, in China, rural residents tend to trust the central government, while urban residents tend to trust local governments.

참고문헌 (57)

  1. 강내영, "‘新주선율’과 ‘汎주선율’: 중국 주선율 영화의 변천과 이데올로기 창출 연구", 중국문학연구, (49), pp.219~255 (2012), 한국중문학회
  2. 강수정, "중국인들의 정치적 신뢰에 영향을 미치는 요인들에 관한 경험적 연구", 국제지역연구, 21(3), pp.171~204 (2017), 국제지역연구센터[DOI]
  3. 강혜진, "정부신뢰와 불신의 메커니즘에 대한 탐색적 연구", 한국정책학회보, 30(2), pp.49~71 (2021), 한국정책학회[DOI]
  4. 구본상, "탈냉전 시기 권위주의 체제의 정당성 추구 전략 분석", 분쟁해결연구, 19(1), pp.69~101 (2021), 분쟁해결연구센터[DOI]
  5. 김병규, "정치경제적 관점에서 본 정부신뢰의 영향요인 - 이명박정부에 대한 국민인식을 중심으로 -", 한국행정논집, 21(3), pp.893~914 (2009), 한국정부학회
  6. 박종민, "정책산출이 정부신뢰에 주는 영향", 한국행정학회보, 25(1), pp.291~305 (1991)
  7. 남북통합에 대한 국민의식조사, "박종철", 통일연구원, 1~306, pp.통일연구원, 1(1) (2014)
  8. 손주연, "동일화와 세계화의 욕망— 중국 주선율(主旋律) 다큐멘터리의 문화전략에 대한 일고찰", 중국어문논총, (90), pp.325~348 (2018), 중국어문연구회[DOI]
  9. 이보미, "국가의 시민적 자유 제약에 대한 개인의 태도 결정 요인 연구: 정부 신뢰와 우파 권위주의 성향을 중심으로", 평화연구, 26(1), pp.65~106 (2018), 평화와 민주주의연구소[DOI]
  10. 이수인, "일반신뢰와 정부신뢰의 관계와 성별차이에 대한 탐색적 연구 - 민주화를 향한 기대와 사회적 관심 및 정보의 매개 작용을 중심으로", 한국사회학, 44(4), pp.162~203 (2010), 한국사회학회
  11. 윤종빈, "한국 유권자의 정치신뢰와 정당일체감", 한국정당학회보, 14(2), pp.83~113 (2015), 한국정당학회
  12. 정광호, "지방정부 신뢰요인의 탐색", 한국행정학보, 45(4), pp.181~201 (2011), 한국행정학회
  13. 조영호, "정부신뢰의 선거적 기원: 이명박 집권 중반 시기를 중심으로", 한국과 국제정치, 29(3), pp.121~153 (2013), 극동문제연구소[DOI]
  14. 황아란, "정책과정이 정부신뢰에 미치는 영향: 2014년 유권자 인식을 중심으로", 한국행정논집, 27(4), pp.1193~1214 (2015), 한국정부학회
  15. 孟天廣, "轉型期的中國政治信任: 實證測量與全貌概覽", 華中師範大學學報(人文社會科學版), 2, pp.10~ (2014)
  16. Asia Barometer Survey, , ~ (2016)
  17. Adorno, T, "The Authoritarian Personality" (1950), Harper and Row
  18. Barro, R. J., "Determinants of democracy", Journal of Political Economy, 107(S6), pp.S158~S183 (1999)
  19. Bernstein, T. P., "Taxation without representation: peasants, the central and the local states in reform China", The China Quarterly, 163, pp.742~763 (2000)
  20. Brownlee, J, "Authoritarianism In an Age of Democratization" (2007), Cambridge University Press
  21. Boix, C., "Endogenous democratization", World Politics, 55(4), pp.517~549 (2003)
  22. Burnell, P., "Autocratic opening to democracy: why legitimacy matters", Third World Quarterly, 27(4), pp.545~562 (2006)
  23. Chen, D., "Local distrust and regime support: sources and effects of political trust in China", Political Research Quarterly, 70(2), pp.314~326 (2017)
  24. Chen, J, "Popular Political Support in Urban China" (2004), Stanford University Press
  25. Citrin, J, "Measures of Political Attitudes" (1999), Academic Press
  26. Cui, E., "How do land takings affect political trust in rural China?", Political Studies, 63(S1), pp.91~109 (2015)
  27. Davis, D. W., "Civil liberties vs. security: public opinion in the context of the terrorist attacks on America", American Journal of Political Science, 48(1), pp.28~46 (2004)
  28. Denemark, D., "Trust, efficacy and opposition to anti-terrorism police power: Australia in comparative perspective", Australian Journal of Political Science, 47(1), pp.91~113 (2012)
  29. Dong, L., "Sources of local political trust in rural China", Journal of Contemporary China, 27(110), pp.193~207 (2018)
  30. Easton, D, "A Systems Analysis of Political Life" (1965), John Wiley
  31. Gong, X., "Not only health: Environmental pollution disasters and political trust", Substantiality, 9(4), pp.1~28 (2017)
  32. Herb, M, "All in the Family: Absolutism, Revolution, and Democracy in the Middle Eastern Monarchies" (1999), SUNY Press
  33. Hetherington, Marc J., "The political relevance of political trust", American Political Science Review, 92(4), pp.791~808 (1998)
  34. Jackson, R. H., "Why Africa’s weak states persist: the empirical and the juridical in statehood", World Politics, 35(1), pp.1~24 (1982)
  35. Jamal, A, "When is social trust a desirable outcome? Examining levels of trust in the Arab world", Comparative Political studies, 40(11), pp.1328~1349 (2007)
  36. Johnson, I., "Political trust in societies under transformation: a comparative analysis of Poland and Ukraine", International Journal of Sociology, 35, pp.63~84 (2005)
  37. Kennedy, J. J., "Maintaining popular support for the Chinese Communist Party: the influence of education and the state-controlled media", Political Studies, 57, pp.517~536 (2009)
  38. Levi, M., "Political Trust and Trustworthiness", Annual Review of Political Science, 3, pp.475~507 (2000)
  39. Levitsky, S., "The durability of revolutionary regimes", Journal of Democracy, 24(3), pp.5~17 (2013)
  40. Li, L., "Political trust in rural China", Modern China, 30(2), pp.228~258 (2004)
  41. Li, L., "The magnitude and resilience of trust in the Center: evidence from interviews with petitioners in Beijing and a local survey in rural China", Modern China, 39(3), pp.3~36 (2013)
  42. Linz, Juan J, "The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilbration" (1978), Johns Hopkins University Press
  43. Linz, Juan J, "Totalitarian and Authoritarian Regimes" (2000), Lynne Rienner Publishers
  44. Lipset, S. M., "Some social requisites of democracy: economic development and political legitimacy", American Political Science Review, 53(1), pp.69~105 (1959)
  45. Ma, D., "Governance innovations and citizens’ trust in local government: electoral impacts in China’s townships", Japanese Journal of Political Science, 15(3), pp.373~395 (2014)
  46. Miller, A. H., "Political issues and trust in government: 1964-1970", American Political Science Review, 68(3), pp.951~972 (1974)
  47. Miller, Arthur H, "Political parties and confidence in government: a comparison of Norway, Sweden and the United States", British Journal of Political Science, 20, pp.357~386 (1990)
  48. Nathan, A. J., "The puzzle of the Chinese middle class", Journal of Democracy, 27(2), pp.5~19 (2016)
  49. Nye, J. S, "Why People Don't Trust Government" (1997), Harvard University Press
  50. O’Brien, Kevin J., "Neither transgressive nor contained: boundary-spanning contention in China", Mobilization, 8(1), pp.51~64 (2002)
  51. Pan, J., "China’s ideological spectrum", The Journal of Politics, 80(1), pp.254~273 (2018)
  52. Przeworski, A, "Democracy and Development: Political Institutions and Well-being in the World, 1950-1990" (2000), Cambridge University Press
  53. Rudolph, T, "Political trust, ideology, and public support for government spending", American Journal of Political Science, 49(3), pp.660~671 (2005)
  54. Rudolph, T., "Political trust, ideology, and public support for tax cuts", Public Opinion Quarterly, 73(1), pp.144~158 (2009)
  55. Asian Barometer Survey Wave 4 2014-2016 Technical Report (Mainland China), "Tsinghua University, Department of Political Science", Asian Barometer Survey Center, ~ (2018)
  56. von Soest, C, "Identity, procedures and performance:how authoritarian regimes legitimize their rule", Contemporary Politics, 23(3), pp.287~305 (2017)
  57. Wu, C, "Local-national political trust patterns: why China is an exception", International Political Science Review, 39(4), pp.436~454 (2017)

관련 논문AI추천

中国政府信任研究권용수, 김수성, 최승학중국학연구회 · 중국학연구2010 · 제53호정부신뢰의 본질: 정권에 대한 신뢰인가, 정부 시스템에 대한 신뢰인가?박희봉한국행정연구원 · 한국행정연구2018 · 제27권 제4호정부신뢰의 원인: 국가간 비교연구장용진정부학연구소 · 정부학연구2013 · 제19권 제3호정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 제도 성과요인을 중심으로박현신성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2020 · 제15권 제3호스칸디나비아 3개국 및 동아시아 3개국의 정부신뢰 영향요인 비교김동현, 박희봉한국행정연구원 · 한국행정연구2014 · 제23권 제2호지방정부 권한 확대 인식에 대한 영향요인 분석: 지방정부 신뢰의 매개효과를 중심으로유나리, 유두호(재) 인천연구원 · 도시연구2020 · 제18호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

중국의 서구 국제정치이론의 수용과 변용모준영pp. 5-38남중국해에서 미 · 중 회색지대전략 경쟁에 대한 베트남과 필리핀의 대응민귀식pp. 39-106李白对韩国词坛的影响大勇 姚pp. 139-162朱柔英 詞의 典故運用 試探윤혜지pp. 163-194'변화'와 '장'으로 본 『월든』과 중국 사상: 지향점의 차이와 실현을 중심으로이경자, 김덕삼pp. 195-222
원문 보기