본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 경제보복 유럽 사례 비교연구

A Comparative Study on China’s Economic Retaliation against European Countries

이민규
중국인문사회연구소 (Center for Interdisciplinary Research on China)|2020.05|중국지식네트워크 (China Knowledge Network)|제15권 제15호|pp. 227-263|DOI 10.35389/ckn.15.15.202005.227

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

프랑스France노르웨이NorwayBoycott경제보복보이콧Economic Retaliation달라이 라마 효과Dalai Lama Effect
주제분류지역학

초록

이번 연구는 중국이 유럽의 경제선진국에 취한 경제보복 특징을 체계적으로 분석해 내는 것을 목적으로 한다. 중국이 프랑스와 노르웨이에 가한 경제보복을 비교분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중국은 경제보복 카드를 사용하기 전에 정치·외교적 압박을 가하였다. 일종의 ‘조기 경고’를 한 것이다. 둘째, 자국 경제에 미치는 역효과를 최소화하기 위해 통상금지와 금융제재가 아닌 보이콧을 선택하였다. 셋째, 중국은 양국 경제관계를 훼손시키지 않는 범위 내에서 경제보복 조치를 취하였다. 경제보복의 목적이 경제적 타격이 아닌 정치적 압박에 있기 때문이다. 넷째, 국민들의 불매운동은 통제 가능한 범위 내에서만 허용 한 것으로 나타났다. 다섯째, 중국은 특정 정치·외교적 목적을 달성하기 전까지는 경제보복 조치를 지속적으로 취하였다. 여섯째, 중국은 상대국의 협상을 거부하지 않았고, 긴밀한 (비)공식적 협상은 문제 해결의 결정적 역할을 하였다. 한 가지 주목할 부분은 소통 과정에서 ‘친중 성향’의 전직 인사가 중요한 가교 역할을 하였다는 점이다.

Abstract

The main purpose of this study is to provide systematic analysis of the characteristics of China’s economic retaliation against economically advanced countries in Europe. The results of our comparative analysis of this as it applies to France and Norway are as follows. First, China exerted political and diplomatic pressure as an ‘early warning’ before resorting to threats of economic retaliation. Second, it chose to boycott French and Norwegian goods to minimize the adverse effects on its own economy rather than impose embargoes and financial sanctions. Third, China took retaliatory measures to the extent that they do not undermine bilateral economic relations. This is because the purpose of economic retaliation was not to cause economic damage but to exert political pressure. Fourth, it was found that the people’s boycott was allowed only within the control. Fifth, it continued these retaliatory measures until it had achieved certain political and diplomatic goals. Sixth, China did not refuse to negotiate with the target nations, and close formal and informal negotiations played a decisive part in resolving things. One important note is that former ‘China-friendly’ figures were significant in bridging gaps in the communication process.

참고문헌 (47)

  1. 우완영, "중국의 아시아운명공동체 담론과 외교적 투사", 중국연구, 73, pp.337~362 (2017), 중국연구소[DOI]
  2. 이민규, "중국의 국가핵심이익 시기별 외연 확대 특징과구체적인 이슈", 중소연구, 41(1), pp.41~75 (2017), 아태지역연구센터[DOI]
  3. 이민규, "인민해방군, 중국 국가핵심이익 수호의 한 축: 역사적 사명과강군 건설의 필요성", 성균차이나브리프, 5(4), pp.108~112 (2017)
  4. 이민규, "전환기 동북아 질서와 한중관계의 재구성: 한·중 학계의 시각" (2020), 도서출판 선인
  5. 이정남, "시진핑(习近平)의 중국몽(中国梦) : 팍스 시니카(Pax-Sinica)구상과 그 한계", 아세아연구, 61(4), pp.166~193 (2018), 아세아문제연구원[DOI]
  6. 임대근, "한중수교25년사" (2017), 성균관대학교 출판부
  7. 홍건식, "시진핑의 중국몽과 정체성 정치: 일대일로, AIIB 그리고 패권정체성", 국제정치논총, 58(1), pp.99~146 (2018), 한국국제정치학회
  8. Chen, Xianwen, "Economic Sanctions and Trade Diplomacy: Sanction-busting Strategies, Market Distortion and Efficacy of China’s Restrictions on Norwegian Salmon Imports", China Information, 30(1), pp.29~57 (2016)
  9. Fuchs, Andreas, "Paying a Visit: The Dalai Lama Effect on International Trade", Journal of International Economics, 91(1), pp.164~177 (2013)
  10. Kolstad, Ivar, "Too Big to Fault? Effects of the 2010 Nobel Peace Prize on Norwegian Exports to China and Foreign Policy", International Political Science Review, 41(2), pp.207~223 (2019)
  11. Lee, Min-gyu, "China’s Unsuccessful Charm Offensive: How South Koreans have Viewed the Rise of China Over the Past Decade", Journal of Contemporary China, 27(144), pp.867~886 (2018)
  12. Lin, Faqin, "How Do Firms Respond to Political Tensions? The Heterogeneity of the Dalai Lama Effect on Trade", China Economic Review, 54(C), pp.73~93 (2019)
  13. Reilly, James, "China’s Unilateral Sanctions", The Washington Quarterly, 35(4), pp.121~133 (2012)
  14. Bjørnar Sverdrup-Thygeson, "The Flexible Cost of Insulting China: Trade Politics and the “Dalai Lama Effect”", Asian Perspective, 39(1), pp.101~123 (2015), 극동문제연구소
  15. Zeng, Jinghan, "Is China Committed to Peaceful Rise? Debating How to Secure Core Interests in China", International Politics, 54(5), pp.618~636 (2017)
  16. Jinghao Zhou, "China's Core Interests and Dilemma in Foreign Policy Practice", Pacific Focus, 34(1), pp.31~54 (2019), 국제관계연구소[DOI]
  17. "中, 노르웨이 뮤지컬 공연도 취소"[URL]
  18. "中, 류샤오보 노벨평화상 가능성에 긴장"[URL]
  19. "中, ‘친중 노르웨이인’ 동원 노벨상 비판"[URL]
  20. "사르코지의 대 중국 외교 갈팡질팡"[URL]
  21. "한한령 무뎌졌지만 거안사위해야"[URL]
  22. "中, 불타는 애국식…속 타는 까르푸"[URL]
  23. "中 ‘뒤끝 작렬’..유치한 보복외교"[URL]
  24. "중국-노르웨이, 외교마찰로 빚어진 경색국면에서 정상화 합의까지"[URL]
  25. "'류샤오보 갈등’에 노르웨이 역공"[URL]
  26. "法國前總理拉法蘭訪華媒體稱其將修補中法關系"[URL]
  27. "商務部：家樂福超市所銷售産品中95%為中國制造"[URL]
  28. "視頻: 薩科齊將見達賴中方推遲中歐領導人會晤"[URL]
  29. "習近平：中法關系凝聚幾代領導人心血 來之不易"[URL]
  30. "2008年4月15日外交部發言人姜瑜舉行例行記者會"[URL]
  31. "中國民意警告法國將為見達賴付出代價"[URL]
  32. "溫家寶出訪歐洲四國"[URL]
  33. "胡錦濤: 希望法方妥善處理兩國關系新問題"[URL]
  34. "胡錦濤主席特別代表趙進軍訪問法國"[URL]
  35. "2008年4月1日外交部發言人姜瑜舉行例行記者會"[URL]
  36. "溫家寶總理27日下午抵達瑞士蘇黎世開始歐洲之行"[URL]
  37. "溫家寶24日在中南海紫光閣會見法國前總理拉法蘭"[URL]
  38. "外交部發言人馬朝旭答記者問"[URL]
  39. "中挪關系"[URL]
  40. "2008年4月10日外交部發言人姜瑜舉行例行記者會"[URL]
  41. "Asiarctic.no"[URL]
  42. "France Gets $29.62B in Chinese Contracts"[URL]
  43. "2010 Nobel Peace Prize a Disgrace"[URL]
  44. "ICB Project"[URL]
  45. "Norway’s Leaders Snub Dalai Lama in Deference to China"[URL]
  46. "UN Comtrade Database"[URL]
  47. "Norway Targets $1.5bn Seafood Exports to China by 2025"[URL]

관련 논문AI추천

중국식 경제 강압에 대한 대응방안 연구: 경제안보 시각에서류예리한국국제통상학회 · 국제통상연구2023 · 제28권 제1호중국 경제책략의 정치경제적 분석과 사례 연구정현욱중국학연구회 · 중국학연구2018 · 제86호중국 특색의 경제제제 전략 －의도, 정책수단과 의도하지 않은 결과－윤대엽통일연구원 · 통일연구2017 · 제21권 제2호한국의 사드배치 결정에 대한 중국의 대한(對韓) 경제보복과 한국의 대응방안유현정, 주재우한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2017 · 제35권 제2호중국의 경제적 강압과 동아시아 지역 질서여유경한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2022 · 제6권 제1호유럽연합의 대(對) 중국 전략: 경제안보와 지정학적 균형김현정EU연구소 · EU연구2024 · 제73호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

시진핑 시대 중국의 세계 담론과 중국서사의 동향송인재pp. 5-30시진핑 집권 전후 중국 지정학 지식의 생산과 확산모준영pp. 31-67중국 개혁개방 이후 농민공 개념의 형성과 변용윤종석pp. 69-105『규수시평』을 통해 본 강영과의 여성시에 대한 관점신민야pp. 107-139중국의 중앙-지방관계: 역사적 유산, 동학, 경향성 및 전망이준호pp. 141-174
원문 보기