미국 대학의 다큐멘터리 교육 사례 연구
Study on Documentary Education Programs in the United States
4
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
존 그리어슨(John Grierson)의 ‘현실의 창조적 해석’이라는 다큐멘터리에 대한 유명한 정의는 다큐멘터리에 대한 다양한 논쟁 속에서도 표준적인 정의로 인용되어왔다. 다큐멘터리는 협동의 예술이고 많은 사람들의 비전과 협력 없이는 만들 수 없다. 다큐멘터리는 보편적 언어이다. 좋은 다큐멘터리는 사람들의 삶을 투영한다. 지난 10여 년간 극장, TV 그리고 메이저 스트리밍 플랫폼에서의 다큐멘터리의 붐은 미국의 다큐멘터리 교육 프로그램의 증가를 불러왔다. 유수의 대학원에다큐멘터리 제작 MFA과정이 다수 개설되었다. 한국 영화의 괄목할 만한 성장에도 다큐멘터리는 아직도 마이너 장르로 남아있다. 필자는 교육자이자 연구자로서 미국의 대학의 다큐멘터리 프로그램들을 살펴보고자 하였다. 이 연구는 채프먼 대학과 다른 대학들의 다큐멘터리 프로그램을 이해하고 분석하기 위한 방법으로 문헌자료와 학생 교수 인터뷰를 통해 관련된 자료를 수집하였다. 특히 인터뷰와 수업관찰은 이번 연구에서 핵심적인 방법이다. 연구의주된 관심사는 어떻게 하면 융복합 교육의 관점에서 다큐멘터리를 다룰 수 있고, 올바로 다큐멘터리 제작을 가르칠 수 있는가이다. 대부분의 예술 양식이 그렇듯이, 단순히 기능적인 기술 그 이상을 요구한다. 대다수의 미국 다큐멘터리 교육 프로그램들은 철저한 리서치를 기반으로 이루어진다. 이 프로그램들의 목적은 학생들이 자신의 다큐멘터리 제기되는 주제적 문제들을 충분히 조사하는데 필수적인 기술과방법론들을 제공하는데 있다. 만약 우리가 가까운 미래에 다큐멘터리프로그램을 개설할 수 있다면, 어떤 형태가 되어야 할 것인가? 우리눈앞에서 급격히 변화하는 미디어 환경에서 우리의 학생들에게 무엇을 가르쳐야 할지를 고민해야 할 때가 되었다고 믿는다.
Abstract
The phrase ‘the creative treatment of actuality’ has become a standard definition of documentary. Documentary making is a collaborative art, so it could not make without the help and visions of many people. Documentary is a universal language. The good documentaries illuminate the human experience. For over a decade, the documentary boom on both theater, TV and the major streaming platforms brings an increase in the number of documentary education programs in the United States. Several prominent graduate schools offer terminal MFA degrees in documentary filmmaking. Despite the enormous growth of fiction film, documentary is still a minor genre in Korea. As a teacher and researcher, I intend to look into documentary education programs in the United States. This research requires gathering relevant data from documents and interviews with faculties and students in order to analyze and understand Chapman university documentary program but also other documentary programs in other Universities. Observing the class and interview are main method of this research. My major concerns are how to approach documentary as interdisciplinary study and how to teach documentary filmmaking. Like most art forms, it requires more than
참고문헌 (22)
- 남인영, "한국 다큐멘터리 영화의 오늘" (2016), BUON Books
- 데이브 손더스, "다이렉트 시네마" (2010), 커뮤니케이션북스
- 데이비드 색스, "아날로그의 반격" (2016), 어크로스
- 루이스 자네티, "영화의 이해" (2010), K-Books
- 리즈 스텁스, "다큐멘터리, 감독이 말하다" (2013), 커뮤니케이션북스
- 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
- 박일우, "대학에서 융·복합 교육의 실상과 그 해법", 교양교육연구, 10(1), pp.349~378 (2016), 한국교양교육학회
- 박종호, "수평연계교육에 대한 연구-촬영전공 트랙을 중심으로-", 영상문화콘텐츠연구, (1), pp.39~76 (2008), 영상문화콘텐츠연구원
- 박주호, "융복합 교육 실증연구의 체계적 메타 문헌분석", 아시아교육연구, 14(1), pp.97~135 (2013), 교육연구소[DOI]
- 박철, "디지털 융합 환경에 따른 대학영화교육 패러다임의 변화에 대한 연구", 영화연구, (61), pp.183~204 (2014), 한국영화학회[DOI]
- 오세섭, "영화교과서 개발 방향에 대한 고찰", 씨네포럼, (29), pp.173~206 (2018), 영상미디어센터
- 육정학, "영화교육의 통섭방법론", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(12), pp.607~617 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이은혜, "다전공자의 특성과 노동시장 성과 분석", KRIVET Issue Brief, (79) (2015), 한국직업능력개발원
- 이찬복, "국내 대학의 영화 및 영화 관련학과 교과과정 효율화를 위한 연구", 한국산학기술학회논문지, 10(11), pp.3514~3523 (2009), 한국산학기술학회
- 허순철, "방송매체의 규제와 공정성의 원칙 －미국 연방통신위원회의 규제를 중심으로－", 한양법학, (23), pp.531~557 (2008), 한양법학회
- John Grierson, "The Documentary Producer", Cinema Quarterly, 2(1) (1933)
- Susan Kerrigan, "The Creative Treatment of actuality : Rationalizing and reconceptualizing the notion of creativity for documentary practice", Journal of Media Practice, 11 (2010)