소년사법과 적법절차의 원칙
Jugendstrafrechtspflege und Rechtsstaatlichkeit
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Arbeit hat verdeutlicht, daß die Relation zwischen Jugendstrafrechtspflege und Rechtsstaatlichkeit (due process of law) im koreanischen Jungendstrafrecht. Der vom Jugendstrafrechts vorgegebene gesetzliche Rahmen sollte so weit wie möglich zu erzieherischen Zweichen durch die Praxis ausgenutzt werden. Seit Beginn der 80er kam es in Korea zu einer Förderung nach stärkerer Berücksichtigung rechtsstaatlicher Verfahrensgrundsätze. Hier wurde nach Möchlichkeiten gesucht, der Förderung nach stärkerer Berücksichtigung rechtsstaatlicher Verfahrensgrundsätz unter den Bedingungen des Jugendstrafrechts zu entsprechen. Das Verbot der Benachteiligung zwar nach der derzeitigen Gesetzeslage muß die größte Rolle bei der Gesetzgebung und der Auslegung des Jugendstrafrechts spielen. Sofern der Gesetzgeber an einem Erziehungsstrafrecht für junge Straftäter in der Zukunft festhalten möchte, wird zwar das Schlechterstllungsverbot von ihm zu beachten sein. Der Rechtsanwender rechtstaatliche Grundsätze im Jugendstrafrecht im gleichem Maße zu respektieren haben wie im Erwachsenenstrafrecht. Die Zukunft des Jugendstrafrechts sollte in der Rückbesinnung auf Rechtsstaatlichkeit und in der Berücksichtigung des due process of law auf allen Verfahrensebenen liegen.
Abstract
Die Arbeit hat verdeutlicht, daß die Relation zwischen Jugendstrafrechtspflege und Rechtsstaatlichkeit (due process of law) im koreanischen Jungendstrafrecht. Der vom Jugendstrafrechts vorgegebene gesetzliche Rahmen sollte so weit wie möglich zu erzieherischen Zweichen durch die Praxis ausgenutzt werden. Seit Beginn der 80er kam es in Korea zu einer Förderung nach stärkerer Berücksichtigung rechtsstaatlicher Verfahrensgrundsätze. Hier wurde nach Möchlichkeiten gesucht, der Förderung nach stärkerer Berücksichtigung rechtsstaatlicher Verfahrensgrundsätz unter den Bedingungen des Jugendstrafrechts zu entsprechen. Das Verbot der Benachteiligung zwar nach der derzeitigen Gesetzeslage muß die größte Rolle bei der Gesetzgebung und der Auslegung des Jugendstrafrechts spielen. Sofern der Gesetzgeber an einem Erziehungsstrafrecht für junge Straftäter in der Zukunft festhalten möchte, wird zwar das Schlechterstllungsverbot von ihm zu beachten sein. Der Rechtsanwender rechtstaatliche Grundsätze im Jugendstrafrecht im gleichem Maße zu respektieren haben wie im Erwachsenenstrafrecht. Die Zukunft des Jugendstrafrechts sollte in der Rückbesinnung auf Rechtsstaatlichkeit und in der Berücksichtigung des due process of law auf allen Verfahrensebenen liegen.
참고문헌 (30)
- 신동운, "신형사소송법 제3판" (2011), 법문사
- 신양균, "신판 형사소송법" (2009), 화산미디어
- 이재상, "형사소송법" (2012), 박영사
- 한국소년법학회, "소년법" (2006), 세창출판사
- 권영성, "헌법학원론" (2009), 법문사
- 사와노보리 토시오, "소년법" (1999), 강원대학교 출판부
- 강영호, "소년심판절차상의 적법절차의 보장", 청소년범죄연구, 5 (1987), 법무부
- 권순영, "신소년법의 맹점 - 특히 우범에 관하여", 법조 (1959)
- 김기두, "소년법상 제반 문제점과 개선방안", 청소년범죄연구, 3 (1985), 법무부
- 김동림, "소년법의 문제점과 입법에 관한 논의", 형사정책, 12(1) (2000)
- 김일수, "소년범 인신구속에 관한 문제점 및 개선방안", 청소년범죄연구, 3 (1985), 법무부
- 오선주, "소년심판과 소년보호", 청주대학교 법학논집, 17 (1993)
- 소년사건처리절차의 개선방안에 관한 연구, "오영근", 한국형사정책연구원, ~ (1995)
- 유원석, "소년보호사건에 있어서 형사소송법의 준용", 재판자료 제62집, ~ (1993)
- 원혜욱, "적정한 소년사건처리절차의 보장", 형사정책, (11) (1999)
- 정희철, "少年法改正의 理論과 現實: 改正試案의 몇 가지 問題點", 중앙법학, 9(1), pp.223~247 (2007), 중앙법학회
- 허일태, "조건부 기소유예제도에 관한 연구", 법학연구, 33, pp.1~26 (2011), 부설법학연구소
- Das Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher und Heranwachsender gegenuber Erwachsen in vergleichbar Verfahrenslage, "Burscheidt", ~ (2000)
- Vorschlage fur eine Reform des Jugendstrafrechts: Abschlussbericht der Kommissionsberatungen von Marz 2001 bis August 2002, "DVJJ", ~ (2002)
- Eisenber, "Jugendgerichtsgesetz mit Erlauterungen" (1982), Munchen
- Miehe, "Entwicklungstendenzen im Jugendstrafverfahren, in. Das Jugendstrafrecht an der Wende Zum 21" (2001), De Gruyter
- Streng, "Jugendstrafrecht" (2012)
- Bottke, "Ideologie und Teleologie", ZStW, 95, pp.67~ (1983)
- Bottke, "Jugendgerichtsgesetz mit Erlauterungen", NJW, pp.1068~ (1987)
- Moller, "Fuhren VerstoBe gengen § 68 I JGG bei polizeilichen Vernehmungen eines jugendlichen Beschuldigten zueingem Beweisverwertungsverbot? - zugleich Besprechung des Urteils des LG Saarbrucken - NStZ 2012", 113~ (2012)
- Juvenile Justice: A Century of Change, National Report Series Juvenile Justice Bulletin, "U.S. Department of Justice", ~ (1999)
- Guggenheim, "Reflections on Judges, Juries and Justice : Ensuring the Fairness of Juvenile Delinquency Trials", Wake Fores L. Rev, 33 (1998)
- Henning, "Acess to Justice: Evolving Standards in Juvenile Justice; From Gault to Grahamand Beyond: Juvenile Justice After Graham v. Florida: Keeping Due Process, Autonomy, and Paternalism in Balance", Wash. U. J. L. & Pol'y, 38, pp.17~ (2012)
- Moriearty, "Combating the Color-Coded Confinement of Kids : An Equal Protection Remedy", N.Y.U.Rev.L. & Soc. Change, 32, pp.285~ (2008)
- Sandra M. Ko, "Why Do They Continue go Get the Worst of Both Worlds? The Case for Providing Lousiana's Juveniles with the Right to a Jury in Delinquency Adjudication", Am. U.J. Gender Soc Pol'y & L, 12 (2004)