코로나19 상황에서 청소년의 학습권에 관한 연구
A Study on the Youth’s Educational Rights in COVID-19 Situation
4
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 코로나19 상황에서 진행되는 출석수업과 온라인 수업에 대한 청소년의 인식을 확인하여 학습권을 보호하기 위한 방안을 제시하는 것이다. 이를 위해 서울, 경기, 인천에 거주하고 있는 중학생과 고등학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 코로나19상황에서 교육환경(수업장소, 수업기기 및 교구, 학생 수, 수업장소의 방해요소)은 비교적 긍정적으로 인식하고 있었다. 둘째, 코로나19 상황에서 교육내용, 방법, 시수 결정에 대한 청소년의 의견 반영에 대해서는 부정적이었다. 청소년들은 코로나19로 인한 개학연기, 온라인 개학결정과 수업진행 방법 등에 대해 청소년들의 의견을 묻거나 반영하지 않고 정부와 학교 측에서 일방적으로 결정하고 있다고 인식하였다. 셋째, 학습지도(수준별 학습, 참여수업여부, 운영 시간)에 대해서는 부정적이었고 수업을 방해하는 학생에 대한 지도는 비교적 긍정적이었다. 넷째, 생활지도를 할 때 학생의 인격이 존중되고 있는지와 학교와 교사가 학생의 권리와 복지에 관심을 가지고 있는가에 대해서는 적절하다고 생각하고 있었다. 마지막으로 코로나19 상황에서 이루어지고 있는 학교출석 수업과 온라인 수업에 대한 만족도와 참여도는 낮았다. 이를 바탕으로 코로나19 상황에서 청소년의 학습권이 보호될 수 있는 정책을 제언하였다.
Abstract
The purpose of this study is to present measures to protect the youth’s educational rights by identifying the youth perception of attendance classes and online classes in COVID-19. To that end, the survey was conducted on middle and high school students living in Seoul, Gyeonggi, and Incheon. The results of the study are as follows. First, the educational environment(the number of students, the obstruction of the classroom) was relatively positive in the COVID-19. Second, it was negative for youths to reflect their opinions on training content, methods, and time-to-time decisions in the COVID-19. youths recognized that the government and schools were unilaterally deciding on how to proceed with classes, without asking or reflecting their opinions on postponement of the opening of school due to COVID-19. Third, learning guidance(level-wise learning, participatory classes, operating hours) was negative and guidance for students who interfered with the class was relatively positive. Fourth, it was recognized that it was appropriate to respect students’ personality in guidance and whether schools and teachers were interested in students’ rights and welfare. Finally, satisfaction and participation in school attendance classes and online classes under the COVID-19 was low. Based on this, we propose a policy that allows the protection of youth’s right to study in COVID-19.
참고문헌 (37)
- 강인수, "학생⋅부모의 교육권에 관한 연구 : 한⋅일⋅미의 교육판례를 중심으로", 박사, pp.1986
- 코로나19와 교육, "경기도교육연구원", ~ (2020)
- 교육부, "교육부, 전국 모든 유⋅초⋅중⋅고 신학기 개학 연기 결정 및 중국 입국 유학생 보호⋅관리 방안 보완 조치 마련", 보도자료, ~ (2020)
- 교육부, "코로나19 대응을 위한 교육 분야 학사운영 및 지원방안 발표", 보도자료, ~ (2020)
- 교육부, "체계적인 원격수업을 위한 운영 기준안 마련", 보도자료, ~ (2020)
- 교육부, "처음으로 초중고특 신학기 온라인 개학 실시(코로나19)", 보도자료, ~ (2020)
- 교육부, "고3 등교 대비, 학생 안전을 위한 학사 운영방안 공DB 등", 보도자료, ~ (2020)
- 한국 학생들의 인터넷⋅ICT 활용현황 국제 비교, "교육학술정보원", ~ (2000)
- COVID-19 대응 1학기 원격교육 경험 및 인식조사, "교육학술정보원", ~ (2000)
- 권영성, "헌법학원론" (2010), 법문사
- 김신일, "학습권의 정당성과 위상", 교육이론과 실천, 9, pp.5~13 (1999)
- 김철수, "헌법학 개론" (1993), 박영사
- 김학성, "헌법학원론" (2011), 박영사
- 노기호, "교육정보공개와 개인정보보호의 문제", 공법연구, 27(1), pp.429~448 (1998)
- 코로나19 극복을 위한 부산시 정책 대응, "손헌일", BDI, 1~12 (2020)
- 손희나, "코로나19(COVID-19)로 인한 어린이집원장의 어려움과 코로나19에 대한 대응방안", 석사, pp.2020
- 2020년도 코로나19대비 청소년실태 및 요구도 조사, "수원청소년재단", 내부자료, ~ (2020)
- 신현직, "교육기본권에 관한 연구", 박사, pp.1990
- 안주열, "어린이 학습권과 그 보장에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2002
- 안주열, "학습권에 관한 법적 고찰", 비교법학, 5, pp.493~534 (2005), 한국비교법학회
- 이미정, "유치원 원격수업 가능성 탐색을 위한 실행연구", 석사, pp.2020
- 장윤정, "기업 내 교육훈련 전이의 영향요인에 관한 연구", 석사, 경영학, pp.2002
- 정현승, "교사의 교육권과 학생의 권리간의 상충과 조화", 박사, 일반사회교육, pp.2004
- 질병관리본부, "코로나바이러스감염증-19 대응 지침", 지자체용, ~ (2020)
- 질병관리본부, "코로나바이러스감염증-19 대응 지침(지자체용)", ~ (2020)
- 한국과학기술단체총연합회, "포스트 코로나 시대, 어떻게 살아남을 것인가-교육분야", 보도자료, ~ (2020)
- 행정안전부, "신종코로나바이러스 팩트체크 8가지", 보도자료, ~ (2020)
- "1991.2.11.선고,90헌가27" (1991), 헌법재판소[URL]
- 현영섭, "학습동아리의 사회적 연결망과 지식공유의 관계 : 관계밀도, 집중화, 지식공유간의 비선형 모형 분석", 평생교육학연구, 15(3), pp.189~212 (2009), 한국평생교육학회
- 경기뉴스, "초⋅중⋅고 400만명 접속 벅찼나… ‘원격수업’ 오류 여전", ~ (2020)
- 온라인 개학으로 드러난 ‘디지털 활용 능력’의 현주소, , 2020
- 프레시안, "코로나19, 교육 불평등의 불편한 현실을 드러내다", ~ (2020)
- Alliger. G M S I, "A Meta-analysis of the Relations Among Training Criteria", personnel psychology, 50, pp.341~358 (1997)
- "WHO" (2020)[URL]
- "UNICEF" (2020)[URL]