2015 개정 사회과 교육과정 법 영역 내용 체계에 대한 비판적 분석 -핵심 개념, 일반화된 지식을 중심으로-
Analyzing the Law-related Content System in the 2015 Revised Social Studies Curriculum -Focused on Key Concepts, Generalized Knowledges-
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회과가 학교 법교육의 중심 교과로 위치하고 있는 반면, 사회과에서 추구하는 법교육의 현황과 성격을 확인하고 이를 개선하기 위한 노력은 미흡한 실정에 있다. 이 연구의 목적은 법교육의 내용 체계화를 위하여 2015 개정 사회과 교육과정 법 영역의 내용 체계에서 주요 구성 요소인 핵심 개념과 일반화된 지식을 비판적으로 분석하는데 있다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 사회과 법 영역의 핵심 개념이 기준이나 준거가 불분명한 주제어로 구성되어 있었다. 둘째, 사회과 법 영역의 핵심 개념이 전이가 불명확한 내용으로 구성되어 있었다. 셋째, 사회과 법 영역의 일반화된 지식과 핵심 개념과의 관계가 불명확하였다. 넷째, 사회과 법 영역의 일반화된 지식이 기술적 일반화와 인과관계 일반화로 구성되어 있었다. 다섯째, 사회과 법 영역의 일반화된 지식과 하위 요소와의 체계성이 미흡하였다. 여섯째, 사회과 법 영역의 핵심 개념 및 일반화된 지식에 따른 내용 요소가 학년, 학교급에 부분적인 공백이 있었다. 이상과 같은 2015 개정 사회과 교육과정 법 영역의 핵심 개념과 일반화된 지식의 특성에 비추어 볼때, 한국 사회과 법교육의 내용 체계를 정립하기 위한 과제는 다음과 같다. 첫째, 핵심 개념과 일반화된 지식을 정립하기 위하여 사회과 교육과 법학 각각의 전문 연구자들의 공동 연구를 모색할 필요가 있다. 둘째, 핵심 개념이 빅 아이디어로서 일반화된 지식, 내용 요소, 기능의 기초가 될 수 있도록 재구성되어야 한다. 셋째, 일반화된 지식이 모든 학년의 내용 요소 및 기능을 연결하는 조직자의 역할을 할 수 있도록 높은 수준의 일반화로 제시되어야 한다.
Abstract
Social studies are located as the central subject of school-base law-related education(LRE), but efforts to confirm and improve the current status and characteristics of LRE pursued in social studies are insufficient. The purpose of this study is to identify the law-related content system of the 2015 revised social studies curriculum in order to systematize the content of LRE, and to critically analyze the key concepts and generalized knowledges that are the main components of the content system. The results of this study are as follows. First, the key concepts in the law-related content in social studies curriculum were composed of subject words whose standards or criteria were unclear. Second, the key concepts consisted of contents whose transfer was unclear. Third, the relationship between generalized knowledges and core concepts was unclear. Fourth, generalized knowledges in the law-related content consisted of descriptive generalization and cause-and-effect generalization. Fifth, generalized knowledges are not systematically linked to sub-elements. Sixth, there was a partial gap in the lines of the key concepts and generalized knowledges by grades. Therefore, the tasks to establish the content system of LRE in Korean social studies curriculum are as follows. First, in order to establish key concepts and generalized knowledges, it is necessary to seek joint research by professional researchers in law and social studies education. Second, key concepts must be reorganized so that they can become the basis of generalized knowledges, content elements, and functions as big ideas. Third, it should be presented with a high level of generalization so that generalized knowledges can play the role of an organizer connecting content elements and skills of all grades.
참고문헌 (34)
- 고세일, "사례중심 법과 생활" (2016), 법문사
- 교육과학기술부, "사회과 교육과정", 교육과학기술부 고시 제2012-14호, ~ (2012)
- 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 해설 –초등학교-", (사)한국장애인문화인쇄협회, ~ (2016)
- 교육부, "(초⋅중⋅고등학교)사회과⋅국사과 교육과정 기준: 1946-1997", ~ (2000)
- 교육인적자원부, "사회과 교육과정", 교육인적자원부 고시 제2007-79호, ~ (2007)
- 김계환, "법과 생활" (2000), 형설출판사
- 노종천, "법과 생활" (2019), 동방문화사
- 법무부, "청소년의 법과 생활", 법부부, ~ (2019)
- 법무부, "한국인의 법과 생활", 법무부, ~ (2019)
- 변종화, "법과 생활" (2017), 한올출판사
- 신종석, "법과 생활" (2017), 삼조사
- 오경식, "생활과 법" (2002), 법경출판사
- 이보영, "법과 생활" (2016), 동방문화사
- 이철호, "법과 생활" (2018), 21세기사
- 최종고, "법과 생활" (2015), 박영사
- American Bar Association, "Essentials of Law-Related Education", American Bar Association, ~ (1995)
- Davison, Susan E., "Curriculum Materials and Resources for Law-Related Education", Social Education, 184~193 (1977)
- Feinstein, Sherry, "History of Law-Related Education", ED 401 163, ~ (1995)
- John Jarolimek, "Social Studies in Elementary Education" (1986), Macmillan Publishing Company New York
- McBee, R. H., "Living the law by learning the law-A K–12 law-related education curriculum guide-", ED381482, ~ (1994)
- National Council for the Social Studies, "National curriculum standards for social studies: A framework for teaching, learning, and assessment", National Council for the Social Studies, ~ (2010)
- O'Brien, Joseph E., "An Analysis of the Relationship Between the Federal Government and National Law-Related Education Projects -1962-1987", Doctoral, pp.1991
- Wiggins, G., "Understanding by design" (2005), Association for Supervision and Curriculum Development ASCD
- Wiggins, G., "The Understanding by Design guide to creating high-quality units" (2011), ASCD
- 강현석, "2015 문ㆍ이과 통합형 교육과정 개정의 요구조사에 나타난 교육과정적 의미 탐색", 교육문화연구, 21(5), pp.5~38 (2015), 교육연구소[DOI]
- 김현경, "2015 개정 과학과 교육과정의 적용에 대한 초⋅중학교 교사의 인식과 요구", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.103~112 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
- 박용조, "초등 사회과에서 법교육의 적용과 변천 - 미국 법교육이 주는 시사 -", 사회과교육연구, 18(1), pp.19~33 (2011), 한국사회교과교육학회
- 박은아, "사회과 교육과정의 핵심개념 국제 비교: 한국, 미국, 싱가포르, 캐나다, 호주를 중심으로", 시민교육연구, 51(2), pp.95~126 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
- 심광택, "생태적 다중시민성 기반 사회과의 핵심 개념 및 핵심 과정", 사회과교육, 53(1), pp.21~39 (2014), 한국사회과교육연구학회
- 온정덕, "기준중심 교육과정 개발 방향 탐색: 우리나라와 미국 사회과 교육과정상의 내용 선정과 제시방식 비교 분석", 초등교육연구, 27(2), pp.53~72 (2014), 한국초등교육학회
- 이경건, "2015 개정 교육과정에서 도입한 ‘핵심 개념’의 의미 변화 과정 분석", 교육과정평가연구, 20(2), pp.1~30 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 이광우, "2015 개정 교과 교육과정 내용 체계구성의 반성적 고찰- 핵심개념, 일반화된 지식, 기능을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 17(16), pp.597~622 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 장혁준, "사회과 간학문적 통합을 위한 핵심개념 계열화 연구", 한국교육, 47(2), pp.83~122 (2020), 한국교육개발원[DOI]
- 최진영, "캐나다 온타리오와 호주의 사회과 교육과정 및 미국 C3 Framework의 핵심 개념, 일반화된 지식과 기능 관련 내용 분석: 역사 영역을 중심으로", 교과교육학연구, 20(5), pp.407~423 (2016), 교과교육연구소[DOI]