유럽공통매매법(CESL)을 통해서 본 디지털콘텐츠거래의 규율방향에 관한 연구
Digital content contracts in Common European Sales Law(p)
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유럽공통매매법안이 철회된 상황에서 결과론적인 이야기가 될지 모르나 사실 유럽공통매매법의 규정을 보면 여러 가지 점에서 좀 무모해 보이는 측면이 있었다. 이러한 무모함은 무엇보다도 여러 가지 법적 현상을 하나의 법규범으로 통합하여 규율하려는 시도에서 나타난다. 먼저는 매매법에서 전혀 다른 유형의 오히려 대차계약에 가까운 디지털콘텐츠거래를 규율하려는 시도였고, 디지털콘텐츠만을 놓고 보더라도 지식의 편차가 큰 사업자와 소비자간의 경우를 구별없이 동시에 규율하려는 것이었다. 그러다보니디지털콘텐츠거래가 갖고 있는 여러 가지 예상하지 못한 문제가 발견되었고 그 보완이 요구된 것이다. 하지만 그러한 시도는 언젠가는 있어야 하는 것이고 유럽공통매매법은 그러한 시도만으로도 긍정적인 평가를 받아 마땅하다. 비록 이 발표문이 정제되지 못하고 두서가 없더라도 무엇인가 새로운 것을 찾아내려고 하였다는 점에서 마찬가지로 긍정적인 평가를 기대하는 이유이다. 이 논문으로 디지털콘텐츠거래에대한 많은 논의들과 생각들을 나누고 논의하는 계기가 되기를 희망한다.
Abstract
The consumption of digital content has become integral part of our today’s daily life. We watch TV programs and movies online, purchase e-books, download music and apps from the Internet. However, consumers feel considerable uncertainty about their rights and legal protection when doing something online. It results from above all unique characteristics of the digital content itself, and its transaction. Digital contents are mostly experience goods that are difficult to observe in advance. But consumers have no chance to explain the purpose of the purchase of the digital contents. To acquire and operate digital contents we sometimes need certain knowledge of internet and computer and certain circumstances which consumer sometimes does not have. Consumers that have already paid for the digital contents may not know how to acquire the contents or to access to the web-site in lack of internet understandings. Or they could know that they might hear music files also on cell-phone which only operate on computer. I think that digital content contracts between traders could be sufficiently ruled by the existing legislations. But consumers of digital contents needs for urgent legislative help. And it would help also development of the digital content economy. The Draft of Common European Sales Law, though the proposal has been drawn last year, was the first steps of ius commune in sphere of digital contents transactions. It tried not only sales of goods but also digital content contracts. Furthermore it tried both B2B and B2C. But it tried to cover too wide to rule the digital contents contracts sufficiently. Consumer protection rules that reflect the characteristics of digital content and its transaction must be legislated apart from other things. Accessibility, functionality, compatibility of digital content and information obligation of traders should be considered with care in the legislation.
참고문헌 (20)
- 구병문, "디지털콘텐츠 이용계약의 법적 성질에 관한 소고", 경희법학, 43(2), pp.105~149 (2008), 법학연구소
- 김두안, "프로그램에 대한 사용허락계약의 법리", 산업재산권, 7(1) (1998), 한국산업재산권법학회
- 전자거래에서 지적재산권 라이센싱에 관한 연구 – 전자적 소프트웨어라이센싱을 중심으로 -, "김병일", 정보통신부, ~ (2002)
- 박종권, "디지털콘텐츠 이용계약의 법적 성질과 권리ㆍ의무에 관한 고찰", 법학논집, 14(1), pp.189~230 (2009), 법학연구소
- 박희호, "유럽공통매매법(CESL)의 계약합치성에 관한 연구 - CISG 및 DCFR과의 비교를 중심으로 -", 동북아법연구, 9(2), pp.417~438 (2015), 동북아법연구소
- 송호신, "클라우드 컴퓨팅의 활성화에 따른 법제 정비 방안", 한양법학, 25(4), pp.115~135 (2014), 한양법학회
- 오병철, "디지털콘텐츠 이용계약에 관한 법적 문제", 디지털재산법연구, 4(1) (2005), 세창출판사
- 오승종, "저작권법" (2005), 박영사
- 이병준, "보통유럽매매법에서 디지털 콘텐츠에 대한규율과 그 시사점", IT와 법연구, (9), pp.203~232 (2014), IT와 법연구소
- 장병일, "독일에 있어서 멀디미디어의 개념과 그 이용의 법적 성질", 민사법이론과 실무, pp.103~120 (2010)
- 정상조, "저작권법 주해" (2007), 박영사
- 황찬현, "Shrinkwrap 계약", 인터넷법률, (3) (2000), 법무부
- "EU정책브리핑, 부록 2 - EUROPE 2020 전략발표", pp.2010, 외교통상부
- Penadés, "European Perspectives on CESL" (2015)
- Dannenmann, "The Common European Sales Law in Context" (2013)
- Schulze, "Common European Sales Law" (2012)
- Loos, "The Regulation of Digital Contracts in the Optional Instrument of Contract Law", European Review of Private Law, 19, pp.729~757 (2011)
- Schmidt-Kessel, "Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht" (2014)
- Stadler, "Anwendungsvoraussetzungen und Anwendungsbereich des Common European Sales Law", AcP, 212, pp.473~501 (2012)
- Zahn, "Die Anwendbarkeit des Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts auf Verträge über digitale Inhalte", ZEupp, pp.77~96
