본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업집단법에 관한 EU 및 영국의 인식

The Position of the UK Company Law to the Issue of the Regulation of Corporate Groups

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

최근 한국 사회에서 ‘경제민주화’라는 용어가자주 논의되고 있다. 경제위기와 양극화 현상 및현대자본주의의 현실과 반성, 여러 가지 경제문제들에 대한 처방으로 이러한 개념이 사용되는것이다. 우리 헌법 제119조의 내용에 따르면, ‘경제주체간의 조화를 통한 경제의 민주화’를 국가의 의무이자 여러 경제규범의 입법방향 및 근거로 삼을 수 있다. 그러나 현실적으로 경제민주화의 의미는 여러가지로 해석되고 있으며, 정부규제와 관련 법령역시 여러 가지 모습으로 나타나고 있다. 특히 우리 경제에 특유하게 나타나는 재벌문제에 대한 취급은, 경제민주화의 틀에서 많은 의견제시와 논의가 이루어지고 있는 분야이다. 이러한 논의는 한국사회의 상황과 경제문제에 대한 국민의식의 변화 등을 반영하기도 하므로, 경제와 관련하여 한국 사회를 이해하는데 중요한 척도가 될 수 있다. 경제민주화 개념을 바탕으로 하는 여러 가지논의 중에서, 재벌개혁과 관련된 (대규모) ‘기업집단법’의 입법제안은 논란이 많은 부분이다. 한국의 경제발전에 중요한 역할을 하였던 주체가바로 재벌 또는 ‘(대규모) 기업집단’이지만, 최근나타나는 사회적 문제점도 적지 않다. 이와 관련하여 헌법의 문구대로 ‘경제주체간의 조화를 통한 경제의 민주화’와 경제정의를 실천하려는 노력이, 장기적인 안목에서 한국사회의 발전과 구조개선을 위해 필요하다. 그러나 한편으로는 기업에 대한 지나친 규제가‘자유’의 기본정신을 훼손할 수 있다는 의견도 있다. 우리 사회의 재벌 혹은 대규모 기업집단의문제는 더 이상 단순한 국내문제가 아니라는 점도 주목해야 한다. 이들의 경제활동은 이미 국제경제의 흐름에도 영향을 주고 있으며, 한국경제자체가 세계경제에서 차지하는 비중도 크기 때문이다. 대규모 기업집단의 ‘글로벌’ 경제활동은 다른 국가의 경제적 풍요로움을 낳는 주요한 원천이기도 하다. 따라서 이들의 경쟁력을 가로막는정책과 법규가 자칫 국내경제의 경쟁력 상실 또는 국제경제에 대한 악영향까지 낳을 수 있다는점도 기억하여야 한다.

Abstract

Based on the concept of ‘economic democracy’ which is appeared in the Korean Constitution, lots of efforts are currently underway to practice substantial justice. There is a proposal to raise the Corporate group law, as a concrete means of realizing the economic democracy. ‘Corporate group law’ are originally from the distinctive corporate culture in Western European countries. However, the purpose of the discussion of the Corporate group law in domestic is to regulate Chaebol (conglomerate). And its constitutional basis is generally found in the concept of economic democracy. Unlike other European countries, in the UK, most corporation are dispersed ownership structure and it is also rare that certain family-owned corporation dominates the whole Corporate group. Also the pyramid structure or multiple voting shares are rarely used, and the corporate control market is highly developed. Therefore, Korean Chaebol or conglomerates of personality that you have to evaluate the target are not existed. In the UK discussion about the Corporate group related to legislation has been relatively active,however, these discussions didn’t result in specialized legislation yet. Therefore, even in the UK, conflict of interest surrounding the Corporate group is resolved by the provisions of the corporation law. In other words, Corporate group is regulated in terms of the protection of minority shareholders of subsidiary and parent corporation, or creditors under the UK Corporation law. In addition, according to International Accounting Standards, obligations of the accounting treatment of the entire Corporate group are also a kind of Corporate group regulation. Taking into account the situation of the UK and domestic characteristics, several supplementation regarding the proposal of Corporate group law are necessary. if the legislation of the Corporate group law is necessary, ‘Corporate group’ requirements of the law must be delimited clearly, start the Corporation group law through the single legislation that has clear requirements application targets about the Corporate group then coverage maybe be expanded based on the social implications. Besides, to establish Corporate group law which is the new type of the law in this society, social consultation and legal legitimacy should be secured. So, it is not only about the economic democracy, which is as the logical basis, but also related to the ‘Corporate Social Responsibility Theory’.

참고문헌 (19)

  1. 기업집단 규율의 국제비교-우리나라 기업집단의 변화추이와 관련법제의 국제적 정합성 검토, "김건식", 서울대학교 산학협력단, ~ (2008)
  2. 김봉철, "경제민주화 논의와 기업집단법에 관한 국제적 정합성 검토 및 제안", 2012년 한국경영법률학회 추계학술대회, pp.10~ (2012), 한국경영법률학회
  3. 유럽의 기업집단법 현황 및 한국재벌개혁에의 시사점, "김상조", 민주정책연구원, ~ (2012)
  4. 주요국가의 기업규제 개혁법제에 관한 비교법적 연구(Ⅲ)-영국, "노혁준", 한국법제연구원, ~ (2008)
  5. 신중섭, "경제민주화는 마법의 언어인가", KERI Column (2012), 한국경제연구원
  6. 형평과 효율의 조화: 경제정의를 중심으로-법질서와 경제적 함의의 가치확립 II, "전재경", 한국법제연구원, ~, pp.경제⋅인문사회연구회 협동연구총서 11-24-01 (2011)
  7. 최완진, "기업지배구조법 강의" (2011), 한국외대출판부
  8. 최완진, "신회사법요론" (2012), 한국외대출판부
  9. 홍종학, "미국과 영국의 기업집단 개혁과 시사점", 한국경제연구, 21, pp.133~160 (2008), 한국경제연구학회
  10. 2012년 대기업집단 정책의 쟁점과 과제, "황인학", 한국경제연구원, ~, pp.KERI Insight 12-04 (2012)
  11. Michael J, "Sandel, 정의란 무엇인가" (2009), 김영사
  12. Bongchul Kim, "Trade Remedy Regulations in Regional Trade Agreements" (2011), Lambert Academic Publishing
  13. Ownership, Takeovers and EU Law: How Contestable Should EU Corporation Be?, "John C. Coates IV", Harvard Law School, John M. Olin Center for Law, Economics, and Business, ~, pp.Discussion paper (John M. Olin Center for Law, Economics, and Business) no. 450 (2003)
  14. Julian Franks, "Colin Mayer and Stefano Rossi, Ownership :Evolution and Regulation, ECGIFinance Working Paper No. 09", 2003, EFA 2004 Maastricht Meeting Paper No. 3205, 2003, ~
  15. Julian Franks, "Spending Less Time with the Family: the Decline of Family Ownership in the United Kingdom, A History of Corporate Governance around the World" (2005), University of Chicago Press
  16. Mara Faccio, "The Ultimate Ownership of Western European Corporation", Journal of Financial Economics, 65(3) (2002)
  17. Marco Becht, "Introduction, in The Control of Corporate Europe" (2001), Oxford University Press
  18. Mark J. Roe, "Political Determinants of Corporate Governance", Oxford University (2006)
  19. Peter Muchlinski, "The Company Law Review and Multinational Corporate Groups, The Reform of United Kingdom Company Law" (2002), Cavendish Publishing

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)