첨예화하는 미중 가치 갈등과 러시아의 전략 입지
Sharpening U.S.￣China Value Conflict and Russia’s strategic positioning
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 바이든 행정부의 대외정책에서 트럼프 시기와 가장 큰 차이로 부각된 ‘가치동맹’의 전제와 그 전제를 뒷받침하는 이유들과 연관된 몇 가지 주요 질문들을 검토하는 데 있다. 제기된 질문들 대한 검토 결과는 다음과 같다. 첫째, 중국이 추구하는 비서방 가치와 중국특색사회주의 모델은 미국(서방)의 자유, 인권 등 추구 가치와 민주정체에 위협이 되기 어렵다. 둘째, 중국의 위협에 대응하는 미국 주도 가치동맹의 의도는 중국의 힘과 영향력을 견제하는 데 있다. 여기서 가치는 동맹/연합의 전열을 최대한 확대하기 위한 이념적 도구의 성격을 내포하고 있다. 셋째, 바이든식 가치경쟁의 실천 방향은 경쟁과 대결을 유연하게 혼용하는 접근법 즉, 최대화된 우호국 연합을 활용하는 경쟁과 냉전적 대결이 병존하는 구도가 될 가능성이 높다. 넷째, 중국과 러시아는 가치 및 문명론적 차원에서 합치 부분은 넓다기보다는 협소한 편이다. 마지막으로, 첨예화된 미중 가치 갈등 구도 속 러시아의 전략적 입지 선정은 현 상태로 고착되거나 닫혀 있다기보다는 열려 있다고 보는 것이 더 현실에 부합할 것이다.
Abstract
The purpose of this article is to examine some key questions related to the premise of the “value alliance” that emerged as the biggest difference from the Trump period in the foreign policy of the Biden administration and the reasons that support the premise. The results of the review of the questions raised are as follows. First, the non-Western values pursued by China and the socialist model with Chinese characteristics do not pose a threat to American (Western) values such as freedom and human rights and democracies. Second, the intention of the US-led value alliance to counter the Chinese threat is to contain China's power and influence. Here, the value implies the characteristics of an ideological tool to maximize the size of alliance/coalition. Third, the practical direction of the Biden-style value competition is highly likely to be an approach that flexibly mixes competition and confrontation, that is, a competition that utilizes a maximized coalition of friendly countries and a Cold War-style confrontation coexist. Fourth, the extent of agreement between China and Russia in terms of values and civilization is narrow rather than broad. Finally, it would be more realistic to view Russia's strategic positioning in the context of the sharpened US-China value conflict as open rather than fixed or closed as it is.
참고문헌 (35)
- 강봉구, "우크라이나 위기와 미국-러시아 관계: 대외정체성 대립의 장기화", 슬라브학보, 30(3), pp.1~42 (2015), 한국슬라브․유라시아학회
- 강봉구, "자유주의 국제질서의 균열과 러시아의 주권적 국제주의", 슬라브硏究, 35(4), pp.1~33 (2019), 러시아연구소[DOI]
- 김진공, "문명은 어디서 충돌하는가? ― ‘문명충돌론’을 둘러싼 미⋅중의 담론 대립", 중국현대문학, (92), pp.149~178 (2020), 한국중국현대문학학회[DOI]
- 김진호, "시진핑 시대의 중국 전통 정치사상과 정치문화 연구", 중국학논총, (57), pp.135~159 (2018), 한국중국문화학회
- 앨리슨, 그레이엄, "예정된 전쟁" (2018), 세종서적
- 류동원, "중국의 외교 내러티브(Narrative) 연구", 중소연구, 42(3), pp.41~81 (2018), 아태지역연구센터[DOI]
- 이동률, "1990년대 이후 중국 외교 담론의 진화와 현재적 함의", 현대중국연구, 21(1), pp.1~42 (2019), 현대중국학회[DOI]
- 이욱연, "한중 사이 가치의 거리와 갈등에 대한 한국의 대응 전략 연구", 중소연구, 44(4), pp.7~50 (2021), 아태지역연구센터[DOI]
- 이정남, "시진핑 ‘신시대’ 중국의 정치체제:당국가체제의 ‘진화’와 새로운 패러다임의권위주의체제의 등장", 중소연구, 44(3), pp.7~48 (2020), 아태지역연구센터[DOI]
- 장윤미, "‘신시대’ 중국의 문화담론과 문화전략 분석", 중소연구, 44(1), pp.79~116 (2020), 아태지역연구센터[DOI]
- 차창훈, "중국의 신형대국관계(新型大國關係) 제기에 대한 일 고찰: 내용, 배경 및 평가를 중심으로", 한국정치학회보, 48(4), pp.5~25 (2014), 한국정치학회[DOI]
- 천라이, "시진핑 시대의 중화문화관", 성균 차이나 브리프, 6(3) (2018)
- 천라이, "중국문명의 보편성" (2014), 아카넷
- 习近平, "决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利—在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告" (2017), 新华社
- "习近平在北京大学师生座谈会上的讲话(全文)" (2014)[URL]
- "Russia and China under American pressure", Club Events. Valdai Club, ~ (2021)
- "Russia and China: A complementary partnership", Club Events. Valdai Club, ~ (2021)
- "To unite, but not to merge: Russian-Chinese Relations in the Face of Western hegemonism", Club Events. Valdai Club, ~ (2021)
- Averre, Derek, "Russia, humanitarian intervention and the Responsibility to Protect", International Affairs, 91(4) (2015)
- Bordachev, Timofei, "Russia and the conflict between China and the United States", Expert Opinions. Valdai Club, ~ (2021)
- Brands, Hal, "U.S.–Chinese rivalry is a battle over values", Foreign Affairs, ~ (2021)
- Biden’s China strategy: Coalition-driven competition or Cold War-style confrontation?, "Cheng, Li", Brookings, ~ (2021)
- Colby, Elbridge, "The ideology delusion : America’s competition with China is not about doctrine", Foreign Affairs, ~ (2020)
- Graham, Thomas, "Can the United States build an alliance of democracies?", Russia in Global Affairs, ~ (2021)
- Hass, Ryan, "Performance will determine prestige in US-China geopolitical competition", ~ (2021)
- Lukyanov, Fyodor A., "Farewell to hegemony", Russia in Global Affairs, 19(3) (2021)
- President Joseph R. Biden, Jr., "Interim National Security Strategic Guidance", The White House, ~ (2021)
- President V. Putin of the Russian Federation, "Strategy of national security of the Russian Federation", Kremlin, ~ (2021)
- Sakwa, Richard, "BRICS and sovereign internationalism", Strategic Analysis, ~ (2019)
- "United States Strategic Approach to the People’s RepublicofChina"[URL]
- Timofeev, Ivan N, "Russia and the West: Are values the problem?", Russia in Global Affairs, 19(3) (2021)
- Russia’s National Security Strategy: A manifesto for a new era, "Trenin, Dmitri", Carnegie Moscow Center, ~ (2021)
- Voskressenski, Alexei, "The Chinese dream: Is Beijing ready to confront the United States economically and in the humanitarian sphere?", Expert Opinions. Valdai Club, ~ (2020)
- Walt, Stephen M, "Biden’s democracy summit could backfire", Foreign Policy, ~ (2021)
- Zhang Xin, "China and Russia: opportunities and threats to further rapprochement", Expert Opinions. Valdai Club, ~ (2021)