하자담보책임에 있어 하자 판단기준에 관한 비교법적 고찰 - 독일민법과 국제물품매매계약에 관한 유엔협약을 중심으로 -
Eine Rechtsvergleichende Untersuchung über den Sachmangelbegriff
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리민법은 제580조 이하에서 매도인의 하자담보책임을 규정하지만, 그 기본요건인 ‘하자’가 무엇인지에 관해서는 침묵하고 있다. 이에 학설은 객관설, 주관설 및 병존설이 대립하고 있으며, 판례의 입장은 통일되어 있지 않다. 이러한 우리민법의 상황은 예견가능성 및 법적 안정성의 관점에서 결코 바람직하다고 할 수 없다. 그뿐만 아니라 ‘하자’를 무엇으로 볼 것인지에 따라 매수인의 법적 지위가 달라지는 문제가 있다. 따라서 향후 개정에서는 하자 판단기준을 민법에 명확히 규정할 필요가 있다. 이러한 문제의식 아래 본고는 독일민법과 국제물품매매계약에 관한 유엔협약의 하자 판단기준에관한 규정과 관련 논의를 상세히 고찰한 후, 그 성과를 바탕으로 다음과 같은 개정방향을 제안하였다. 첫째, 하자를 판단하는 최우선적 기준은 계약당사자의 ‘성상의 합의’가 되어야 한다. 둘째, 성상의 합의가 없으면 물건은 특정한 용도에 적합하여야 한다. 이때 특정한 용도에 관한 계약당사자의 합의가필요하다는 점을 명확하게 하기 위하여 ‘계약에서 전제된’ 또는 더 나아가 ‘합의된’이라는 표현을 사용할 필요가 있다. 셋째, 계약에서 전제된 또는 합의된 특정한 용도가 없는 때에는 객관적 기준인 통상적 용도 및 상례적 성상이 적용되어야 한다. 상례적인 성상과 관련하여 독일민법은 제조자 등 제3자의 공개적 언명에 대한 매도인의 책임을 규정하고 있으나, 이러한 규정을 민법에 도입하는 것에는 원칙적으로 반대한다. 넷째, 수량부족은 물건하자와 다를 바 없으므로 물건하자로 취급하여야 한다. 다섯째, 이종물의 인도를 물건의 하자로 취급하는 규정을 도입할 것인지를 논의할 필요가 있다. 여섯째, 마찬가지로 조립의 하자를 물건의 하자로 취급하는 규정을 도입할 것인지를 논의할 필요가 있다.
Abstract
Das Vorliegen eines Sachmangels ist die grundlegende Voraussetzung für die Sachmängelhafung des Verkäufers. Das geltende Recht definiert indes den Begriff des Sachmangels gar nicht. In der Literatur ist infolgedessen der Begriff des Sachmangels streitig. In der Rechtsprechung wird die Mangelhaftigkeit der Sache ferner unterschiedlich beurteilt. Darunter leiden die Vorhersehbarkeit und damit die Rechtssicherheit in nur schwer erträglichem Maße. Die Reformnotwendigkeit erscheint also groß. Das Ziel dieser Untersuchung ist es, aus rechtsvergleichender Perspektive Reformvorschläge zur Sachmängelvorschriften des KBGB zu machen. Die Untersuchung hat folgenden Ergebnissen geführt. Der Begriff des Sachmangels sollte gesetzlich definiert werden. Ob ein Sachmangel vorliegt, sollte in erster Linie anhand der Parteivereinbarung über die Beschaffenheit der Sache bestimmt werden. Soweit eine Beschaffenheitsvereinbarung fehlt, sollte die Sache für den nach dem Vertrag voraugesetzten Gebrauchszweck geeignet sein. Liegt weder eine Beschaffenheitsvereinbarung noch ein nach dem Vertrag vorausgesetzter Gebrauchszweck vor, sollte die Sache für den gewöhnlichen Gebrauchszweck geeignet sein und eine übliche Beschaffenheit ausweisen. Die Zuweniglieferung sollte einem Sachmangel gleich gestellt werden, Schließlich besteht Diskussionsbedarf darüber, die Regelung eingeführt werden sollen, die Aliudliferung und Montagefehler mit einem Sachamangel gleich zu stellen.
참고문헌 (43)
- 김용덕, "주석 민법 채권각칙 2" (2021), 한국사법행정학회
- 김용덕, "주석 민법 채권각칙 2" (2021), 한국사법행정학회
- 김용담, "주석 민법 채권각칙(3)" (2016), 한국사법행정학회
- 곽윤직, "채권각론" (2018), 박영사
- 김주수, "채권각론" (1997), 삼영사
- 김상용, "채권각론" (2011), 화산미디어
- 김상용, "채권각론" (2016), 화산미디어
- 송덕수, "채권법각론" (2023), 박영사
- 석광현, "국제물품매매계약의 법리" (2010), 박영사
- 양창수, "민법 I(계약법)" (2012), 박영사
- 최흥섭, "유엔국제매매법-국제물품매매계약에 관한 유엔협약-" (1997), 인하대학교출판부
- 김동환, "하자담보책임에 있어 하자추정을 통한 입증책임의 전환-독일민법 제477조와 우리법에의시사점-", 법학연구, 69 (2022), 전북대학교 법학연구소
- 김봉수, "유엔국제물품매매협약에서의 물품의 계약부적합", 동아법학, (62) (2014), 동아대학교 법학연구소
- 오수용, "국제물품매매계약에 관한 유엔협약상의 물품의 계약적합성에 관한 연구", 법과 정책, 20(1) (2014), 제주대학교 법과정책연구소
- 임건면, "독일민법상 매도인의 하자담보책임에 있어 ‘하자’의 개념", 비교사법, 11(2) (2004), 한국비교사법학회
- 김형석, "권리의 하자를 이유로 하는 담보책임의 성질", 법학논총, 35(2) (2018), 한양대학교법학연구소
- Schwenzer Ingeborg, "Kommentar zum UN-Kaufrecht(CISG)" (2019), C.H.Beck
- Hau, Wolfgang, "Beck’scher Online-Kommentar BGB" (2023), C.H.Beck
- Hau, Wolfgang, "Beck’scher Online-Kommentar BGB" (2020), C.H.Beck
- Herberger, Maximilian, "juris Praxiskommentar BGB, Band 2 - Schuldrecht" (2020)
- Säcker, Franz Jürgen, "Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, Schuldrecht - Besonderer Teil I, §§ 433-534" (2019), C.H.Beck
- Schulze, Reiner, "Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar" (2021), Nomos
- Staudinger, Julius von, "J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 433-480" (2013), de Gruyter
- Stürner, Rolf, "Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar" (2021), C.H.Beck
- Brox, Hans, "Besonderes Schuldrecht" (2012), C.H.Beck
- Dylakiewicz, Daniela, "Kaufrechtliche Sachmängelgewährleistung und allgemeine Prinzipien des Vertragsrecht" (2003), Halle
- Eckert, Hans-Werner, "Der Kaufvertrag nach Bürgerlichem Recht, Handelsrecht und UN-Kaufrecht" (2007), C.H.Beck
- Held, "Rechtsbehelfe des Käufers nach deutschem kaufrecht und nach UN-Kaufrecht im Fall der Lieferung mangelhafter Ware" (2005), Mainz
- Huber, Peter, "Schuldrechtsmodernisierung, Einführung in das neue Recht" (2002), C.H.Beck
- Lorenz, Stephan, "Lehrbuch zum neuen Schuldrecht" (2002), C.H.Beck
- Medicus, Dieter, "Schuldrecht II - Besonderer Teil" (2010), C.H.Beck
- Oetker, Harmut, "Vertragliche Schuldverhältnisse" (2013), Springer
- Vogg, Dominic-Alexander Peter, "Die Leistungsstörungsrechte des BGB, der CISG, der Principles und des DCFR im Vergleich" (2011), Hamburg
- Zerres, Thomas, "Bürgerliches Recht - Eine Einführung in das Zivilrecht und die Grundzüge des Zivilprozessrechts" (2016), Springer
- Chianale, Angelo, "The CISG als a Model Law", Singapore Journal of Legal Studies (2016), National University of Singapore
- Gelbrich, Katharina, "Der Mangelbegriff im Kaufrecht nach Umsetzung der WKRL und DIRL", NJOZ (2021)
- Harke, Jan Dirk, "Warum nur 1:1? zum Regierungsentwurf für die Umsetzung der Warenkauf-Richtlinie", GPR, 3 (2021)
- Kirchhefer-Lauber, "Digitales Kaufrecht 2022, Die deutsche Umsetzung der Warenkaufrichtlinie", JuS (2021)
- Lettl, Tobias, "Die Falschlieferung durch den Verkäufer nach der Schuldrechtsreform", JuS (2002)
- Lorenz, Stephan, "Die Umsetzung der EU-Warenkaufrichtlinie in deutsches Recht", NJW (2011)
- Lüdicke, Julia, "Die Auswirkungen der Warenkauf-RL auf den Rücktritt vom Pferdekaufvertrag", NJW (2022)
- Tiedtke, Klaus, "Die Falschlieferung durch den Verkäufer", JZ (2004)
- Willke, Felix M., "Das neue Kaufrecht nach Umsetzung der Warenkauf-Richtlinie", VuR (2021)