본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일민법상 물건의 하자

Sachmangel und BGB

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 글에서는 독일민법상 물건의 하자에 관하여 검토한다. 채무법현대화법이 시행되고 상당한 기간이 지난 오늘날, 학설상 다양한 논의가 진행되었고 상급법원 차원에서의 판례가 집적되어 이에 관한 분석을 위한 자료가 일정 정도 정비된 상황을 맞이하였으므로, 학설 및 판례를 중심으로 현재까지의 논의를 정리하는 것은 나름 의미가 있을 것으로 생각되며, 이는 우리나라에서의 민법 개정을 위한 이론적 검토에 적지 않은 시사를 줄 것으로 예상된다.

Abstract

Das Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26. November 2001 hat das Schuldrecht teilweise grundlegend geändert. Die Schuldrechtsreform hatte zum Ziel, durch Vereinfachung und Vereinheitlichung die Kodifikation zu stärken. Die Arbeit untersucht anhand ausgewählter Probleme, ob dieses Ziel erreicht wurde. Der erste Teil der Arbeit widmet sich insbesondere der Bestimmung der Reichweite des Sachmangel- bzw. Beschaffenheitsbegriffs unter Berücksichtigung europarechtlicher Vorgaben. Die Arbeit gelangt zu dem Ergebnis, dass der Beschaffenheitsbegriff des § 434 Abs. 1 S. 1 BGB alleine durch die Parteivereinbarung bestimmt werden sollte. Des weiteren tritt die Arbeit für eine Neuordnung des systematischen Verhältnisses zwischen allgemeinem Leistungsstörungsrecht und Kaufgewährleistungsrecht ein. Im zweiten Teil der Arbeit wird die Verkäuferhaltbarkeitsgarantie nach § 443 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB untersucht. Die Verletzung einer Verkäuferhaltbarkeitsgarantie wird im Ergebnis dogmatisch als Sonderfall des Sachmangels eingeordnet. Der dritte Teil der Arbeit behandelt schließlich die Nachlieferung nach § 439 Abs. 1 Alt. 2 BGB beim Stückkauf. Ausgehend von einer Begriffsbestimmung zeigt sich insbesondere, dass bei einem wirklichen Stückkauf denknotwendig keine Nachlieferung einer mangelfreien Sache geschuldet sein kann.

참고문헌 (25)

  1. AnwKomm, "Dauner-Lieb", Heidel, pp.2005, ~
  2. Barbara Grunewald, "Ermann, Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch" (2004)
  3. Christian Berger, "Der Beschaffenheitsbegriff des § 434 Abs. 1 BGB", JZ (2004)
  4. Claus-Wilhelm Canaris, "Karlsruher Forum 2002 : Schuldrechtsmodernisierung" (2003)
  5. Detlef Schmidt, "Die Beschaffenheit der Kaufsache" (2005)
  6. Florian Faust, "Bamberger", Roth, Bürgerliches Gesetzbuch: BGB Band 1: §§ 1-480, 2007
  7. "Graf v. Westphalen, in : Henssler", Graf von Westphalen (Hrsg.), Praxis der Schuldrechtsreform (Looschelders) Münchener Kommentar zum BGB, Band 5, 2002
  8. H. P. Westermann, "Münch-Komm" (2008)
  9. Hans Christoph Grigoleit, "Grundlagen der Sachmängelhaftung im Kaufrecht", JZ (2003)
  10. Hans Christoph Grigoleit, "Die Beschaffenheitsvereinbarung und ihre Typisierungen in § 434 I BGB", JZ (2003)
  11. Herbert Roth, "Standzeit von Kraftfahrzeugen als Sachmangel", NJW (2004)
  12. Jauernig, "BGB-Komm., 11. Aufl. (2004) § 434 Rn. 7, ders.", JZ (2004)
  13. Karl Larenz, "Lehrbuch des Schuldrecht II 1" (1986)
  14. Medicus, "Haas", pp.Wandtland, Rolland
  15. Manfred Wolf, "Die Mängelhaftung beim Unternehmenskauf nach neuem Recht", DB (2002)
  16. Martin Häublein, "Der Beschaffenheitsbegriff und seine Bedeutung für das Verhältnis der Haftung aus culpa in contrahendo zum Kaufrecht", NJW (2003)
  17. Faust, "Huber", pp.2002, Peter Huber
  18. Philipp Redeker, "Beschaffenheitsbegriff und Beschaffenheitsvereinbarung beim Kauf ― Der Anwendungsbereich des Gewährleistungsrechts und die Auslegung der Beschaffenheitsvereinbarung ―" (2012)
  19. Philipp Redeker, "Die Verkäuferhaftung beim Unternehmens- und Grundstückskauf ― Die Grenzziehung zwischen Gewährleistungsrecht und Informationshaftung ―", NJW (2012)
  20. Palandt, "BGB" (2007)
  21. Roland Michael Beckmann, "juris Praxis Kommentar-BGB, Band 2.2" (2004)
  22. Schulze, "Streitfragen im neuen Schuldrecht" (2004)
  23. "Staudinger", Roland Michael Beckmann, 2008
  24. Ulrich Huber, "Die Praxis des Unternehmenskaufs im System des Kaufrechts", AcP, 202 (2002)
  25. Wolf, "Die Mängelhaftung bei Unternehmenskauf nach neuem Recht", DB (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)