협력적 거버넌스 관점에서의 자치구역 통합과정 분석: 청주시 사례를 중심으로
Analysis of Local Autonomous District Consolidation Process in the View of Collaborative Governance: Focused on the Case of Chung Ju City
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 우리나라에서 1991년 지방자치부활 실시 이후 줄곧 국가적 과제가 되어 온 자치구역 통합문제를 협력적 거버넌스의 관점에서 해결방안을 제시하고자 청주･청원의 통합사례를 대상으로 분석하였다. 결과적으로 자치구역통합 과정이 협력적 거버넌스의 이론적 관점에서도 잘 설명될 수 있을 뿐만 아니라 협력적 거버넌스 이론이 제시하는 성공조건들은 향후 우리나라의 자치구역통합 문제의 해결을 위한 유용한 시사점을 제시해 주고 있다고 판단된다. 이 연구의 결과로부터 도출할 수 있는 협력적 거버넌스의 관점에서 자치구역 통합문제의 원만한 해결을 위한 요인들은 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 주민과 이해관계자들이 함께 참여함으로써 목표가 설정되고 이에 대한 공감대를 형성하는 것이 필요하다. 둘째, 통합 논의가 상향적으로 주민으로부터 전개되는 것이 가장 바람직하다는 사실이다. 무엇보다도 지방자치단체의 구역에 대한 결정이야말로 주민이 갖는 자기결정권의 원리에 의해 결정되어야 할 가장 중요한 문제이기 때문이다. 셋째, 참여를 통한 공감대의 형성을 위해서는 관련된 정보에 대한 공개가 필요하다. 넷째, 공공문제의 해결을 위한 참가자들의 충분한 협의과정이 이뤄질 수 있어야 한다. 다섯째, 해당 사업의 추진으로 인해 지역사회 또는 주민들 개개인이 누릴 수 있는 효용과 혜택이 명확하게 규정됨으로써 사업에 강한 유인을 제공할 수 있다. 여섯째, 정부차원의 의지와 지원이 필요하다. 청주･청원 통합문제가 궁극적으로 성사될 수 있었던 데에는 그동안 다져온 시민참여의 기반위에 정부가 적극적인 인센티브와 지원책을 제시함으로써 주민들의 통합에 대한 적극적인 의사를 이끌어낼 수 있음을 보여주고 있다.
Abstract
This study is to analyze the consolidation process of local autonomous district in the view of collaborative governance focused on the case of Chung Ju city The result of this study shows that principles of collaborative governance can also explain the consolidation process of local autonomous district well. Concludingly, followings are the crucial points in order to solve the problems facing in the process of district consolidation. First, citizens’participation and consensus of the people are the key factors in the process of consolidation. Second, initiatives for the consolidation should be given to the citizens. Third, informations related to the matters should be given to the all participants so that they may choose and decide the matters by themselves. Fourth, the enough opportunity of discussions is necessary so as to find preferable solutions and reach to the desirable conclusions. Fifth, clearly defined and expected incentives and benefits to be given to citizens could expedite the consolidation process. Lastly, not only strong will of government for the consolidation but also legislative, institutional and financial support from central and local government are the important factors for the consolidation.
참고문헌 (30)
- 권기헌, "정부개혁의 방향과 과제: 정부혁신, 행정개혁 그리고 거버너넌스", 국정관리연구, 2(2) (2007)
- 길종백, "비선호시설 입지과정에서 엉켜버린 실타래 풀기 - 순천시 자원순환센터 사례를 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 22(1), pp.139~159 (2015), 한국거버넌스학회
- 김도희, "울산광역시 남구 민관협력거버넌스의 추진실태분석에 따른 성공요인과 정책적 효과분석: 지역재생을 위한 ‘지붕 없는 미술관’신화마을 조성사업을 중심으로", 지방정부연구, 17(3), pp.93~123 (2013), 한국지방정부학회
- 김상민, "주민자치와 협력적 마을만들기 - 협력적 마을 거버넌스의 관점에서 -", 한국지방자치학회보, 28(1), pp.181~209 (2016), 한국지방자치학회
- 김선경, "갈등관리 관점에서 본 굿 거버넌스: 광주 푸른길 사례를 중심으로", 지방정부연구, 18(1), pp.701~725 (2014), 한국지방정부학회
- 김이수, "행정구역 통합과정에서 협력적 거버넌스 구축에 관한 실증적 연구: 여수시와 전주권(전주·완주)의 통합과정 비교분석", 한국사회와 행정연구, 22(3), pp.69~94 (2011), 서울행정학회
- 김진열, "지역기반 사회적기업의 활성화를 위한 지방자치단체의 역할 – 시흥시민햇빛발전소 사례를 중심으로", 한국행정학회 정기하계학술대회논문집, pp.9~17 (2015)
- 김진열, "상향적 시민참여 거버넌스 활성화 방안 연구: EPG분석을 통한 ‘시흥의제 21의 시민햇빛발전소’ 사례를 중심으로", 한국정책학회 하계학술대회논문집, pp.218~234 (2012)
- 김흥회, "협동 거버넌스에서의 성공 및 실패 요인 탐구", 지방정부연구, 18(4), pp.343~367 (2015), 한국지방정부학회
- 박경효, "재미있는 행정학" (2014), 윌비스
- 지방자치단체와 사회적 기업 간 협력적 거버넌스 구축방안, "박해육", 한국지방행정연구원, 187~190 (2011)
- 박희봉, "거버넌스 증진의 전제로서의 사회자본과 한국 사회자본 특징", 국가정책연구, 19(2), pp.69~103 (2005), 국가정책연구소
- 박희봉, "사회자본과 거버넌스: 참여와 신뢰가 거버넌스에 미치는 영향", 국정관리연구, 2(2), pp.60~77 (2007)
- 배귀희, "공공갈등과 네트워크 거버넌스 구조: 한탄강댐 사례에서의 네트워크 특성과 주요 행위자들의 변화를 중심으로", 행정논총, 48(4), pp.107~144 (2010), 한국행정연구소
- 배응환, "로컬거버넌스: 갈등에서 협력으로", 지방행정연구, 19(2), pp.187~216 (2005), 한국지방행정연구원
- 신상준, "협력적 거버넌스의 성공요인 및 과정-인천광역시 주민참여예산제도 조례 개정 사례를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 27(2), pp.79~111 (2015), 한국지방자치학회
- 안성호, "자치구역개편 논의의 바람직한 방향과 참여자 역할", 국가정책연구, 25(1), pp.97~123 (2011), 국가정책연구소
- 여관현, "주민참여를 통한 주거환경관리사업의 전략적 실천방안 연구 – 시흥시 도일시장사례를 중심으로", 서울행정학회 학술대회 발표논문집 (2015)
- 유재원, "정부의 시대에서 꽃핀 Multi-level Governance : 대포천 수질개선 사례를 중심으로", 한국정치학회보, 39(2), pp.171~194 (2005), 한국정치학회
- 이명석, "협력적 거버넌스와 정부의 역할: 사회적 기업 사례를 중심으로", 한국정책학회보, 18(4), pp.145~172 (2009), 한국정책학회
- 조만형, "협력적 거버넌스 구축에 관한 실증적 연구: 광명시와 구로구간 환경기초시설 빅딜 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 20(2), pp.215~239 (2009), 서울행정학회
- 주재복, "지방자치단체 간 협력적 거버넌스 성공 요인 분석:안양천수질개선대책협의회 사례를 중심으로", 한국정책연구, 13(3), pp.355~374 (2013), 경인행정학회
- 최문형, "주거환경관리사업에서의 협력적 거버넌스 - 길음동 소리마을 주민참여형 재생사업을 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 27(4), pp.179~207 (2015), 한국지방자치학회
- 한상우, "지방자치단체 통합사례 분석 및 시사점: 청주･청원 통합 사례", 국가정책연구, 28(4), pp.165~186 (2014), 국가정책연구소
- Ansell, C., "Collaborative governance in theory and practice", Journal of Public Administration Research & Theory, 18(4), pp.543~572 (2007)
- Edelenbos, "Institutional Implications of Interactive Governance: Insights from Dutch Practice", Governance, 18(1), pp.111~134 (2005)
- Kooiman, "Debating Governance" (2000), Oxford University Press
- Lawrence Susskind, "Breaking the impasse: Consensual approaches to solving public disputes" (1987), Basic Books
- Thompson, "Collaboration Processes: Inside the Black Box", Public Administration Review, (Special) (2006)
- Wood, Donna, "Toward a Comprehensive Theory of Collaboration", Journal of Applied Behavioral Science, 27(2), pp.139~162 (1991)