본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원전지역주민의 원자력 수용성에서 지각된 편익의 조절효과 분석

Analyzing the Moderation Effect of Local Residents’ Perceived Benefit on the Acceptance of Nuclear Power Energy

김선희|김서용
국가정책연구소 (Institute of Public Policy & Administration)|2017.12|국가정책연구 (Public Policy Review)|제31권 제4호|pp. 215-242|DOI 10.17327/ippa.2017.31.4.008

2

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

원자력 수용성지각된 편익perceived benefit지각된 편익의 조절효과Acceptance of nuclear powermoderator as perceived benefit
주제분류정책학

초록

본 연구의 목적은 지각된 편익이 원자력에 대한 지역주민들의 수용성에 미치는 영향력을 지각된 편익의 조절효과를 중심으로 분석하는데 있다. 기존 지각된 편익에 대한 연구들은 편익변수의 기능을 단편적인 독립변수의 역할에 국한시키거나 매개변수로 간주하는 경향이 존재하였다. 이로 인해 지각된 편익의 다양한 기능에 주목하지 못하였다. 본 연구에서는 지각된 편익의 조절역할에 초점을 두어 위험지각패러다임 변수들과 원자력 수용성간 관계에서 그 역할을 분석한다. 분석결과, 지역적 차원에서 지각된 편익은 지각된 위험, 부정적 감정이 수용성에 미치는 영향을 조절하고 있었다. 지각된 위험과 부정적 감정이 높아질수록 수용성은 낮아지지만 이는 지각된 편익이 높은 경우 완화되었다. 국가적 편익은 감정과 수용성간 관계를, 지역적 편익은 지각된 위험과 수용성간 관계를 조절한다는 점에서 편익유형에 따른 조절효과의 차이가 발생한다는 점을 알 수 있었다. 이와 같은 결과는 지역사회에서 지각된 위험과 부정적 감정의 관리에서 편익적 요소를 고려해야 함을 시사한다.

Abstract

This study aims to analyze the impact of perceived benefit on the acceptance of nuclear power energy by focusing its moderating effect. Previous researches have focused only on the perceived benefit’s role as independent variable or its mediating role. Therefore, they did not pay attention to the diverse role of perceived benefit. Thus, our researches analyze the role of perceived benefit in the relationships between risk perception variables and acceptance of nuclear energy by focusing its moderating role. Research results show that perceived benefit at the local level moderates the effect of perceived risk and negative emotion on the acceptance. Although the perceived risk and negative emotion decrease the acceptance, such effect is mitigated by higher perceived benefit. Perceived benefit at the national level moderates the effect of negative emotion on the acceptance whereas one at the local level does the effect of perceived risk. Since this means the difference of effect exists according to type of perceived benefit, it require to consider the benefit factors in managing the perceived risk and negative emotion at the local level.

참고문헌 (60)

  1. 원자력 발전비용의 쟁점과 과제, "국회예산정책처", 국회, ~ (2013)
  2. 김근식, "원자력 발전소 연장운행의 정치경제학: 원전주변지역주민들의 경제적, 정치적 차별지각을 중심으로", 지방행정연구, 29(4), pp.295~336 (2015), 한국지방행정연구원
  3. 김대중, "인지 및 감정 요인이원자력발전의 개인적ㆍ사회적 수용성에 미치는영향력 차이에 관한 비교 연구 : 원전 홍보방안 수립에 주는 시사점 탐색을 중심으로", 한국언론학보, 57(5), pp.214~238 (2013), 한국언론학회
  4. 김서용, "위험과 편익을 넘어서: 원자력발전소 수용성에 대한 경험적 감정의 휴리스틱 효과", 한국행정학보, 41(3), pp.373~398 (2007), 한국행정학회
  5. 김서용, "원자력 수용성 태도변화에 대한 탐색적 분석 - 조건적 자극 문항 활용을 통해 -", Crisisonomy, 11(11), pp.295~321 (2015), 위기관리 이론과 실천
  6. 김서용, "후쿠시마 원전사고 이후 세계인의 원자력 수용성 태도변화 분석", 한국정책학회보, 23(3), pp.57~90 (2014), 한국정책학회
  7. 김서용, "위험사회와 에너지 체제 전환: 에너지 선호구조 분석 및 정책적 함의", 행정논총, 54(2), pp.287~318 (2016), 한국행정연구소
  8. 김서용, "후쿠시마 원전사고에 대한 한국민의 위험판단 과정에 대한 분석: 휴리스틱-체계적 모형(HSM)에서 정보수신자의 관여와 능력의 역할을 중심으로", 정부학연구, 20(3), pp.315~343 (2014), 정부학연구소[DOI]
  9. 김서용, "후쿠시마 원전사고 이후 원전사고와 원자력에 대한 위험판단 분석: 위험지각패러다임과 위험소통모형의 통합 적용을 통해", 한국행정연구, 23(4), pp.113~143 (2014), 한국행정연구원
  10. 김서용, "위험과 편익사이에서 : 방폐장 수용성의 결정요인에 대한 분석", 한국행정연구, 15(3), pp.297~330 (2006), 한국행정연구원
  11. 김지혜, "누가 진정으로 믿는가? - 원자력 에너지 관련 루머 신뢰에 대한 결정요인 분석 -", Crisisonomy, 13(1), pp.17~32 (2017), 위기관리 이론과 실천
  12. 김평, "인터넷상 원자력 에너지 반대행동의 결정요인 분석- 정책효능감의 조절효과를 중심으로 -", Crisisonomy, 13(3), pp.1~15 (2017), 위기관리 이론과 실천
  13. 박천희, "원자력 수용성 결정에서 지식의 효과와 기능: 객관적 지식과 주관적 지식을 중심으로", 행정논총, 53(3), pp.117~150 (2015), 한국행정연구소
  14. 서혁준, "지역에너지 거버넌스 구축요인 분석", 지방행정연구, 28(4), pp.283~312 (2014), 한국지방행정연구원
  15. 설민, "경험은 중요한가?: 원전지역 주민들의 경험 효과에 대한 분석", 한국행정학보, 49(4), pp.151~179 (2015), 한국행정학회[DOI]
  16. 송해룡, "원전주변 지역주민의 위험지각이 위험태도와 위험수용에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(6), pp.238~248 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 신윤창, "원전의 사회적 수용성에 관한 연구: 지방정부 정책역량의 매개효과를 중심으로", 한국정책과학학회보, 13(3), pp.189~211 (2009), 한국정책과학학회
  18. 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성", 한국정책학회보, 18(4), pp.93~132 (2009), 한국정책학회
  19. 심준섭, "원자력발전소 주변 지역주민의 갈등 프레임 분석: 후쿠시마 원전사고의 영향을 중심으로", 한국행정학보, 45(3), pp.173~202 (2011), 한국행정학회
  20. 왕재선, "신뢰와 원자력 수용성", 한국정책학회보, 22(3), pp.235~266 (2013), 한국정책학회
  21. 왕재선, "후쿠시마 원전사고 이후 원자력 수용성 및 인식구조 변화에 대한 탐색적 분석", 한국행정학보, 47(2), pp.395~424 (2013), 한국행정학회
  22. 왕재선, "원자력 에너지와 신뢰변화: 대상과 속성에 대한 신뢰의 영향력 분석", 정부학연구, 23(1), pp.193~222 (2017), 정부학연구소[DOI]
  23. 왕재선, "신뢰위기와 에너지 선택", Crisisonomy, 13(3), pp.113~129 (2017), 위기관리 이론과 실천
  24. 유연재, "가치, 경험, 지각 - 원자력 수용성에서 가치 및 경험 기반 중층모형(Multi-layer Model)의 적합성에 대한 탐색적 연구-", Crisisonomy, 11(8), pp.179~201 (2015), 위기관리 이론과 실천
  25. 유연재, "원자력 에너지에 대한 정보원과 정보 방향성에 따른 정보수신자의 태도변화 실험연구", Crisisonomy, 11(12), pp.125~146 (2015), 위기관리 이론과 실천
  26. 유연재, "후쿠시마 원전사고 이후의 일본 식품에 대한 소비자 수용성 연구- 근접 요인과 원접 요인을 중심으로 -", Crisisonomy, 13(5), pp.75~89 (2017), 위기관리 이론과 실천
  27. 이민재, "원자력 발전의 위험인식, 효용인식, 투명성이 사회적 수용성에 미치는 영향", 기업경영연구, 21(4), pp.253~279 (2014), 한국기업경영학회
  28. 임다희, "정책결정 과정 인식을 통한 원자력정책 수용성의 인과구조: 원전 입지여부에 따른 집단 간 차이 분석을 중심으로", 한국정책학회보, 25(2), pp.245~282 (2016), 한국정책학회
  29. 임채홍, "원전비리 사건의 부정적 효과와 신뢰기제 분석", 한국행정연구, 23(3), pp.131~159 (2014), 한국행정연구원
  30. 정주용, "신뢰와 원자력 수용성의 다차원성에 대한 탐색적 분석", 한국행정학보, 48(4), pp.51~78 (2014), 한국행정학회
  31. 최용선, "에너지원에 대한 사회적 수용성 결정요인 연구: 화석·원자력·대체 에너지를 중심으로", 정부학연구, 21(2), pp.295~330 (2015), 정부학연구소
  32. 통상산업자원부, "2016년도 발전소주변지역지원사업 사업계획 수립 및 관리지침", 통상산업자원부, ~ (2015)
  33. Alhakami, A., "A Psychological Study of The Inverse Relationship Between Perceived Risk And Perceived Benefit", Risk Analysis, 14, pp.1085~1096 (1994)
  34. Baron, R. M., "The Moderator - Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of personality and Social Psychology, 51, pp.1173~1182 (1986)
  35. Bassett, G. W., "On-site Storage of High Level Nuclear Waste: Attitudes and Perceptions of Local Residents", Risk Analysis, 16(3), pp.309~319 (1996)
  36. Besley, John C., "The Impact of Accident Attention, Ideology, and Environmentalism on American Attitudes Toward Nuclear Energy", Risk Analysis, 34(5), pp.949~964 (2014)
  37. Chung, J. B., "Competition, Economic Benefits, Trust, And Risk Perception in Siting a Potentially Hazardous Facility", Landscape and Urban Planning, 91(1), pp.8~16 (2009)
  38. De Groot, Judith I. M., "Morality and Nuclear Energy: Perceptions of Risks and Benefits, Personal Norms, and Willingness to Take Action Related to Nuclear Energy", Risk Analysis, 30(9), pp.1363~1373 (2010)
  39. De Groot, Judith I. M., "Values, Perceived Risks and Benefits, and Acceptability of Nuclear Energy", Risk Analysis, 33(2), pp.307~317 (2013)
  40. Finucane, M. L., "The Affect Heuristic in Judgments of Risks and Benefits", Journal of Behavioral Decision Making, 13, pp.1~17 (2000)
  41. Greenberg, R., "NIMBY, CLAMP, and the Location of New Nuclear-Related Facilities: U.S. National and 11 Site-specific Survey", Risk Analysis, 29(9), pp.1242~1254 (2009)
  42. Hughey, J. B., "Changing Expectations: A Longtitudinal Study of Community Attitudes Toward a Nuclear Power Plant", American Journal of Community Psychology, 11(6), pp.655~672 (1983)
  43. "Nuclear Power Plant, Risk and Human Security" (2011)[URL]
  44. Katsuya, T., "Public Response to the Tokai Nuclear Accident", Risk Analysis, 21(6), pp.1039~1045 (2001)
  45. Keller, C., "The Role of the Affect and Availability Heuristics in Risk Communication", Risk Analysis, 26(3), pp.631~639 (2006)
  46. Maharik, M., "Contrasting Perceptions of The Risks of Using Nuclear Energy Sources in Space", Journal of Environmental Psychology, 13, pp.243~250 (1993)
  47. Peters, E., "The Role of Affect and Worldviews as Orienting Dispositions in The Perception and Acceptance of Nuclear Power", Journal of Applied Social Psychology, 26(16), pp.1427~1453 (1996)
  48. Short, J. F., "The Social Fabric at Risk: Toward The Social Transformation of Risk Analysis", American Sociological Review, 49(6), pp.711~725 (1984)
  49. Siegrist, M., "Salient Value Similarity, Social Trust, and Risk", Benefit Perception, 2000, pp.20(3), 353~362
  50. Sjöberg, L., "Local Acceptance of a High-Level Waste Repository", Risk Analysis, 24(3), pp.737~749 (2004)
  51. Slovic, P., "The Affect Heuristic", European Journal of Operational Research, 177, pp.1333~1352 (2007)
  52. Slovic, P., "Behavioral Decision Theory Perspectives on Risk and Safety", Acta Psychologica, 56(1-3), pp.183~203 (1984)
  53. Slovic, P., "Public Reactions to Nuclear Waste" (1993), Duke University Press
  54. Slovic, P., "Perceived Risk, Stigma, and Potential Economic Impacts of a High-Level Nuclear Waste Repository in Nevada", Risk Analysis, 11, pp.683~696 (1991)
  55. Stoutenborough, J. W., "Knowledge, Risk, and Policy Support: Public Perception of Nuclear Power", Energy Policy, 62, pp.176~184 (2013)
  56. Tanaka, Y., "Major Psychological Factors Determining Public Acceptance of the Siting of Nuclear Facilities", Journal of Applied Social Psychology, 34(6), pp.1147~1165 (2004)
  57. Tsujikawa, N., "Changes in the Factors Influencing Public Acceptance of Nuclear Power Generation in Japan Since the 2011 Fukushima Daiichi Nuclear Disaster", Risk Analysis, 36(1), pp.98~113 (2016)
  58. Vainio, A., "Weighing The Risks of Nuclear Energy and Climate Change: Trust in Different Information Sources, Perceived Risks, and Willingness to Pay for Alternatives to Nuclear Power", Risk Analysis, 37(3), pp.557~569 (2017)
  59. Visschers, V. H., "How a Nuclear Power Plant Accident Influences Acceptance of Nuclear Power: Results of a Longitudinal Study Before and after the Fukushima Disaster", Risk Analysis, 33, pp.333~347 (2013)
  60. Whitefield, S. C., "The Future of Nuclear Power: Value Orientations and Risk Perception", Risk Analysis, 29(3), pp.425~437 (2009)

관련 논문AI추천

원자력 수용성에 미치는 영향 요인 분석: 지역사회 공동체의식의 직･간접효과를 중심으로김민지, 김서용, 김예성, 박시연, 선지민, 정다겸(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2025 · 제39권 제4호원자력 수용성 영향요인과 수용성 간의 관계에서 원자력 안전 규제 및 규제기관 신뢰도의 조절효과 연구정은이, 정현주한국지역언론학회 · 언론과학연구2018 · 제18권 제1호원자력발전 수용성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 울진군 지역을 중심으로김채복, 박성민, 장지상분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2017 · 제15권 제3호원자력에 대한 지식이 위험지각, 정부신뢰 및 수용성에 미치는 영향: 원자력 발전소 지역주민을 중심으로김유미, 안주아, 이민창한국광고PR실학회 · 광고PR실학연구2018 · 제11권 제3호Differentiated influences of perceived benefit types of nuclear power on its acceptance: Evidence from South Korea노승국, Lee Jin Won, Zhang Hailin한국원자력학회 · Nuclear Engineering and Technology2025 · 제57권 제2호지역은 왜 중요한가?: 원자력발전소의 지역적 수용성에서 지역정체성의 직·간접효과 분석기지민, 김민희, 김서용, 성소현, 정다겸, 정지원한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2025 · 제37권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

갈등전환: 새로운 관점에 대한 논의이승모, 김상묵, 은재호, 김명환, 김동현pp. 1-25국가연구개발사업 성과평가제도의 효과 분석 연구: 과학기술지식생산함수 활용정선양, 황두희, 배정회pp. 27-57다항로짓(Multinomial logit)을 이용한 퇴직공무원의 사회공헌활동 선호유형 결정요인 분석지규원, 유병욱, 배귀희pp. 59-85국민행복지수 제고를 위한 공화주의적 제도화 방안: 문재인 정부 노동정책을 중심으로갈상돈pp. 87-117한국 사회자본의 특성에 관한 연구유시용pp. 119-151
원문 보기