한국 사회자본의 특성에 관한 연구
A Study on the Characteristics of Korean Social Capital
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사회자본에 대한 기존의 연구와는 차별화하여, 사회조사 데이터를 활용하여 좀 더 미시적인 실증분석을 실시하였다. 동 시점 다양한 설문을 포함하고 있는 세계가치관조사(WVS)의 Wave6 중 한국데이터를 활용하여, 어떤 설문내용이 사회자본의 구성요소와 관련 있는지 분석하였다. Putnam(1993)이 제시한 사회자본의 세 가지요소인 일반신뢰(general trust), 사회규범(social norms), 네트워크(network) 등을 기준으로 각각 고집단과 저집단으로 구분하였다. WVS의 각 설문에 대해서 요소별 고집단과 저집단간의 평균을 비교하였다. 일반신뢰에 대한 설문을 통해서 사회규범 고집단과 저집단 간에는 통계적으로 유의하게 차이를 보이고 있지 않다. 반면, 네트워크 고집단이 저집단보다는 일반신뢰 수준이 높은 것으로 나타나고 있다. 네트워크에 대한 설문은 전반적으로 일반신뢰와 사회규범과 비례관계에 있는 것으로 나타나고 있다. 그리고 사회규범관련 문항들이 다른 사회자본 요소인 일반신뢰와 네트워크와 상관관계가 없다는 것으로 나타나고 있다. 사람에 대한 신뢰(trust)에 관한 문항들은 사회자본 각 요소와 비례관계에 있는 것으로 나타나고 있다. 단체에 대한 신뢰에 관한 대부분의 설문은 사회자본 어느 요소이든 고집단이 저집단 보다 높은 것으로 나타나고 있어, 사회자본의 각 요소와 각 단체에 대한 신뢰가 비례 관계에 있는 것으로 나타나고 있다. 또한 단체에 대한 신뢰는 사회자본 모든 요소들과 전반적으로 비례관계에 있지만, 일반신뢰보다 사회규범 및 네트워크와 더 강한 비례관계가 있는 것으로 나타나고 있다. 그리고 세분화된 사회자본 구성요소가 개인의 행복감, 삶의 만족도, 주관적 건강상태, 정부기관 신뢰, 사회기관 신뢰 및 비영리단체 신뢰 등에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타나고 있다. 본 연구는 향후 사회자본 측정을 위한 데이터를 구축할 때 어떤 변수나 데이터를 좀 더 고려해야하는 지를 파악하는데 기초를 제공할 것으로 예상된다.
Abstract
This study tries a more microscopic empirical analysis using social survey data on Korea in Wave 6 of the World Values Survey (WVS), which includes various contemporaneous surveys, to analyze what questionnaires are related to the components of social capital. Putnam (1993) suggested three components of socal capital: general trust, social norms, and network. The respondents of the questionnaire were divided into high and low groups according to each of three criteria. For each questionnaire, the differences of between the sample means of two groups were tested. Regarding the questionnaire on general trust, there is no statistically significant difference between low and high groups of the social capital. On the other hand, the network high group shows higher general trust level than low group. Surveys on networks are generally found to be in proportion to general trust and social norms. And surveys on social norms are not correlated with other social capital elements such as general trust and network. Surveys on trust for a person are shown to be proportional to each component of social capital. Confidence in an organization is found to be higher in the high group than in the low group of any component of social capital. This means that each component of social capital and confidence in each organization are in proportion. Confidence in organizations is generally proportional to all components of social capital, but it appears that there is a stronger proportionality to social norms and networks than to general trust. And decomposed social capital components have a statistically significant effect on the individual’s happiness, life satisfaction, subjective health status, government trust, social institution trust and non-profit organization trust. This study is expected to provide a basis for understanding which variable or data should be considered more when constructing the data for future social capital survey.
참고문헌 (25)
- 박희봉, "조직 내 사회자본 형성요인에 관한 연구", 지방정부연구, 6(1), pp.221~237 (2002), 한국지방정부학회
- 박희봉, "가족 사회자본이 집단가치와 삶의 만족에 미치는 영향", 현대사회와 행정, 18(3), pp.51~76 (2008), 한국국정관리학회
- 박희봉, "한국과 일본의 신뢰 특성 비교: 신뢰 유형별 특성 및 제도신뢰에 미치는 영향 분석", 한국행정학보, 43(4), pp.105~128 (2009), 한국행정학회
- 박통희, "신뢰의 개념에 대한 비판적 검토와 재구성", 한국행정학보, 33(2), pp.1~47 (1999)
- 송예리아, "사회자본 정도 및 건강행동이 한국인의 주관적 건강에 미치는 영향 분석", 보건교육건강증진학회지, 26(3), pp.1~13 (2009), 한국보건교육건강증진학회
- 어유경, "사회자본과 건강한 노후 - 다층모형(Multilevel Modeling)을 활용한 사회자본의 영향 분석 -", 한국정책학회보, 26(1), pp.121~150 (2017), 한국정책학회
- 정명은, "서울시민의 행복과 사회자본 관계 분석: 행복한 시민, 따뜻한 지역공동체", 서울도시연구, 15(1), pp.163~186 (2014), 서울연구원
- 최예나, "사회적 자본과 주민행복간 관계에 관한 연구 - 공동체의식의 조절효과를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 27(4), pp.53~78 (2015), 한국지방자치학회
- 앨런 브라운, "Life Satisfaction as Mediator between Social Capital and Happiness in South Korea: Evidence from the World Values Survey", 도시행정학보, 30(2), pp.25~49 (2017), 한국도시행정학회
- Adler, P., "Social Capital: Prospects for a New Concept", Academy of Management Review, 27(1), pp.17~40 (2002)
- Beugelsdijk, S., "Social Capital and Growth in European Regions: an Empirical Test", European Journal of Political Economy, 21, pp.301~324 (2005)
- Bjørnskov, C., "The Multiple Facets of Social Capital", European Journal of Political Economy, 22(1), pp.22~40 (2006)
- Bjørnskov, C, "How Does Social Trust Affect Economic Growth?", Southern Economic Journal, 78, pp.1346~1368 (2012)
- Bourdieu, P., "Handbook of Theory and Research for Sociology of Education", pp.241~258 (1985), Greenwood
- Coleman, J., "Social Capital in the Creation of Human Capital", American Journal of Sociology, 94, pp.95~120 (1988)
- Engbers, T., "Theory and Measurement in Social Capital Research", Social Indicators Research, 132(2), pp.537~558 (2017)
- Forte, A., "Does Social Capital Matter for European Regional Growth?", European Economic Review, 77, pp.47~64 (2015)
- Knack, Stephen, "Does Social Capital have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation", Quarterly Journal of Economics, 112(4), pp.1251~1288 (1997)
- La Porta, R., "Trust in large Organizations", American Economic Review, 87(2), pp.333~338 (1997)
- Peiró-Palomino, J., "Social Capital and Economic Growth in Europe: Nonlinear Trends and Heterogeneous Regional Effects", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 78(5), pp.717~751 (2016)
- Portes, A., "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology", Annual Review of Sociology, 24(1), pp.1~24 (1998)
- Putnam, R., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" (1993), Princeton University Press
- Putnam, R., "The Prosperous Community: Social Capital and Public Life", American Prospect, 13, pp.35~42 (1993)
- Putnam, R., "Bowling Alone: America’s Declining Social Capital", Journal of Democracy, 6(1), pp.65~78 (1995)
- Woolcock, M., "Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework", Theory and Society, 27, pp.151~208 (1998)