본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원자력발전 수용성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 울진군 지역을 중심으로

A Study on the Factors Influencing Acceptability of Nuclear Power Plant: Focused on Uljin area

김채복|박성민|장지상
분쟁해결연구센터 (Dankook Center for Dispute Resolution)|2017.12|분쟁해결연구 (Dispute Resolution Studies Review)|제15권 제3호|pp. 5-43|DOI 10.16958/drsr.2017.15.3.5

2

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

편익신뢰Trust지식Knowledge위험인식Risk Perception수용성Nuclear Power Plant원자력 발전AcceptabilityBenefits

초록

본 논문의 목적은 원자력발전 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 선행요인들을 규명하고, 이들 선행요인들이 수용성에 어떠한 영향을 미치는가에 대하여 분석하며, 나아가 신뢰와 위험인식이 선행요인들과 수용성 사이에서 매개역할을 하는지에 대하여 분석하는 것이다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 객관적 지식과 주관적 지식, 편익은 신뢰에 정(+)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 신뢰는 위험인식에 부(-)의 유의한 영향을, 수용성에는 정(+)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 위험인식은 수용성에 부(-)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 주관적 지식이 신뢰에 가장 큰 영향을 미치며, 신뢰는 위험인식보다 수용성에 더 높은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 신뢰는 지식(객관적, 주관적)과 수용성 사이 및 편익과 수용성 사이에서 매개역할을 하며, 위험인식은 신뢰와 수용성 사이에서 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 원자력 발전에 대한 수용성을 제고하기 위해서는 원자력 발전소의 안전과 관련된 교육 프로그램을 통해 주민들의 주관적 지식을 높이고, 주민 의견을 적극적으로 반영하여 신뢰를 제고할 필요성이 있음을 시사한다.

Abstract

The purpose of this paper is to identify the factors that influence the acceptability of nuclear power and to analyze how these factors influence the acceptability. It is also studied and how trust and risk perceptions mediate acceptability. The results of this study are as follows. First, objective and subjective knowledge and benefits have a statistically significant positive(+) effect on trust. Second, trust has a statistically significant negative(-) impact on risk perception and positive(+) impact on acceptability. Third, risk perception has a statistically significant negative(-) effect on acceptability and subjective knowledge has the greatest influence on trust. Trust has more influence on acceptability than risk perception. Fourth, trust has played a mediating role both between knowledge(objective and subjective) and acceptability, and between benefits and acceptability. Risk perceptions were found to play a mediating role between trust and acceptability. In order to increase the acceptability of nuclear power plants based on these results, it is necessary to raise the subjective knowledge of the residents through educational programs related to the safety of nuclear power plants, and to increase trust by positively reflecting the opinions of the residents.

참고문헌 (80)

  1. 강동완, "원자력 수용성 증진방안 : 정부와 언론의 역할을 중심으로", 정치·정보연구, 11(1), pp.191~211 (2008), 한국정치정보학회
  2. 강혜숙, "소비자지식수준과 항공권 유통경로 신뢰 및 위험지각간의 관계에 관한 연구", 유통경영학회지, 12(5), pp.45~67 (2009), 한국유통경영학회
  3. 고운혁, "e-발주지원시스템의 사용자 이용의도에 대한 연구", 한국정보기술학회논문지, 13(11), pp.167~175 (2015), 한국정보기술학회[DOI]
  4. 권현수, "유전자변형식품에 대한 소비자의 지식, 지각위험 및신뢰와의 관계", 관광학연구, 36(4), pp.283~304 (2012), 한국관광학회
  5. 김근식, "원전지역 주민들의 다차원적 원자력수용성 결정요인에 관한 연구", 박사, pp.2016
  6. 김병수, "모바일 메신저 서비스에서 인지된 가치와 현상 유지 편향이 사용자 충성도에 미치는 영향: 카카오톡 사례를 중심으로", e-비즈니스연구, 16(6), pp.233~253 (2015), 국제e-비즈니스학회
  7. 김승운, "온‧오프라인 고객접점에 대한 신뢰가 기업신뢰와 고객 충성도에 미치는 영향에 관한 연구", 산업경제연구, 21(6), pp.2751~2773 (2008), 한국산업경제학회
  8. 김신애, "위성방송가입자의 확신적 및 특별대우 관계 편익이 관계신뢰와 구전효과에 미치는 영향: 한국적 정(情)의 조절효과를 중심으로", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 23(1), pp.25~45 (2015), 한국전략마케팅학회
  9. 김원형, "조직 동일시, 조직 몰입, 조직 내재화 변인들 간의 탐색적 요인분석및 확인적 요인분석에 대한 연구", 한국심리학회지 산업 및 조직, 6(1), pp.12~35 (1993)
  10. 김재일, "소비자의 내적 지식이 신제품 수용에 미치는 영향에 관한 연구", 경영논집, 37(2, 3), pp.15~36 (2003)
  11. 김지수, "투명성이 원자력발전소 운영기관에 대한 신뢰를 매개로 정책수용성에 미치는 영향", 정책분석평가학회보, 21(3), pp.149~178 (2011), 한국정책분석평가학회
  12. 김찬원, "위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 효과 - 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로 -", Crisisonomy, 11(6), pp.121~135 (2015), 위기관리 이론과 실천
  13. 김화동, "온라인 쇼핑가치 요소가 SNS 상품정보의 신뢰도 및 구매의도에 미치는 영향: 소비자 관여도 및 사전지식에 따른 차이를 중심으로", 광고PR실학연구, 9(4), pp.114~132 (2016), 한국광고PR실학회[DOI]
  14. 김현지, "항공사 이용고객의 서비스편익이 고객신뢰, 긍정적 감정, 관계지속의도에 미치는 영향", 관광레저연구, 23(8), pp.285~304 (2011), (사)한국관광레저학회
  15. 네모토마사쯔구, "원자력에 대한 초・중・고 학생 안전 제고 방안- 일본 방사선 교육을 중심으로 -", Crisisonomy, 11(7), pp.95~113 (2015), 위기관리 이론과 실천
  16. 문상정, "프랜차이즈 커피전문점의 가격공정성과 브랜드 이미지, 브랜드 신뢰, 브랜드 충성도간의 구조적 관계 -사전지식의 조절효과를 중심으로-", 관광연구, 29(3), pp.231~254 (2014), 대한관광경영학회
  17. 박성용, "주거생활문화공간으로서 아파트의 소비자 지식 구조에 대한 연구: 주관적 지식, 객관적 지식, 자기평가지식", 문화산업연구, 13(3), pp.21~31 (2013), 한국문화산업학회
  18. 박정훈, "정부신뢰와 정책수용: 전자주민카드 정책을 중심으로", 행정논총, 46(1), pp.93~122 (2008), 한국행정연구소
  19. 박천희, "원자력 수용성 결정에서 지식의 효과와 기능: 객관적 지식과 주관적 지식을 중심으로", 행정논총, 53(3), pp.117~150 (2015), 한국행정연구소
  20. 반혜정, "기업지배구조에 따른 관리통제시스템의 이용과 기업성과", 대한경영학회지, 25(1), pp.269~289 (2012), 대한경영학회
  21. 서지연, "커피전문점 서비스 품질이 고객만족과 신뢰, 추천의도에 미치는 영향에 관한 연구 :토종브랜드와 해외브랜드의 비교를 중심으로", 고객만족경영연구, 13(3), pp.151~172 (2011), 한국고객만족경영학회
  22. 손은정, "호텔불만고객에 대한 보상이 고객만족과 신뢰, 그리고 재방문의사에 미치는 영향에 관한 연구", 호텔경영학연구, 20(2), pp.137~155 (2011), 한국호텔외식관광경영학회
  23. 송해룡, "원전주변 지역주민의 위험지각이 위험태도와 위험수용에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(6), pp.238~248 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  24. 송해룡, "원자력발전소에 대한 공중의 신뢰, 낙인과 낙관적 편향성이 위험인식에 미치는 효과", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(3), pp.162~173 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  25. 송해룡, "다차원적 접근을 통한 원자력발전소에 대한 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 효과", 정치커뮤니케이션연구, (36), pp.37~60 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회
  26. 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성", 한국정책학회보, 18(4), pp.93~132 (2009), 한국정책학회
  27. 심준섭, "원자력 신뢰의 다차원성 측정", 한국사회와 행정연구, 26(3), pp.201~226 (2015), 서울행정학회
  28. 양용석, "방사선 기술의 사회적 활용과 인간생활", 과학기술정책, 164, pp.43~54 (2007)
  29. 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향", 한국언론학보, 52(1), pp.467~500 (2008), 한국언론학회
  30. 왕재선, "신뢰와 원자력 수용성", 한국정책학회보, 22(3), pp.235~266 (2013), 한국정책학회
  31. 이기태, "원자력 수용성에 대한 영향요인 분석: 심리측정패러다임과 정책소통의 요소를 중심으로", 국정관리연구, 11(3), pp.55~84 (2016), 성균관대학교 국정관리대학원
  32. 이민재, "원자력 발전의 위험인식, 효용인식, 투명성이 사회적 수용성에 미치는 영향", 기업경영연구, 21(4), pp.253~279 (2014), 한국기업경영학회
  33. 서승관, "부등률 적용 개선을 통한 변압기의 적정용량 산정에 관한 연구", 조명.전기설비학회논문지, 24(8), pp.15~20 (2010), 한국조명.전기설비학회
  34. 이재은, "발전원 위험의 사회적 수용성 결정요인 분석", 한국행정학회 학술발표논문집, 2006(12), pp.687~707 (2006)
  35. 이훈영, "이훈영교수의 SPSS를 이용한 데이터분석" (2013), 도서출판 청람
  36. 정주용, "신뢰와 원자력 수용성의 다차원성에 대한 탐색적 분석", 한국행정학보, 48(4), pp.51~78 (2014), 한국행정학회
  37. 조성경, "원자력시설 및 정책의 수용성에 영향을 미치는 인식인자 도출에 관한 이론적 고찰", 에너지공학, 11(4) (2002), 한국에너지학회
  38. 조성경, "방사성폐기물관리시설 정책에 대한 정부와 지역주민의 수용행태 비교분석 : 지식·신뢰·인식·수용성 그리고 참여", 공공정책연구, 13, pp.59~77 (2003)
  39. 조우봉, "원자력발전 수용성의 영향요인에 관한 연구: 위험인식과 정부신뢰의 매개효과를 중심으로", 사회과학연구, 29(1), pp.107~128 (2016), 사회과학연구소
  40. KOSIS, "연료원별 평균정산단가", ~ (2017)
  41. 한국전력공사, "전력통계속보", ~ (2017)
  42. 한동섭, "위험과 커뮤니케이션: 원자력의 사회적 수용에 미치는 커뮤니케이션의 효과: 신뢰성, 효용인식, 위험인식을 매개로", Crisisonomy, 7(2), pp.1~22 (2011), 위기관리 이론과 실천
  43. 허원무, "이동통신 서비스 고객의 충성도 제고를 위한 편익 및 결속 관리 전략", 광고연구, (70), pp.229~255 (2006), 한국방송광고공사
  44. Aaker, D. A., "The value of brand equity", Journal of business strategy, 13(4), pp.27~32 (1992)
  45. Alba, J. W., "Dimensions of consumer expertise", Journal of consumer research, 13(4), pp.411~454 (1987)
  46. Albrecht, S., "Trust in public-sector senior management", International Journal of Human Resource Management, 14(1), pp.76~92 (2003)
  47. Alhakami, A. S., "A psychological study of the inverse relationship between perceived risk and perceived benefit", Risk analysis, 14(6), pp.1085~1096 (1994)
  48. Anderson, J. C., "A model of distributor firm and manufacturer firm working partnerships", the Journal of Marketing, 54(1), pp.42~58 (1990)
  49. Assael, H., "Customer behavior and marketing action" (1998), South-Western College Publication
  50. Baron, R. M., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  51. Bettman, J. R., "Effects of prior knowledge and experience and phase of the choice process on consumer decision processes: A protocol analysis", Journal of consumer research, 73, pp.234~248 (1980)
  52. Brucks, M., "The effects of product class knowledge on information search behavior", Journal of consumer research, 12(1), pp.1~16 (1985)
  53. Brucks, M., "A Typology of Consumer Knowledge Content", Advances in Consumer Research, 13, pp.58~63 (1986)
  54. Chung, J. B., "Competition, economic benefits, trust, and risk perception in siting a potentially hazardous facility", Landscape and Urban Planning, 91(1), pp.8~16 (2009)
  55. Doney, P. M., "Trust in buyer-seller relationships", Journal of marketing, 61(2), pp.35~51 (1997)
  56. Fischhoff, B., "Cost benefit analysis and the art of motorcycle maintenance", Policy Sciences, 8(2), pp.177~202 (1977)
  57. Fischhoff, B., "How safe is safe enough? A psychometric study of attitudes towards technological risks and benefits", Policy sciences, 9(2), pp.127~152 (1978)
  58. Hastie, R., "Social cognition: The Ontario Symposium (1)", pp.39~88 (1981), Erlbaum
  59. Johnson, E. J., "Product familiarity and learning new information", Journal of consumer research, 11(1), pp.542~550 (1984)
  60. Kaplan, S., "On the quantitative definition of risk", Risk analysis, 1(1), pp.11~27 (1981)
  61. Keller, K. L., "Strategic brand management:Building, measuring, and managing brand equity" (2011), Pearson Education India
  62. Kuklinski, J. H., "Citizen knowledge and choices on the complex issue of nuclear energy", American Journal of Political Science, 26(4), pp.615~642 (1982)
  63. Paton, D., "When good intentions turn bad:promoting natural hazard preparedness", Australian Journal of Emergency Management, 20(1), pp.25~30 (2005)
  64. Park C. W., "Consumer knowledge assessment", Journal of consumer research, 21(1), pp.71~82 (1994)
  65. Peter, J. P., "Consumer behavior, Marketing strategy perspectives" (1987), Irwin
  66. Raju, P. S., "Differential effects of subjective knowledge, objective knowledge, and usage experience on decision making; An exploratory investigation", Journal of Consumer Psychology, 4(2), pp.153~180 (1995)
  67. Rao, A. R., "The Moderating Effect of Prior Knowledge on Cue Utilization in Product Evaluations", Journal of Consumer Research, 15(2), pp.253~264 (1988)
  68. Renn, O., "Social theories of risk", pp.53~79 (1992), Praeger
  69. Rimal, R. N., "Perceived risk and efficacy beliefs as motivators of change: Use of the Risk Perception Attitude (RPA) Framework to Understand Health Behaviors", Human communication research, 29(3), pp.370~399 (2003)
  70. Selnes, F., "Subjective and objective measures of Product Knowledge Contrasted", Advances in Consumer Research, 13(1), pp.67~71 (1986)
  71. Sjöberg, L., "Risk perception by the public and by experts: A dilemma in risk management", Human Ecology Review, pp.1~9 (1999)
  72. Sjöberg, L., "Limits of knowledge and the limited importance of trust", Risk analysis, 21(1), pp.189~198 (2001)
  73. Slovic, P., "Social Theories of Risk" (1992), Praeger
  74. Slovic, P., "Perceived risk, trust, and democracy", Risk analysis, 13(6), pp.675~682 (1993)
  75. Smith, D. N., "Trust me, would I steer you wrong? the influence of peer recommendations within virtual communities", Doctor, pp.2002
  76. Starr, C., "Risk Management, Assessment, and Acceptability", Risk Analysis, 5(2), pp.97~102 (1985)
  77. Sunstein, C. R., "Terrorism and probability neglect", Journal of Risk and Uncertainty, 26(2, pp.3) (2003), 121~136
  78. Tanaka, Y., "Major psychological factors determining public acceptance of the siting of nuclear facilities", Journal of Applied Social Psychology, 34(6), pp.1147~1165 (2004)
  79. Tenenhaus, M., "PLS path modeling", Computational statistics & data analysis, 48(1), pp.159~205 (2005)
  80. Witte, K., "Fear control and danger control: A test of the extended parallel process model (EPPM)", Communications Monographs, 61(2), pp.113~134 (1994)

관련 논문AI추천

원자력에 대한 지식이 위험지각, 정부신뢰 및 수용성에 미치는 영향: 원자력 발전소 지역주민을 중심으로김유미, 안주아, 이민창한국광고PR실학회 · 광고PR실학연구2018 · 제11권 제3호원자력발전소 지역주민의참여가 수용성 확보에 영향을 미치는가?: 신뢰, 지식, 위험요인과의 관계를 중심으로강제상, 김영곤, 김주경한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2018 · 제32권 제3호원자력 수용성 영향요인과 수용성 간의 관계에서 원자력 안전 규제 및 규제기관 신뢰도의 조절효과 연구정은이, 정현주한국지역언론학회 · 언론과학연구2018 · 제18권 제1호원자력 발전의 위험인식, 효용인식, 투명성이 사회적 수용성에 미치는 영향박기성, 이민재, 정진섭한국기업경영학회 · 기업경영연구2014 · 제21권 제4호원전주변 지역의 원자력 수용성과 신뢰회복 전략 비교 분석김선희, 임채홍(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2017 · 제13권 제11호다차원적 접근을 통한 원자력발전소에 대한 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 효과김원제, 송해룡한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2015 · 제36호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

원자력 공공거버넌스 변화에 따른 미디어 담론의 구조적 결정성과 정파적 편향성 연구이태준pp. 45-85선거연령 인하 문제를 둘러싼 정치적 갈등요인 분석조진만pp. 87-110남북한의 상호갈등 및 협력관계의 변화: 빅데이터를 이용한 시계열 분석 1979-2013이성우pp. 111-144
원문 보기