원자력 수용성에 미치는 영향 요인 분석: 지역사회 공동체의식의 직･간접효과를 중심으로
A Study on the Factors Influencing Nuclear Power Acceptance: Direct and Indirect Effects of Sense of Community
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
원자력 발전소 입지 갈등은 세계적으로 에너지 정책의 핵심 난제로 지속되고 있다. 기존 연구들은 주로 위험지각 패러다임에 기반하여 위험-편익 인식을 통해 수용성을 설명해왔으나, 정작 수용성의 핵심 주체인 지역주민의 공동체적 맥락은 간과되어 왔다. 이 연구는 지역사회 공동체의식이 가지는 영향력을 규명하기 위해 지배적 설명틀인 위험지각 패러다임과 비교･분석적으로 접근하였으며, 지역사회 공동체의식(지역 소속감, 지역 영향력, 지역 욕구충족)이 원자력 수용성에 미치는 직･간접 효과를 분석하였다. 설문조사 결과를 바탕으로 실시한 회귀분석과 조절효과 분석 결과, 지역사회 공동체의식의 하위 요인 중 지역 영향력과 욕구충족은 수용성에 정(+)의 영향을 미친 반면, 소속감은 오히려 수용성에 부(-)의 영향을 미치는 역설적 결과가 나타났다. 또한 지각된 편익과 지역 영향력의 상호작용항, 신뢰와 지역 욕구충족의 상호작용항이 모두 유의하여, 지역사회 공동체의식이 높을수록 편익 인식과 신뢰가 수용성에 미치는 긍정적 효과가 증폭됨을 확인하였다. 이러한 결과는 위험지각 패러다임을 넘어 공동체 기반 수용성 모델의 경험적 타당성을 입증하고, 공동체의식의 다차원성을 규명하여 지역 소속감과 영향력이 상반된 효과를 가짐을 밝혔다. 또한 공동체의식이 인지적 평가 요인의 효과를 강화하는 사회심리적 증폭 기제를 실증하였다. 정책적으로는 단순한 위험 관리나 물질적 보상 중심의 입지 정책을 넘어, 주민 참여 확대를 통한 집합적 효능감 제고와 지역 맞춤형 편익 설계가 수용성 증진의 핵심 전략임을 시사한다.
Abstract
This study analyzes the direct and indirect effects of sense of community (membership, influence, and fulfillment of needs) on nuclear power acceptance. Nuclear power plant siting conflicts remain a critical challenge in energy policy worldwide. While existing studies have predominantly explained acceptance through the risk perception paradigm focusing on risk-benefit perceptions, the communal context of local residents—the key stakeholders—has been largely overlooked. This study adopts a comparative approach with the risk perception paradigm, the dominant explanatory framework, to examine the impact of sense of community on nuclear power acceptance. Based on regression analysis and moderation analysis of survey data, the findings revealed paradoxical direct effects: community influence and fulfillment of needs positively affected acceptance, while membership had a negative effect, actually decreasing acceptance. Furthermore, moderation analysis demonstrated that the interaction between perceived benefits and community influence was significant, indicating that higher levels of community influence strengthened the positive effect of benefit perception on acceptance. Additionally, the interaction between trust and community fulfillment of needs was significant, showing that higher levels of community fulfillment of needs amplified the positive effect of trust on acceptance. These findings demonstrate the empirical validity of a community-based acceptance model beyond the risk perception paradigm, reveal the multidimensional nature of sense of community where membership and influence have opposing effects, and verify the sociopsychological amplification mechanism through which sense of community strengthens the effects of cognitive evaluation factors. The policy implications suggest that, moving beyond simple risk management or material compensation-centered siting policies, enhancing collective efficacy through expanded resident participation and designing community-tailored benefits are core strategies for improving acceptance in the era of energy transition.