원자력 수용성 영향요인과 수용성 간의 관계에서 원자력 안전 규제 및 규제기관 신뢰도의 조절효과 연구
The Study for the Moderating Effect of Credibility about Nuclear Power Safety Regulation/Regulation Organization on the Relations between Influential Factors and Nuclear Acceptance
1
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 원자력 수용성에 영향을 주는 요인들 중 원자력의 유용성/필요성에 대한 인식과 원자력 위험에 대한 인식을 포함한 원자력에 대한 인식이 원자력수용성에 영향을 주는 과정에서 원자력 안전규제에 대한 신뢰도와 안전규제기관에 대한 신뢰도가 어떠한 조절효과를 가질 수 있는 탐색해 보고자 하는데 목적이 있다. 원전지역 주민 219명을 대상으로 진행된 설문조사를 통해 추출된 데이터를 바탕으로 위계적 회귀분석방법을 활용한 조절회귀분석과 구정방정식모형을 활용한 조절효과 분석을 실시하였다. 분석결과, 안전규제기관에 대한 신뢰도가 원자력의 유용성/필요성 인식이 원자력 수용성을 향상시키는데 영향을 주는 과정에서 조절효과를 보여주었다. 또한 규제신뢰도는 원자력 위험인식이 원자력 수용성에 주는 영향관계에 있어서 조절효과를 보여주었다. 특히 규제 및 규제기관에 대한 신뢰도가 구축될 때, 원자력의 유용성/필요성인식이 수용성에 주는 영향력을 더 증가시킬 수 있다는 것은 규제 및 규제기관에 대한 신뢰를 구축하는 노력들이 우선적으로 이루어져야 하며, 이와 동시에 원자력의 유용성을 알리는 노력들이 함께 병행될 필요가 있을 것으로 사료된다.
Abstract
This study aims to explore what kinds of moderating effects the credibility about nuclear safety regulation and the credibility about safety regulation organization have in the process that the perception of nuclear power usefulness and risk influences nuclear acceptance. Based on the data from the survey on the subject 219 participants living near the nuclear area, moderating regression analysis using higherarchical regression analysis method and moderating effect analysis through AMOS were conducted. As a result, the credibility of safety regulation organization has a moderating effect on the process in which the perception about usefulness/necessity of nuclear power has an influence on the increase of nuclear power acceptance. The credibility of regulation has another moderating effect on the relations between risk perception of nuclear power and its acceptance. In particular, when the credibility of regulation and the credibility of regulation organization are established, making increase in the influence of nuclear power usefulness/necessity on the acceptance has implication that at first, efforts to build the credibility of safety regulation and regulation organization should be made, the attempts to inform the usefulness of nuclear power should be simultaneously done.
참고문헌 (59)
- 곽미애, "원자력 규제정책에 대한 국민신뢰도 평가 SD모델 연구", 한국시스템다이내믹스연구, 16(1), pp.53~74 (2015), 한국시스템다이내믹스학회
- 김종신, "저탄소 녹색성장의 주춧돌 원자력", 철학과 현실, 86, pp.41~52 (2010)
- 김서용, "위험과 편익사이에서 : 방폐장 수용성의 결정요인에 대한 분석", 한국행정연구, 15(3), pp.297~330 (2006), 한국행정연구원
- 김서용, "후쿠시마 원전사고 이후 세계인의 원자력 수용성 태도변화 분석", 한국정책학회보, 23(3), pp.57~90 (2014), 한국정책학회
- 김용철, "님비와 핌피현상의 정치적 갈등구조", 한국정치학회보, 32(1), pp.87~109 (1998)
- 김원표, "구조방정식 모델분석" (2017), 와이즈인컴퍼니
- 국내 원자력 전문인력 대상 커뮤니케이션 증진 프로그램 개발및 분영, "목진휴", 한국연구재단, ~ (2013)
- 문명식, "EU-러시아 에너지 관계와 에너지 안보: 가스 수급의 안보를 중심으로", 슬라브硏究, 28(3), pp.29~56 (2012), 러시아연구소[DOI]
- 민경세, "방사성폐기물관리사업의 정책변동 사례연구 정책옹호연합모형(ACF)의 적용을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 17(3), pp.247~269 (2010), 한국거버넌스학회[DOI]
- 배정현, "아시아에서의 정부신뢰의 근원 : 다수준 분석", 박사, 행정학, pp.2011
- 송해룡, "자연에 대한 인식, 과학기술에 대한 인식, 위험인식 및 위험 심각성의 관계 - 생명공학기술을 중심으로 -", Crisisonomy, 10(1), pp.29~44 (2014), (사)위기관리이론과실천
- 신호창, "정부의 홍보정책에 대한 고찰 및 발전적 국정홍보 모델의 제시", 홍보학 연구, 3, pp.84~109 (1999)
- 신윤창, "원전의 사회적 수용성에 관한 연구: 지방정부 정책역량의 매개효과를 중심으로", 한국정책과학학회보, 13(3), pp.189~211 (2009), 한국정책과학학회
- 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성", 한국정책학회보, 18(4), pp.93~132 (2009), 한국정책학회
- 양용석, "지속가능발전을 위한 원자력의 역할: 원자력발전의 국민경제적 기여", 에너지경제연구, 7(2), pp.209~243 (2008), 재단법인 에너지경제연구원[DOI]
- 오미영, "원자력에 대한 이해 증진을 위한 효율적인 홍보 전략", PR연구, 8(1), pp.192~215 (2004), 한국PR학회
- 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향", 한국언론학보, 52(1), pp.467~500 (2008), 한국언론학회
- 왕재선, "신뢰와 원자력 수용성", 한국정책학회보, 22(3), pp.235~266 (2013), 한국정책학회
- 왕재선, "후쿠시마 원전사고 이후 원자력 수용성 및 인식구조 변화에 대한 탐색적 분석", 한국행정학보, 47(2), pp.395~424 (2013), 한국행정학회
- 왕재선, "원자력 에너지와 신뢰변화: 대상과 속성에 대한 신뢰의 영향력 분석", 정부학연구, 23(1), pp.193~222 (2017), 정부학연구소[DOI]
- 이건, "우리나라 국민들의 원자력 발전 수용성에 미치는 영향요인 분석", 한국정책학회 추계학술대회 발표논문 (2011)
- 이나경, "방폐장 입지에 관한 의사결정에 영향을 미치는 변수", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 17(4), pp.461~475 (2005), 한국인지및생물심리학회
- 이명천, "정부 정책 홍보 사업의 효율성 제고를 위한 분석 연구", 한국언론학보, 52(3), pp.277~297 (2008), 한국언론학회
- 이영철, "방사성폐기물 처분장 입지선정정책에 관한 연구", 석사, 도시환경정책, pp.2004
- 이재은, "발전원 위험의 사회적 수용성 결정요인 분석", 한국행정연구, 16(2), pp.189~218 (2007), 한국행정연구원
- 이지한, "비선호시설 입지 선정을 위한 갈등해소방안에 관한 연구, 방상성 폐기물처리장 입지정책을 중심으로", 석사, pp.2004
- 이태준, "효과적인 원자력 정책소통을 위한 커뮤니케이션 전략 연구", 광고학연구, 26(1), pp.299~323 (2015), 한국광고학회
- 이현주, "원자력 발전소와 방폐장 낙인의 심리적 모형: 신뢰와 감정, 지식을 중심으로", 한국심리학회지:일반, 30(3), pp.831~851 (2011), 한국심리학회
- 임채홍, "원전비리 사건의 부정적 효과와 신뢰기제 분석", 한국행정연구, 23(3), pp.131~159 (2014), 한국행정연구원[DOI]
- 정주용, "신뢰와 원자력 수용성의 다차원성에 대한 탐색적 분석", 한국행정학보, 48(4), pp.51~78 (2014), 한국행정학회
- 정은이, "원자력 안전 규제 홍보실태와 해외사례에 관한 연구 : 대국민과 지역주민을 위한 홍보방안을 중심으로", 한국소통학보, 15(2), pp.249~280 (2016), 한국소통학회
- 한동섭, "위험과 커뮤니케이션: 원자력의 사회적 수용에 미치는 커뮤니케이션의 효과: 신뢰성, 효용인식, 위험인식을 매개로", Crisisonomy, 7(2), pp.1~22 (2011), (사)위기관리이론과실천
- Babbie, E. R., "사회조사방법론" (2007), CENGAGE Learning
- Bronfman, N. C., "An empirical study for the direct and indirect links between trust in regulatory institutions and acceptability of hazards", Safety Science, 47, pp.686~692 (2009)
- Cha, Y. J., "Risk perception in Korea : A comparison whit Japan and the United States", Journal of Risk Research, 3(4), pp.321~332 (2000)
- Chung, J., "Competition, economic benefits, trust, and risk perception in siting a potentially hazardous facility", Landscape and Urban Planning, 91, pp.8~16 (2009)
- Chung, J., "Analysis of local acceptance of a radioactive waste disposal facility", Risk Analysis, 28, pp.1021~1032 (2008)
- Cvetkovich, G., "Social Trust and the Management of Risk" (1999), Earthscan
- Eiser, J. R., "Trust, perceived risk, and attitudes toward food technologies", Journal of Applied Social Psychology, 32(11), pp.2423~2433 (2002)
- Flynn, J., "Trust as a determinant of opposition to a high-level radioactive waste repository : Analysis of a structural model", Risk Analysis, 12, pp.417~429 (1992)
- Greenberg, M., "The Ultimate, LULU?", Journal of American Planning Association, 73(3), pp.346~352 (2007)
- Kasperson, R. E., "Social distrust as a factor in siting hazardous facilities and communicating risks", Journal of Social Issues, 48, pp.161~187 (1992)
- Karft, M. E., "Citizen participation and the NIMBY syndrome : Public response to radioactive waste disposal", The Western Political Quarterly, 6, pp.299~328 (1991)
- Leiss, W., "Risk and Responsibility" (1994), McGrill-Queen’s Press
- Mazmanian, D., "Environmental Policy in the 1990s" (1993), CQ PRESS
- Pijawka, K. D., "Public opposition to the siting of high-level nuclear waste repository: The importance of trust", Policy Studies Review, 10(4), pp.180~194 (1991)
- Poortinga, W., "Exploring the dimensionality of trust in risk regulation", Risk Analysis, 23(5), pp.961~972 (2003)
- Poortinga, W., "Trust in risk regulation: cause or consequence of the acceptability of GM food?", Risk Analysis, 25(1), pp.199~209 (2007)
- Rousseau, D., "Not so different affter all: A cross-discipline view of trust", Academy of Management Review, 23, pp.393~404 (1998)
- Siegrist, M., "The influence of trust and perceptions of risk and benefits on the acceptance of gene technology", Risk Analysis, 20(2), pp.195~204 (2000)
- Siegrist, M., "Perception of hazards : the role of social trust and knowledge", Risk Analysis, 20(5), pp.713~720 (2000)
- Slovic, P., "Perception of Risk", Science, 236, pp.180~185 (1987)
- Slovic, P., "Perceived risk, trust, and the politics of Nuclear Waste", Science, 254(5038), pp.1603~1607 (1991)
- Slovic, Fischhoff, B., "The Perception of Risk" (2000), Earthscan
- Starr, C., "Social benefit versus technological risk : What is our society willing to pay for safety?", Science, 165, pp.1232~1238 (1969)
- Williams, B., "Risk perception in context : the Savannah river site stakeholder study", Risk Analysis, 19(6), pp.1019~1035 (1999)
- Whitefield, S. C., "The future of nuclear power : Value orientations and risk perception", Risk Analysis, 29(3), pp.425~437 (2009)
- Zeis, C., "Waste facility impacts on residential property values", Journal of Urban Planning and Development, 115(3), pp.64~80 (1989)
- Zucker, L. G., "Production of trust : institutional source of economic structure", Research in Organizational Behavior, 8, pp.53~111 (1986)
