본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트 TV 서비스 시장의 경쟁과 규제- 망 중립성 논의를 중심으로 -

A legal study on the competition of industries of smart devices and services and on its regulatory issues in relation to the issue of the net neutrality

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

스마트폰이 불러일으킨 스마트 기기의 발전은 시장에서의 새로운 경쟁상황을 만들어나가고 있다. 특히 스마트 TV와 같은 새로운 매체는 방송을 수신하는 기기의 형식을 갖고 있지만, 인터넷을 접속하여 콘텐츠에 접근할 수 있기 때문에 방송통신 융합의 새로운 형태이면서 앞으로 의료, 교육 등의 면에서 급속도로 발전할 가능성이 있는 분야이다. 이러한 스마트 TV의 시장을 더 확대하기 위해서는 스마트 TV를 둘러싸고 있는 기기, 네트워크, 플랫폼, 콘텐츠 시장의 경쟁상황에 대한 면밀한 평가가 필요하다. 특히 스마트 TV 기기 사업자 또는 플랫폼 OS사업자를 중심으로 콘텐츠 유통과 네트워크 시장에 경쟁과 관련한 새로운 문제가 상존하고 있기 때문에 시장 획정을 비롯한 경쟁상황을 객관적이고 면밀하게 검토하여 이를 바탕으로 법적 평가를 하여야 할 것이다. 그런데 새로운 시장의 규제일수록 변화하는 상황에 맞게 경쟁의 관점에서 유연하게 이루어질 필요가 있다. 그와 관련한 중요한 쟁점인 망 중립성의 논의가 있다. 망 중립성의 논의는 네트워크 사업자의 망 관리라는 측면과 소비자의 무차별한 이용, 그리고 인터넷 사업자의 사업이익이라는 이해관계가 충돌하는 부분이다. 이를 조정하기 위해서는 망의 품질을 유지 관점에서 어느 정도의 트래픽을 용인할 수 있을지, 어느 상황에서 망에 과부하가 발생하는지에 대한 실증적 분석 작업을 토대로 스마트 기기 또는 앱 내지 콘텐츠 사업자에 대한 비용 부담과 관련한 기준 내지 어떤 접속을 기술적으로 우선하여야 하는지에 대한 기준을 규제당국이 적절하게 제시할 필요가 있다. 외국의 입법례를 참고하여 과잉 규제나 중복 규제가 일어나지 않도록 하는 노력이 필요할 것이다. 그리고 시장분석을 통한 ‘경쟁상의 필요성’의 기준으로 우월한 지위를 갖는 사업자에 의한 남용행위 내지 불공정 거래행위와 같은 경쟁제한의 가능성을 방지할 수 있어야 할 것이다. 이러한 적절한 기준을 통한 규제는 망 사업자나 앱 개발자들의 새로운 투자 인센티브를 지속시킬 수 있고, 혁신을 통한 실질적인 소비자의 이익이 가능하게 될 것이다.

Abstract

Smart devices such as smartphone, smartpad and smart TV, which are operated with Android or iOS and are able to use the application and web content, make our lives easier and change the market situation. The regulation to the smart devices, especially smart TV is still problematic. Smart TV is one of the device for receiving the linear broadcasting, as well as for viewing internet based contents when connect the internet line. Sometimes smart TV can give a heavy burden to the internet network during transmitting the internet based contents such as movie, games. But the network provider, who are strongly regulated as common carrier, want to maintain the quality of services. The problem of the net neutrality occurs such interest conflicts. The regulator insists that the network should be provided transparently and without discrimination. But discussing the network neutrality should bear the competition of the market and the relation between the sector specific regulation and common competition regulation in mind. And the regulation of the smart TV should find out the appropriate regulatory measures among the existing regulatory frameworks in the broadcasting and telecommunication. And regulator must set the legal standard about measuring the quality of network traffic overload, priority of the data transfering and proper network fee and rate. KFTC should evaluate any discriminatory access in relation with the ‘competitive necessity’. For the progress of the smart technology regulators and competition authorities need to work together to regulate this sector.

참고문헌 (55)

  1. 고찬수, "스마트TV 혁명" (2011), 21세기북스
  2. 권오승, "경제법 제8판" (2010), 법문사
  3. 김광현, "아이패드 혁명 : 애플과 태블릿PC가 만드는 라이프 & 비즈니스 쇼크" (2011), 예인
  4. 김기수, "안드로이드 스마트폰 어플리케이션 100" (2010), 세진북스
  5. 김영한, "앱 마케팅 : 스마트 시장을 지배하는 새로운 아이디어" (2010)
  6. 김종승, "앱경영 시대가 온다 : 손 안에 펼쳐진 새로운 미래" (2010), 한국경제신문사
  7. 글로벌 스마트폰 개발전략과 시장전망 : 앱스토어 OS 모바일비즈 터치패널, "데이코산업연구소 편집부", 데이코산업연구소, ~ (2010)
  8. 신현윤, "경제법" (2012), 법문사
  9. 양명조, "경제법강의" (2011), 신조사
  10. 스마트폰 시장 기술 및 연관산업(OS APP MARKET)동향 리포트, "와이즈인포 편집부", 와이즈인포, ~ (2009)
  11. 이호영, "독점규제법" (2013), 홍문사
  12. 윤상진, "플랫폼이란 무엇인가" (2012), 한빛비즈
  13. 정우진, "아이클라우드: 스티브 잡스가 디자인한 애플의 미래" (2011), 프라하
  14. 정윤희, "아이패드 앱가이드" (2011), 시공사
  15. 한승진, "스마트 시대 핫 트렌드 33: 비즈니스 미래지도를 읽는 핵심 키워드" (2011), 토네이도
  16. 마이클 밀러, "사례로 읽는 클라우드 컴퓨팅" (2009), 에이콘출판
  17. 오카지마 유지, "클라우드혁명과 애플 구글 마이크로소프트" (2010), 예인
  18. 스마트 생태계의 경쟁상황 구조 분석과 규제프레임 개선방안 연구, "문성배", ~ (2011)
  19. 스마트폰의 함의와 시사점, "공영일", 정보통신정책연구원, ~ (2010)
  20. 권태복, "디지털콘텐츠 이용자보호제도의 비교법적 고찰", 영남법학, 30 (2009), 영남대학교 법학연구소
  21. 김대진, "스마트 TV 현황 및 발전방향", 방송공학회지, 15(3) (2010)
  22. 김성환, "망중립성의 배경 및 이론의 이해", 정보통신정책연구, 15(1), pp.95~133 (2008), 정보통신정책학회
  23. 김희경, "글로벌 미디어 시대, 스마트TV의 법적 지위와 규제방향 연구", 방송과 커뮤니케이션, 12(2), pp.79~116 (2011), 방송문화진흥회
  24. 스마트 생태계의 경쟁상황구조분석과 규제프레임 개선방안 연구, "문성배", 방송통신위원회, ~ (2011)
  25. 문철수, "스마트TV 등장이 국내 방송 환경에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", 방송통신연구, (73), pp.147~170 (2011), 한국방송학회
  26. 박민성, "네트워크와 단말기 쟁점으로 본 스마트 TV시장의 미래", KISDI 초점, 24(6) (2012)
  27. 스마트 TV 시장의 현황 및 향후 전망, "백영미", KOCCA, ~ (2010)
  28. 송민정, "스마트TV 진화와 미디어시장 전망", 2011 IT 사업전망 컨퍼런스 발표문 (2010)
  29. 송민정, "국내외 스마트 TV 추진전략과 3대 핫이슈", 정보통신산업진흥원 특강자료, ~ (2010)
  30. 이상식, "방송통신 통합법제정과 유료방송시장 쟁점", 경제규제와 법, 2(1) (2009)
  31. 스마트 TV의 현황과 정책과제, "조희정", 국회 입법조사처, ~ (2012)
  32. 최승원, "방송ㆍ통신 융합기반의 IPTV에 대한 공법적 규율", 행정법연구, (25), pp.247~271 (2009), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  33. 홍대식, "방송시장에서의 금지행위 규제의 문제점과 개선방안", 경제규제와 법, 1(1) (2008)
  34. Anderman, "The interface between intellectual property rights and competition policy" (2010)
  35. American Bar Association, "Antitrust law developments" (2002)
  36. Issues in competition law and policy, "American Bar Association", ~ (2009)
  37. Brenner, "Law in an era of smart technology" (2010)
  38. Doehmann, "Network Neutrality and open access" (2011)
  39. Flanagan, "VoIP and Unified communications", Wiley, ~ (2012)
  40. Jones, "EC Competition law" (2010)
  41. Koenig, "EC Competition and telecommunication law" (2009), Kluwer
  42. Ryan, "The EU regulatory framework for electronic communications handbook" (2010), A&P LLP
  43. Stiegler, Z, "Regulation the web" (2013), Lexington Books
  44. Walden, "Telecommunications law and regulation" (2009)
  45. Bauer, "User generated Content", Springer, ~ (2011)
  46. Boilek, "FCC Regulation versus antitrust : How net neutrality is defining the boundaries", B.C. L. Rev, 52, pp.1627~ (2011)
  47. Hazlett, "Wright", The law and economics of network neutrality, 2012, pp.45, 767~
  48. Jackson, "Wireless efficiency versus net neutrality", Fed. Comm. L. J, 63, pp.445~ (2011)
  49. Lyons, "Net Netrality and nondiscrimination norms in telecommunications", Ariz. L. Rev, 54, pp.1029~ (2012)
  50. Selwyn, "Revisiting the regulatory status of broadband internet access: A policy framework for net neutrality and open competitive internet", Fed. Comm. L.J, 63, pp.91~ (2010)
  51. Schuetz, "Smart TV: Diskriminierungsfreier Zugang zu Portalen auf EV-Endgeraeten Loesungsmoeglichkeiten mit den bestehenden medien-, tk- und kartellrechtlichen Vorgaben", MMR, pp.659~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)