스마트 TV 사업의 공정경쟁 유지를 위한 법적 연구
A legal study for fair competition of smart TV industry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Smart TV is evaluated as ‘Blue Ocean’ of broadcast communication industry. A smart TV, sometimes referred to as connected TV or hybrid TV is a television set or set-top box with integrated Internet and Web 2.0 features, and is an example of technological convergence between computers and television sets and set-top boxes. Besides the traditional functions of television sets and set-top boxes provided through traditional broadcasting media, these devices can also provide online interactive media, Internet TV, over-the-top content, as well as on-demand streaming media, and home networking access. South Korean electronics company, in cooperation with the manufacturer of smart TV is exploring how the product is marketed. However, smart TV is in the discussion of "the use of net" of telecom operators, content provider and smart TV manufacturers. These discussions, claims such as telecom operators, for large-volume content and smart devices spread, but the burden of network has increased, investment cost of nets, from reason that the operators are responsible is there. Then, the content operators and smart equipment manufacturers, claiming public nature of the network as infrastructure. Problem is in a situation where smart devices is increasing, disputes between these communications company and smart equipment manufacturers, will be more in the future. So dispute solution is required. In particular the use of smart TV to increase in the future. In addition, since such that disputes associated with the use of carrier and manufacturer of the network also increases, there is a need for a discussion of the conflict solution. Use of carrier and manufacturer of nets issue is "fair competition". Maintenance of fair competition between the carrier content operators and smart TV manufacturers is a policy that can operators to fair competition. How to apply the fair competition doctrine of smart TV is able to present an proposal of vertical regulations and horizontal regulations. Amendment maintenance draft of the broadcast act the fair competition of vertical regulation, amendment of internet multimedia broadcast services act, is a method to enact smart TV special law. The horizontal regulation, from the viewpoint of promoting the development of broadcast communications industry, is to apply the theory of network neutrality. Discipline domestic broadcasting communications industry it is impossible to deny that is applied to vertical systems, it is essential to the application of the current law. So in the vertical proposed regulations, it is necessary to determine whether to apply the internet multimedia broadcast services act governing the IPTV have a similar system and smart TV. In order to maintain fair competition Smart TV, it is possible to apply the provisions equivalent provision of telecommunications facilities of internet multimedia broadcast services act 14.
Abstract
Smart TV is evaluated as ‘Blue Ocean’ of broadcast communication industry. A smart TV, sometimes referred to as connected TV or hybrid TV is a television set or set-top box with integrated Internet and Web 2.0 features, and is an example of technological convergence between computers and television sets and set-top boxes. Besides the traditional functions of television sets and set-top boxes provided through traditional broadcasting media, these devices can also provide online interactive media, Internet TV, over-the-top content, as well as on-demand streaming media, and home networking access. South Korean electronics company, in cooperation with the manufacturer of smart TV is exploring how the product is marketed. However, smart TV is in the discussion of "the use of net" of telecom operators, content provider and smart TV manufacturers. These discussions, claims such as telecom operators, for large-volume content and smart devices spread, but the burden of network has increased, investment cost of nets, from reason that the operators are responsible is there. Then, the content operators and smart equipment manufacturers, claiming public nature of the network as infrastructure. Problem is in a situation where smart devices is increasing, disputes between these communications company and smart equipment manufacturers, will be more in the future. So dispute solution is required. In particular the use of smart TV to increase in the future. In addition, since such that disputes associated with the use of carrier and manufacturer of the network also increases, there is a need for a discussion of the conflict solution. Use of carrier and manufacturer of nets issue is "fair competition". Maintenance of fair competition between the carrier content operators and smart TV manufacturers is a policy that can operators to fair competition. How to apply the fair competition doctrine of smart TV is able to present an proposal of vertical regulations and horizontal regulations. Amendment maintenance draft of the broadcast act the fair competition of vertical regulation, amendment of internet multimedia broadcast services act, is a method to enact smart TV special law. The horizontal regulation, from the viewpoint of promoting the development of broadcast communications industry, is to apply the theory of network neutrality. Discipline domestic broadcasting communications industry it is impossible to deny that is applied to vertical systems, it is essential to the application of the current law. So in the vertical proposed regulations, it is necessary to determine whether to apply the internet multimedia broadcast services act governing the IPTV have a similar system and smart TV. In order to maintain fair competition Smart TV, it is possible to apply the provisions equivalent provision of telecommunications facilities of internet multimedia broadcast services act 14.
참고문헌 (53)
- 헌법 주석서, "양건", 법제처, ~ (2007)
- 스마트 TV 산업동향, "KDB", KDB, 133~ (2012)
- 주요국가의 방송통신법제에 관한 비교법적 연구 :영국, "권건보", 한국법제연구원, ~ (2009)
- 주요국가의 방송통신법제에 관한 비교법적 연구 : 유럽연합, "권형둔", ~ (2009)
- 통방융합시대에 대비한 망 중립성 연구, "김성환", 한국인터넷진흥원, ~ (2007)
- 김수철, "멀티 플랫폼 환경에서의 플랫폼 및플랫폼 중립성의 의미와그 문화정치적 함의", 한국방송학회는 봄철 정기학술대회 자료집 (2011)
- 스마트 환경에 대응한 유무선망 중립성 정책방안 연구, "나성현", 정보통신정책연구원, ~ (2011)
- 주요국가의 방송통신법제에 관한 비교법적 연구 : 일 본, "문상덕", ~ (2009)
- 미래창조과학부, "유료방송 규제체계 정비 법안", ~ (2014)
- 박성철, "스마트 TV" (2014), 커뮤니케이션북스
- 주요국가의 방송통신법제에 관한 비교법적 연구 : 호 주, "안정민", ~ (2009)
- 이구현, "방송법제론" (2013), 커뮤니케이션북스
- 통신방송 융합환경하의 수평적 규제체계 정립방안에 관한연구, "이상우", ~ (2007)
- 방송통신 융합에 따른 콘텐츠 규제 체계 정비 방안 : 유사방송 및 기타 융합형 시청각 콘텐츠 규제 체계 정립 방안을 중심으로, "이향선", 방송통신심의위원회, ~ (2014)
- 주요국가의 방송통신법제에 관한 비교법적 연구 : 미국, "조소영", ~ (2009)
- 최우정, "방송법연구 1" (2006), 한국학술정보
- 주요국가의 방송통신법제에 관한 비교법적 연구 :독일, "최우정", 한국법제연구원, ~ (2009)
- 주요국가의 방송통신법제에 관한 비교법적 연구 : 프랑스, "한동훈", ~ (2009)
- 수평적 규제체계에서의 공영방송 위상 및 규율방안 연구, "황근", 방송통신위원회, ~ (2009)
- 강재원, "수평적 규제틀 적용의 타당성 연구 : OTT(Over-The-Top)를 중심으로", 방송통신연구, (84), pp.85~114 (2013), 한국방송학회
- 강태수, "통신의 비밀보장에 관한 연구", 경희법학, 45(4), pp.287~318 (2010), 법학연구소
- 권호영, "수평적 규제로 전환엔 공감, 전환방안엔 이견", 신문과방송, ~ (2006)
- 김명식, "방송의 자유의 제한구조에 관한 소고", 성균관법학, 17(3), pp.1~24 (2005), 법학연구소
- 김문구, "스마트 TV 국내외 동향과 발전방향", TTA Journal, (131) (2010)
- 김성민, "스마트TV 광고 시장 및 기술 동향", 전자통신동향분석제, 26(4) (2011)
- 인터넷 환경 변화에 따른 공정경쟁이슈, "김성환", 정보통신정책연구원, ~ (2008)
- 김정환, "수평적 규제체계로의 전환에 대한 연구: 국민들의 인식을 중심으로", 정보통신정책연구, 21(1), pp.85~108 (2014), 정보통신정책학회
- 국내 망 중립성 정책방향 제언, "김희수", 정보통신정책연구원, ~, pp.Premium Report 10-09 (2010)
- 주요국의 망 중립성 정책동향과 시사점, "나성현", 정보통신정책연구원, ~ (2011)
- 최우정, "헌법상 개념으로서의 방송- 독일에서의 논의를 한국적 수용을 중심으로", 공법학연구, 5(3), pp.269~298 (2004), 한국비교공법학회
- 박용상, "방송의 자유의 보호와 그 형성", 헌법논총, 14, pp.11~ (2003), 헌법재판소
- 2013년 IT산업정책 방향 : 창조경제 구현을 위한 IT산업의 역할강화, "박일준", 한국정보통신기술협회, ~ (2013)
- 박준석, "이용자의 저작권 침해행위에 따른 IPTV 사업자의 법적책임", 계간 저작권, 22(1), pp.4~26 (2009), 한국저작권위원회
- 방석호, "EU 수평적 규제체계’의 국내 적용에 대한 연구", 정보법학, 10(2) (2006), 한국정보법학회
- 스마트 환경에서의 이용자 편익 증진을위한 규제정책 방안 연구, "성동규", 방송통신위원회, ~ (2011)
- 방송통신융합 논의와 향후의 과제, "성숙희", 한국방송영상산업진흥원, ~, pp.KBI 포커스 08-01 (2008)
- 손승우, "인터넷 망 중립성의 변화에 따른 규제 방안", 정보법학, 18(2), pp.155~176 (2014), 한국정보법학회
- 송명원, "BcN 유선망 서비스 QoS 기술", 정보통신정책, 20(23) (2008), 정보통신정책연구원
- 송민정, "SmartTV 시대의 빅뱅과 미디어 생태계", ISSUE & TREND SmartTV 포럼 (2011)
- 국내 모바일 시장 트렌드 및 주요 사업자 전략, "송인주", ~ (2014)
- 신영수, "방송․통신의 융합에 따른 진입규제의 법적 쟁점", 정보법학, 9(1) (2011), 한국정보법학회
- 이선희, "방송통신시장에서 망 중립성과 관련된 규제의 쟁점과 공정거래법의 적용가능성", 정보법학, 13(2), pp.149~171 (2009), 한국정보법학회
- 이승엽, "스마트미디어 규제체계 관련 주요 논의 동향 및 시사점", 동향과전망 : 방송·통신·전파, (71) (2014)
- 이원우, "현행법상 방송 및 통신시장의 규제와 방송․통신의 융합에 따른공정경쟁 이슈", Law & technology, 1(1) (2005), 서울대학교기술과법센터
- 스마트 TV, "임현덕", 한국인터넷진흥원, ~ (2010)
- 정석균, "IT Network 정책방향에 대한 연구 : 망(網) 중립성과 효율성을 중심으로", 디지털융복합연구, 10(1), pp.49~57 (2012), 한국디지털정책학회
- 망 중립성 논의, "정수용", 한국디지털미디어산업협회, ~ (2012)
- 스마트 TV : 가능성과 한계, "조영신", 한국언론진흥재단, 35~36 (2010)
- 모바일인터넷 활성화를 위한 망 중립성의 5대과제 : FCC 망 중립성 원칙을 중심으로, "차재필", 한국정보화진흥원, ~, pp.IT정책연구시리즈 제13호 (2010)
- 국내외 스마트 TV 시장 동향 분석, "최수민", ~ (2013)
- 망 중립성의 개념변화, "최수민", 한국인터넷진흥원, ~ (2011)
- 최용제, "디지털컨텐츠산업과 전기통신법상의 사업자 규제", 정보법학, 8(1) (2010), 한국정보법학회
- 스마트 TV가 방송시장에 미치는 영향, "황준호", 정보통신정책연구원, ~ (2010)