본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인터넷상 부가서비스 규제에 대한 일고(一考)

A Review of Internet Value-added Service Regulation

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

인터넷을 기반으로 한 부가서비스가 우리 생활에 미치는영향이 커지면서, 그 정보산업시장에서 공정한 경쟁과 이용자 보호가 확보되는 것이 중요한 정책목표가 되었다. 과거의 전기통신사업법은 주로 네트워크서비스의 공공성 실현에 집중하며, 부가통신사업에 대해서는 규제를 완화하여시장의 자율과 정보통신망법 및 전자상거래법 등 서비스별개별 법률에 맡겨두고 있었다. 최근 이동통신과 오픈마켓, 포털서비스 등과 관련하여시장지배력을 가진 자가 등장하여 생태계 참여자들의 공정한 경쟁의 기회를 제한할 수 있다는 우려가 높아지면서 이에 대한 전문적 경제규제의 필요성이 검토되고 있다. 최근전기통신사업법의 개정으로 기술적 조치가 필요한 유형의부가통신사업에 대해 신고제의 예외로 등록제를 도입하고, 금지행위에 모바일 콘텐츠 관련 규정을 신설하는 등 부가통신사업에 대한 규제를 강화하는 경향도 나타났다. 인터넷상 부가서비스산업이 가지고 있는 잠재적 가능성을 훼손하지 않으면서 그 역기능이나 불공정행위를 규제하기 위해서는 그 산업의 구조적 특징에 적합한 규제체계를 갖추어야 한다. 인터넷상 부가서비스는 네트워크서비스에 비해 진입장벽이 낮고 시장의 서비스구조를 바꿀 혁신적 서비스의 출현가능성이 있으므로, 이에 대해 신속하면서도 유연한 규제를 하기 위해서는 특정 유형의 서비스에대해 특정한 의무를 부과하는 방식의 사전적 경제규제보다는 시장상황에 대한 분석을 통해 개별적으로 대응할 수있는 일반경쟁규제가 적합하다. 그러한 관점에서 개정된금지행위 규정은 특정 영역에 지나치게 특화된 규정이라생각되고, 최근 논의되는 플랫폼중립성이나 검색중립성을사전적 행위규제의 기준으로 수용하는 것은 신중해야 한다고 생각된다. 인터넷상 부가서비스는 향후 경제⋅사회 전반에 변화를가져올 수 있는 산업이므로 이에 대한 전문규제기관의 모니터링은 필요성이 있다. 부가서비스의 합리적 규제를 위해서는 전문규제기관이 규제를 하는 과정에서 일반경쟁규제의 관점과 방식을 취할 수 있는 법체계 및 관할권의 배분이 바람직하다고 생각된다.

Abstract

As various kinds of value added service on Internet has been influencing our economic and social life in constructive and destructive ways, the protection of fair competition and consumer- user interest in the information industry has become a new important policy goal, The value-added service industry was subject to light regulation for the entry to the market and economic behaviour in it under the Telecommunications Business Act even though it was also subject to the various social(personal data protection etc.) and economic regulation under the other statutes. Recently the public concern for the abuse of market power by mobile telecommunication service provider, open application market by OS provider, portal service provider etc. has risen, so that the policy option to strengthen sectoral economic regulation over the value-added industry is under consideration. The recent amendment of the Telecommunications Business Act newly required the technical solution for data and copyright protection for the entry and added regulatory prohibition of unfair revenue sharing between platform and content providers. To prevent dysfunction and unfair practice without undermining Internet’s potential for innovation, the regulatory system should be built based on the peculiar industrial structure of the Internet. The entry cost of the value-added service on the Internet is relatively low and there are practical chances for innovative service to change market structure rapidly. To regulate such a market in fast and flexible manner, the approach like general competition regulation is fitter than the economic regulation responding to danger to specific public interest. And it will be premature to adopt the strict version of platform neutrality or search neutrality as an ex ante regulation principle of value-added industry.

참고문헌 (18)

  1. 전기통신사업체계 개편 및 부가통신서비스 규제개선 방안 연구, "곽주원", 방송통신위원회, ~, pp.정책연구 12-23(방송통신정책연구 12-진흥-047) (2012)
  2. 검색의 중립성이 인터넷 생태계에 미치는 영향, "곽주원", 정보통신정책연구원, ~, pp.기본연구 13-06 (2013)
  3. 상생발전 기반의 인터넷 생태계 활성화 전략 연구, "곽주원", 한국인터넷진흥원, ~ (2013)
  4. 권헌영, "한국의 인터넷을 논하다 - 포털, 이용환경 그리고 규제" (2009), 서울경제경영
  5. 김현수, "인터넷 포털의 양면시장성에 관한 경쟁법적 연구", 박사, 법학, pp.2010
  6. 전기통신사업자의 부당한 수익배분행위 사후규제를 위한 세부기준 정립연구, "윤현영", 방송통신위원회, ~, pp.방송통신정책연구 12-진흥-079 (2012)
  7. 이원우, "경제규제법론" (2010), 홍문사
  8. 정보통신정책연구원, "통신서비스 정책의 이해" (2005), 법영사
  9. 필 사이먼, "플랫폼의 시대 - 아마존, 애플, 페이스북 그리고 구글은 비즈니스를 어떻게 발전시켰나" (2013), 제이펍
  10. 곽주원, "검색 중립성에 대한 논의", 경쟁법연구, 28, pp.246~273 (2013), 한국경쟁법학회
  11. 김병일, "인터넷 검색엔진의 진화와 법적 쟁점", 정보법학, 9(2) (2005)
  12. 안정민, "검색광고 규제에 대한 법적 고찰 - 이용자 인식조사를 바탕으로", 언론과 법, 13(1), pp.153~180 (2014), (사)한국언론법학회
  13. 이민영, "인터넷포털 규제입법의 현황과 과제", 인터넷법연구, 5(1-2) (2008)
  14. 이병준, "인터넷 포털의 사회적 책임강화를 위한 입법(안)과 그 문제점 - 검색서비스 사업자로서의 지위를 중심으로 -", 선진상사법률연구, (44), pp.25~49 (2008), 법무부
  15. 이병준, "인터넷과 법률 III" (2010), 법문사
  16. 정진명, "대형 포털과 중소 콘텐츠제공자간의 상생협력 방안 연구", 인터넷법연구, 5(1-2) (2008)
  17. Daly, Angela, "Society of the Query Reader: Reflections on Web Search" (2014), Institute of Network Cultures
  18. Antitrust, Regulation and the Neutrality Trap: A Plea for a smart, evidence-based internet policy, "Renda, Andrea", Center for European Policy Studies, ~, pp.Special Report No. 104 (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)