논문KCI 등재
[-ŋ]韻尾 韻攝에 관한 하시모토 만타로의 두 가지 학설 검토
再論橋本萬太郞的[-ŋ]韻尾韻攝學說
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류기타인문학
초록
日本學者橋本萬太郞(Hashimoto, Mantaro J.)提出梗攝韻尾原爲舌面音, 通攝韻尾原爲捲舌音之說。他認爲聲母旣有明、泥、娘、日、疑五個鼻音音位, 那韻尾也應當有相對的五個鼻音音位。但常見的構擬卻只有脣[m]、牙[ŋ]、舌頭[t]三類輔音韻尾, 所以他認爲梗攝一些字的韻尾有可能是舌面音, 通攝字的韻尾有可能是捲舌音。本論文根據現代漢語方言和古代韓國漢字音資料等考察了橋本所提的這兩個學說是否妥當。考察結果發現梗曾兩攝的韻尾很可能原爲舌面音。這是因爲梗曾攝字在吳、贛、客家方言里大部分收舌頭韻尾[-n], 而且原屬梗曾攝的入聲字在北京及中原官話口語里都改讀爲[-i], 而江宕攝的入聲字則改讀爲[-u]。韓國漢字音資料也有用梗攝字標記臻山攝字的例子。而且這樣推論, 可以妥地解釋這些韻類在後代的演變。至于通攝韻尾原爲捲舌音之說, 很多學者還認爲舌上音的娘母實際上是和泥母沒有分別的。如果當時沒有捲舌鼻音聲母, 那就應該沒有相對的捲舌鼻音韻尾。所以本論文認爲這個學說還有待硏究。
참고문헌 (18)
- 陳彭年, "新校互註宋本廣韻 1008" (2000), 上海辭書出版社
- 董同龢, "漢語音韻學" (1968), 文史哲出版社
- 郭錫良, "漢字古音手冊" (1986), 北京大學出版社
- 李珍華, "漢字古今音表" (1999), 中華書局
- 王力, "漢語史稿" (1980), 中華書局
- 薛鳳生, "漢語音韻史十講" (1999), 華語敎學出版社
- 薛鳳生, "梗曾兩攝的韻尾與切韻音系, In 音韻論叢" (2004), 齊魯書社
- Cheng, Tsai Fa, "Ancient Chinese and Early Mandarin, In Journal of Chinese Linguistics Monograph Series No.2" (1985)
- Hashimoto, Mantaro J., "Internal Evidence for Ancient Chinese Palatal Endings", Language, 46(2), pp.336~365 (1970)
- Hashimoto, Mantaro J., "Retroflex Endings in Ancient Chinese", Journal of Chinese Linguistics, 1(2), pp.183~207 (1973)
- "Handbook of the International Phonetic Association" (1999), Cambridge University Press
- E. G. Pulleyblank, "Middle Chinese" (1984), University of British Columbia Press
- 김부식, "三國史記" (2007), 동서문화사
- 김태경, "한국 고대 지명, 인명이 반영하는 중국어음 시기 분석", 중국어문학논집, (67), pp.7~26 (2011), 중국어문학연구회
- 류렬, "세나라시기의 리두에 대한 연구" (1995), 한국문화사
- 버나드 칼그렌, "古代漢語音韻學槪要" (1985), 민음사
- 이경철, "日本漢字音의 理解" (2006), 도서출판책사랑
- 김대식, "삼국유사 - 그 다양한 스펙트럼" (2007), 대원사
관련 논문AI추천
中古漢語 曾攝의 再構音에 대한 考察 –韓日漢字音 및 對音資料 등을 통하여–송재한일본연구소 · 일본연구2015 · 제65호韓國漢字音 梗攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-이경철, 최지수한국일어일문학회 · 일어일문학연구2014 · 제90권 제1호咸攝 漢字音의 韓日比較硏究조대하한국일어일문학회 · 일어일문학연구2016 · 제96권 제1호中古漢語에서 現代中國方言, 韓國漢字音 그리고 日本漢字音까지의 子音韻尾 變化에 대한 比較研究이해우한국중국문화학회 · 중국학논총1993 · 제2호江攝, 宕攝의 合流와 音韻變化김영만중국문화연구학회 · 중국문화연구2008 · 제13호漢和辞書における梗·曾摂韻の字音規定の問題点이경철, 白惠英일본연구소 · 일본연구2015 · 제24호