한국어 상(Aspect)의 영상도식 분석 -‘-어 있다’와 ‘-고 있다’를 중심으로-
Image Schema Analysis of Korean Aspect -Focused on the ‘-eo issda’ and ‘-go issda’-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
상(aspect)은 시간 속에서 어떤 위치를 점유하는 문제와 상관없이 상황의 시간경과를 나타내기 위해 여러 가지 방법을 취할 수 있게 하는데 한국어 보조용언 ‘있다’는 어휘적 의미보다 문법적인 기능을 갖는 특성이 있으므로 문장에서 상과 같은 문법적인 역할을 한다. 본문은 한국어 보조용언 ‘있다’의 두 가지 양상 ‘-어 있다’와 ‘-고 있다’를 중심으로 인지문법의 관점에서 한국어 상 체계를 분석한다. 먼저 인지문법의 관점에서 상 체계와 완료적 과정 및 미완료적 과정의 도식화 양상을 살펴보고 미완료적의 확장 양상을 제시한다. 또한 Langacker(2000)가 제시한 ‘무대 모델(Stage Model)’을 이용하여 양 과정을 도식화 한다. 무대 모델을 통하여 완료상과 미완료상의 특징을 밝혀보고 완료상 ‘-어 있다’, ‘-고 있다2’의 영상도식을 그린다. 그리고 동작이 계속 진행되는지, 동작이 반복적으로 진행되는지 혹은 시간 반복적인지에 따라 진행상 ‘-고 있다1’의 영상도식을 나눠서 제시한다. 상과 같은 추상적인 문법 양상이나 개념은 영상도식을 통하여 더 직관적으로 이해할 수 있다. 특히 한국어를 배우는 외국인 학습자가 형태적·통사적 측면뿐만 아니라 인지 측면에서까지 한국어를 이해하게 되면 한국어 학습이 더 효율적이고 언어 사용의 정확성도 높일 수 있다.
Abstract
The question of where on the timeline the event occupies is irrelevant to aspect’, which is the various methods adopted to represent the time path of the event. The Korean auxiliary verb ‘issda’ is more widely used in the grammatical meaning of the sentence than the word meaning. This paper focus on the Korean languages ‘-eo issda’ and ‘-go issda’. The Korean aspect system has been re-examined from the perspective of cognitive grammar. First of all, We review the interpretation of aspect system by cognitive grammar, and analyzes the ‘Image Schema’ of the perfective and the imperfective. Moreover, The two processes are schematized using the ‘Stage Model’. We get the ‘Image Schema’ of intention for the perfect aspect and the imperfect aspect. Then, we found the characteristics of the perfective and the imperfective through the ‘Image Schema’. We try to draw the perfect aspect ‘Image Schema’ of the ‘-eo issda’ and ‘-go issda2’ through the ‘Stage Model’. We also try to draw the imperfect aspect ‘Image Schema’ of the ‘-go issda1’. Based on ‘the movement continues’, ‘the action continues over and over’, ‘time repetition continues’ etc., different types classify the progress aspect and show their respective ‘Image Schema’. It's worth mentioning that for foreigners learning Korean, understanding grammar should not be limited to form and usage. We should understand Korean grammar on the cognitive level. In this way, we can learn Korean effectively and improve the accuracy of language use.
참고문헌 (27)
- 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" (2004), 태학사
- 권순구, "보조용언 ‘있다’에 관한 연구", 인문학연구, 30(2) (2003), 충남대학교 인문과학연구소
- 김성화, "현대국어의 상 연구" (1990), 한신문화사
- 로날드 래너커, "인지문법의 토대Ⅱ" (1999), 박이정
- 로날드 래너커, "문법과 개념화" (2001), 박이정
- 남기심, "표준국어문법론" (1985), 탑출판사
- 문영자, "‘-고 있다’와 ‘-어 있다’의 변별적 차이", 한국(조선)어 교육연구, 5 (2007), 한국(조선)어 교육연구학회
- 박종후, "보조용언 ‘있다’의 결합 제약과 상적 의미 해석 - 본용언의 개념구조와의 관계를 중심으로 -", 國語學, (77), pp.131~165 (2016), 국어학회[DOI]
- 서정수, "국어 시상형태의 의미분석 연구", 문법 연구, 3 (1976)
- 볼프강 클라인, "언어와 시간" (2001), 역락
- 왕파, "지속상 ‘-어 있다’와 ‘-고 있다’의 차이 분석", 한국어학, 72, pp.147~163 (2016), 한국어학회[DOI]
- 이숭녕, "중세국어문법" (1986), 을유문화사
- 李榮敏, "現代國語의 '-어 있- ' 構成과 '-고 있-' 構成의 結合 制約에 대한 統合的 記述을 위한 試論", 어문연구(語文硏究), 29(1), pp.75~99 (2001), 한국어문교육연구회
- 이호승, "국어의 상 체계와 보조용언의 상적 의미", 국어학, 38 (2001), 국어학회
- 장석진, "시상의 양상 : ‘계속’·‘완료’의생성적고찰", 어학연구, 9(2) (1973), 서울대학교어학연구소
- 정태구, "‘-어 있다’의 의미와 논항구조", 국어학, 24 (1994), 국어학회
- 최현배, "우리말본" (1975), 정음사
- 존 테일러, "인지문법" (2005), 한국문화사
- Comrie. B, "Aspect" (1976), Cambridge University Press
- Johnson. M, "The Body in the mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason" (1987), University of Chicago Press
- Langacker. R. W, "Foundations of Cognitive Grammar, Vol.2 Descriptive Application" (1991), Stanford University Press
- Langacker. R. W, "Grammar and Conceptualization" (2000), Mouton de Gruyter
- Smith. C. S, "The Parameter of Aspect" (1997), Springer
- Taylor. R, "Cognitive Grammar" (2002), Oxford University Press
- Wolfgang. K, "Time in language" (1994), Routledge
- "국립국어원 세종말뭉치"[URL]
- "국립국어원 표준국어대사전"[URL]