한국어의 時相 범주와 표현에 대한 연구 - 相(aspect)을 중심으로 -
A Study on the Tense-aspect Category and expression in Korean :Focused on Aspect
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국어의 시상 범주에 대한 연구는 시제를 상과 구분하는 구조주의 문법을 중심으로 진행되었다. 1970년대에는 시제는 없고 상만 존재한다는 새로운 주장이 등장하면서 시제와 상의 통합(시상)으로 본 견해, 시제와 상을 구분한 견해, 그리고 시제와 상을 서법과 관련시킨 견해 등 다양하게 전개되어 왔다. 본고는 상(aspect)은 시제(tense)와 다르며 서법(mood)과도 다른 독립된 범주로 설정하여 고찰하였다. 본고의 기본적인 입장은 상 자질에 따라 동사를 분류하고, 그 동사 부류를 통사 구조인 문법 형식에 결합시켰다. 따라서 본용언의 연결어미와 보조동사의 결합 인 문법 구조에 동사 부류의 어휘적 의미를 적용시켰다. 따라서 문법상과 어휘상을 결합시키는 통사적 구성에 따라 한국어의 상을 완료상과 미완료상으로 나누어 효율적이고 합리적으로 고찰하였다.
Abstract
The study about the Korean tense-aspect focused on dividing tense and aspect following the structural grammar. In 1970's new assertion which no tense only aspect appeared. There are several view like union of a tense and aspect, separating a tense and aspect, and the view related a tense and aspect to the mood. This research has a view aspect is an individual category that is different to tense and the mood. I classify verbs according to aspectual features and the classification of the verbs combined in the grammatical format which is a syntax structure. As a result, I sturdied aspect with the method that applied lexical meaning of the classification of the verbs to the union structure of connective ending of verbs and auxiliary verbs and then combined grammatical aspect with lexical semantic aspect.
참고문헌 (105)
- 高永根, "中世國語의 時相과 敍法" (1981), 塔出版社
- 高永根, "國語의 時制와 動作相", 국어생활, 86(가을), pp.100~111 (1986)
- 高永根, "敍法과 樣態의 相關關係 in : 國語學 新硏究" (1986), 塔出版社
- 高永根, "현대국어 시제, 서법, 동작상" (2004), 태학사
- 고영근, "‘시상법’을 어떻게 파악할 것인가-한동완(2006)과 관련하여-", 형태론, 9(1), pp.135~143 (2007), 형태론
- 권용경, "‘-고 가다’ 구성의 통시적 변화에 대하여", 형태론, 6(2), pp.317~337 (2004), 형태론
- 권재일, "복합문 구성에서의 시상법", 한글, 183, pp.173~194 (1983)
- 김남길, "Double Past in Korean", Foundations of Language, 12, pp.529~536 (1974)
- 金錫得, "한국어의 시상", 한불연구, 1, pp.97~145 (1974), 연세대 한불문화연구소
- 金錫得, "우리말의 시상", 애산학보, pp.25~70 (1981)
- 김성화, "현대국어의 상 연구" (1990), 한신문화사
- 김승곤, "용언의 대과거시제에 대한 고찰", 국어국문학, 55(57), pp.115~127 (1972)
- 김영희, "정태적 상황과 겹주어 구문", 한글, 169, pp.117~147 (1980)
- 김윤신, "한국어 동사의 사건구조와 사건함수 '-고 있다'의 기능", 형태론, 6(1), pp.43~65 (2004), 형태론
- 김일병, "국어 동사의 현재시제에 대한 재고찰", 한국국어교육논문집, 11 (1976)
- 김차균, "국어시제의 기본적인 의미", pp.59~93 (1980), 池憲英先生古稀紀念論叢
- 김차균, "우리말 시제와 상의 연구" (1990), 태학사
- 김천학, "現代國語 ‘있다’와 관련된 相的 呼應에 대하여", 어문연구(語文硏究), 37(1), pp.111~131 (2009), 한국어문교육연구회
- 金興洙, "현대국어 심리동사 구문 연구" (1993), 국어학회
- 羅鎭錫, "형용사의 시제 연구", 도남조윤제박사 회갑기념논문집, ~ (1964)
- 羅鎭錫, "우리말의 때매김 연구" (1972), 과학사
- 南基心, "현대국어 시제에 관한 문제", 국어국문학, 55(57), pp.1~34 (1972)
- 南基心, "국어문법의 시제에 관한 연구" (1978), 塔出版社
- 문숙영, "‘-고 있-’의 기능 부담량 차이에 관한 시론", 國語學, 18(50), pp.181~212 (2007), 국어학회
- 閔賢植, "국어의 시상과 시간부사:시제,상,서법의 3원적 해석론", 국어교육69-70, 69(70), pp.15~42 (1990)
- 閔賢植, "國語의 時相과 時間副詞" (1991), 개문사
- 朴德裕, "國語의 動詞相 硏究" (1998), 한국문화사
- 朴德裕, "相의 본질적 의미와 동사의 자질에 대한 재고찰", 國語學, pp.177~212 (1999), 국어학회
- 朴德裕, "학교문법에 나타난 相의 문제점과 그 해결방안 연구", 국어교육 100, pp.39~62 (1999), 한국국어교육연구회
- 朴德裕, "현대국어의 豫定相에 대한 考察", 어문연구(語文硏究), 31(3), pp.5~30 (2003), 한국어문교육연구회
- 박덕유, "한국어와 몽골어의 동사상에 대한 비교 연구", 이중언어학, 19(32), pp.191~225 (2006), 이중언어학회
- 朴德裕, "한국어의 相 이해" (2007), 제이앤씨
- 박덕유, "동사상의 이해" (1998), 한신문화사
- 박소영, "연결어미의 관점 상 기능", 형태론, 5(2), pp.297~326 (2003), 형태론
- 朴勝彬, "朝鮮語學", 조선어학연구회, ~ (1935)
- 박창해, "한국어 구조론 연구 Ⅲ", 연세대 한국어학당., ~ (1964)
- 서정수, "국어 시상형태의 의미 분석 연구", 문법연구, 3, pp.83~158 (1976)
- 서정수, "국어 문법의 연구" (1990), 한국문화사
- 成耆徹, "經驗의 形態 {-었-}에 대하여", 문법 연구, 1, pp.237~270 (1974)
- 염신현, "종결상 함의 정도에 의한 한국어 동사분류", 석사, pp.2003
- 吳充淵, "‘-었-’에 對하여-認知?生成的 文法範疇 設定에 대한 연구-", 어문연구(語文硏究), 35(1), pp.115~138 (2007), 한국어문교육연구회
- 옥태권, "국어 상 조동사의 의미연구", 박사, pp.1988
- 옥태권, "동사의 상 자질", 부산한글, 14, pp.205~223 (1995)
- 우창현, "상 해석의 이론과 실제" (2003), 한국문화사
- 李基文, "改正 國語史槪說" (1972), 민중서관
- 李南淳, "現代國語의 時制와 相에 대한 硏究", 國語硏究, 46 (1981)
- 李南淳, "「相」, 국어연구 어디까지 왔나", pp.379~387 (1990), 東亞出版社
- 李南淳, "국어의 syntagm과 paradigm을 위하여", 國語學, 25, pp.1~27 (1995)
- 李崇寧, "中世國語文法" (1961), 을유문화사
- 이선경, "상적 표지에 관한 연구", 한글, 215, pp.125~146 (1992)
- 이영경, "‘깊다’류 용언의 동사적 성격과 ‘-었-’", 형태론, 9(2), pp.277~292 (2007), 형태론
- 이영경, "중세국어 보조용언과 상 의미에 대하여", 형태론, 11(2), pp.497~511 (2009), 형태론
- 이용, "‘-었었-’에 대한 단상", 형태론, 5(1), pp.53~65 (2003), 형태론
- 李翊燮, "相對時制에 대하여", 冠嶽語文硏究, 3, pp.367~376 (1978)
- 이익환, "국어 심리동사의 상적 특성", 애산학보, 15, pp.25~41 (1994)
- 李廷玟, "심리술어의 상에 관한 문제", 애산학보, 15, pp.1~23 (1994)
- 李智凉, "現代國語의 時相形態에 관한 硏究", 國語硏究, 51 (1982)
- 李喆洙, "國文法의 理解" (1992), 仁荷大出版部
- 이호승, "현대국어의 상황유형", 국어연구, 149 (1997)
- 이호승, "국어의 상체계와 보조용언의 상적 의미", 국어학, 38, pp.209~240 (2001)
- 李熙昇, "國語學 槪說" (1955), 민중서관
- 任七星, "현대국어의 시제어미 연구", 박사, pp.1991
- 張京姬, ""現代國語의 樣態範疇硏究"" (1985), 塔出版社
- 張奭鎭, "時相의 樣相:‘繼續’,‘完了’의 生成的 考察", 語學硏究, 9(2), pp.58~72 (1973)
- 정문수, "相的 特性에 따른 韓國語 풀이씨의 分類", 문법연구, 5, pp.51~85 (1984)
- 정언학, "상 이론과 보조용언의 역사적 연구" (2006), 태학사
- 정회자, "시제와 상의 화용상 선택조건", 애산학보, 15, pp.47~105 (1994)
- 조민정, "국어의 상에 대한 연구", 박사, pp.2000
- 조오현, "{-았었-}의 의미", 한글, 227 (1995)
- 주시경, "國語文法", 博文書館 (1910)
- 崔光玉, "大韓文典" (1908), 安岳書勉會
- 최규수, "우리말 상,시제,법 구조론:‘었’,‘었었’을 중심으로", 國語國文學, 20 (1983)
- 崔東柱, "國語 時相體系의 通時的 變化에 관한 硏究", 박사, pp.1995
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음사
- 韓東完, "過去時制 ‘었’의 通時論的 考察", 國語學, 15, pp.217~248 (1986)
- 韓東完, "國語의 時制 硏究", 박사, pp.1991
- 韓東完, "‘-고 있-’ 구성의 중의성에 대하여", 한국어 의미학, 5, pp.215~248 (1999)
- 韓東完, "‘-어 있-’ 구성의 결합제약에 대하여", 형태론, 2(2), pp.257~288 (2000)
- 한동완, "한국어의 時相法에 관한 비판적 고찰―고영근(2004)를 중심으로―", 형태론, 8(1), pp.179~198 (2006), 형태론
- 한현종, "현대국어의 시제체계의 수립과 그 제약조건", 國語硏究, 99 (1990)
- 황병순, "국어 동사의 상 연구", 배달말학회, 11 (1986)
- 허 웅, "한국말 때매김법의 걸어온 발자취", 한글, 178 (1982)
- 홍기문, "朝鮮文法硏究" (1947), 서울문화사
- 홍윤기, "국어 문장의 상적 의미 연구", 박사, pp.2002
- 무라타히로시, "현대한국어의 상에 대하여", 형태론, 4(1), pp.37~57 (2002), 형태론
- 山田小枝, "アスペクト論" (1984), 三修社
- Alexander,P.D, "Events, Processes and States in Syntax and Semantics 14" (1981), Academic Press
- Anderson,J, "An essay concerning aspect" (1973), The Hague, Mouton
- Carolta S.Smith, "The Parameter of Aspect" (1991), Kluwer Academic Publishers
- Chomsky,Noam, "Aspect of the Theory of Syntax" (1965), The M.I.T. Press
- omsky, N, "The sound pattern of English" (1968), Harperand Row
- Comrie,B, "Aspect" (1976), Cambridge Univ. Press
- Comrie,B, "Tense" (1985), Cambirdge Univ. Press
- Dowty,D.R, "Studies in the logic of verb aspect and time reference in English, Studies in LinguisticsⅠ" (1972), Department of Linguistics
- Garey,H.B, "Verbal aspect in French", Language, 22, pp.91~110 (1957)
- Givón,T, "Syntax:A Functional-Typological Introduction Vol.1", pp.190~193 (1984), John Benjamins Publishing Company
- Goodwin,W.W, "of the Moods and Tenses of the Greek Verb" (1989), Macmillan
- Jespersen, O, "The Philosophy of Grammar", George Allen & Unwin Ltd, ~ (1968)
- Lyons.J, "Semantics 2" (1977), Cambridge University Press
- Maslov,Ju.S, "Voprosy glagolnogo vida v sovremennom zarubeznom jazykoznanii", Izd-vo inostrannoj literatury, 7~32 (1962)
- Palmer,F.R, "Mood and Modality" (1986), Cambridge Univ. Press
- Quirk,R, "A Comprehensive Grammar of the English Language" (1985), Longman. Inc
- Smith.C, "The Parameter of Aspect", Kluwer Academic Publishers (1991)
- Traugott, Elizabeth Closs, "The History of English Syntax", Holt, Rinehart and Winston, Inc, ~ (1972)
- Vendler,Z, "Verbs & Times in Linguistics in Philosophy", pp.143~160 (1967), Cornell Univ. Press
