어순과 언어기호화의 순서: 한국어와 영어의 차이점을 중심으로
Word Order and the Sequence of Encoding: Contrasts in Verb-Final Korean and Verb-Medial English
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문장을 발화하기 위해서는 전달하려는 내용을 착상하고 발성할 단어들을 차례로 배열해야 한다. 이 연구는 개개 언어의 통사적 특징이 문장을 계획하고 발화하는 절차를 상당 부분 정형화시킨다는 가정 하에 한국어와 영어 화자의 발화 전 단계에 서로 구별되는 행동 양상이 있는지 알아보았다. 특히 한국어의 경우 격조사를 이용해 주어를 표시하므로 선택된 주어에 따라 술어의 계획이 지연될 수 있는 반면, 영어는 시제를 지닌 동사와의 직접적인 연결을 통해 주어를표시하므로 시제와 동사가 주어를 발화하기 전에 이미 계획된 상태일 가능성이 높다는 가설을 세우고 이를 실험을 통해 검증하고자 하였다. 한국어 모국어 화자 집단, 영어 모국어 화자 집단, 한국어가 모국어인 영어 학습자 집단 세 집단을 대상으로 주어, 목적어, 동사로 표현될 이미지들을 다양한 순서로 제시한 뒤문장을 완성하기까지 소요된 시간을 측정했다. 그 결과 한국어 화자는 한국어어순과 일치하는 주어-목적어-동사 순으로 정보가 주어졌을 때 가장 빨랐고 영어 화자는 동사-주어-목적어 순으로 정보가 주어졌을 때 가장 빨랐다. 또한 한국어 화자의 모국어 행동 양상은 비모국어인 영어를 발화할 때에도 관찰되었다.
Abstract
On the assumption that the syntactic properties of a language influence the way that the language speakers plan and produce sentences, it is hypothesized that speakers of Korean, an SOV agglutinative language, and English, an SVO configurational language, will not exhibit the same pattern at the initial phase of sentence production. Specifically, the fact that the predication relation is appointed by an overt morpheme in Korean while it is by the location of an inflected verb in English may adjust the speakers’ usual manner of sentence encoding, one aspect of which is investigated here: Korean speakers are likely to settle on a subject first and later choose a predicate accordingly whereas English speakers’ initial planning are likely to involve a tensed verb. To test this hypothesis, a picture description task was implemented to three groups of speakers: L1 Korean speakers, L1 English speakers, and L1 Korean learners of L2 English. The results affirm that Korean speakers show a strong tendency to plan sentences on the basis of a nominal (or nominalized) element while English speakers demand a verbal element at the outset. Besides, L2 speakers’ processing patterns appear to be distinct from L1 speakers’ in terms of qualitative as well as quantitative measures.
참고문헌 (18)
- Blackmer, Elizabeth, "Theories of Monitoring and the Timing of Repairs in Spontaneous Speech", Cognition, 39(3), pp.173~194 (1991)
- Bock, Kathryn, "Regulating Mental Energy: Performance Units in Language Production", Journal of Memory and Language, 31(1), pp.99~127 (1992)
- Branigan, Holly, "Syntactic Co-ordination in Dialogue", Cognition, 75(2), pp.B13~B25 (2000)
- Carroll, David W, "Sentence Production. Psychology of Language", pp.1999, Brooks
- Chafe, Wallace, "Coherence and Grounding in Discourse", pp.21~51 (1987), John Benjamins
- Choe, Mun-Hong, "Sentence Planning in Native and Nonnative Language", 박사, pp.2010
- Chomsky, Noam, "The Minimalist Program" (1995), MIT Press
- Cunnings, Ian, "Interference in Native and Non-native Sentence Processing", Bilingualism: Language and Cognition, 20(4), pp.712~721 (2017)
- Ferreira, Fernanda, "How Incremental is Language Production? Evidence from the Production of Utterances Requiring the Computation of Arithmetic Sums", Journal of Memory and Language, 46(1), pp.57~84 (2002)
- Ferreira, Victor S., "Effect of Ambiguity and Lexical Availability on Syntactic and Lexical Production", Cognitive Psychology, 40(4), pp.296~340 (2000)
- Ford, Marilyn, "The Mental Representation of Grammatical Relations", pp.798~827 (1982), MIT Press
- Ford, Marilyn, "Planning Units and Syntax in Sentence Production", Cognition, 6(1), pp.35~53 (1978)
- Griffin, Zenzi Margareta, "What the Eye Says about Sentence Planning", 박사, pp.1998
- Gundel, Jeanette, "Universals of Topic-Comment Structure", Studies in Syntactic Typology, 17(1), pp.209~239 (1988)
- Holmes, M. Virginia, "Hesitations and Sentence Planning", Language and Cognitive Processes, 3(1), pp.323~361 (1988)
- Koizumi, Masatoshi, "Interaction between Syntactic Structure and Information Structure in the Processing of a Head-final Language", Journal of Psycholinguistic Research, 46(1), pp.247~260 (2017)
- Osgood, Charles Egerton, "Lectures on Language Performance" (1980), Springer-Verlag
- Pickering, Martin, "The Representation of Verbs:Evidence from Syntactic Priming in Language Production", Journal of Memory and Language, 39(4), pp.633~651 (1998)